Ofrecen caras pero no propuestas

A visperas de las elecciones regionales y municipales que se realizaran el 23 de noviembre de 2008 donde se eligiran a los gobernadores alcaldes y diputados regionales estaba recordando las declaraciones del gobernador del estado miranda diosdado cabello cuando dijo que "en la oposicion ofrecen caras pero no propuestas y eso es cierto del lado de la oposicion lo que ofrecen en las elecciones regionales y municipales son caras y seudolideres fabricados desde los grandes medios de desinformacion privados pero nunca ofrecen propuestas que tengan como objetivo mejorar la calidad de vida de los habitantes de los estados y municipios del pais en la cual como vemos la oposicion no tiene ninguna propuesta que ofrecer a los electores que tenga como objetivo mejorar los servicios publicos mejorar lo que es el bienestar de la poblacion lo que es mejorar los problemas de la comunidad todos sabemos incluyendo los que tenemos conciencia revolucionaria el unico objetivo de la derecha es sacar al presidente chavez por la via que sea sin importarles nada de lo que pueda pasar en el pais como vemos la oposicion que esta postulando inconstitucionalmente y lo digo asi por que no estan cumpliendo con el articulo 67 de la constitucion nacional que para elegir a sus candidadtos se tienen que hacer por via de las bases a traves de los organismos legalmente constituidos como el poder electoral y no a traves de una empresa mercenaria como sumate como vemos lo hacen por las llamadas "encuestas" al saber que es un mecanismo irrito y nulo por que atenta contra el espiritu del articulo 67 de la constitucion nacional en la cual no ofrecen propuestas claras para los electores sino puras caras y ademas candidatos fabricados desde la oligarquia mediatica por ej. liliana hernandez candidata a la alcaldia de chacao en caracas tiene el apoyo de globovision y del mercenario alberto federico ravel que como vemos lamentablemente la oposicion carecen de propuestas para el desarrollo de los estados y municipios que tengan como objetivo mejorar la calidad de vida de sus habitantes mientras que del lado de la revolucion del lado del socialismo en las elecciones regionales y municiplales tremos propuestas y programas de gobierno que tienen como objetivo darle la mayor suma de felicidad posible a nuestro pueblo por ej. en san francisco estado zulia venezuela nuestro candidato a la alcaldia omar prieto tiene una propuesta y un programa de gobierno para el municipio san francisco que tiene como objetivo llevarlo al progreso y el desarrollo para el bienestar de la poblacion de san francisco y sacarlo del atraso que ha dejado el burro saddy bijani en su gestion de alcalde pero vemos que del lado de la oposicion en san francisco no hay una propuesta distinta a la que propone el camarada omar prieto por ej. ¿¿ angel sanchez ha presentado su propuesta de gobierno para san francisco ?? ¿¿ acaso le presento a los habitantes de san francisco su programa de gobierno ?? o villapol morales que aparece como candidato a la alcaldia de san francisco y no ha presentado su programa de gobierno como vemos en la oposicion no tienen nada que ofrecer a sus electores sino ofrecen solo salir de chavez en la cual la oposicion demuestra su lado mas mediocre en la cual como vemos la derecha lo unico que ofrece son caras pero no tienen niguna propuesta que sirva para mejorar la calidad de vida de sus habitantes todos sabemos que si la oposicion toman algunas gobernaciones y alcadias del pais y como lo advierte el comandante en jefe en el 2009 seria año de guerra en la cual la oposicion viene con el unico objetivo de sacar al presidente de la republica del poder como vemos nosotros los revolucionarios debemos comprender que la oposicion ofrece caras ofrecen salir del presidente pero de parte de la derecha no ofrecen nada aobsolutamente nada en la cual estos que salen como candidatos solo son candidatos hechos por los labroatorios mediaticos o sea son candidatos hechos por la media que hasta llegan al extremo de colocar candidatos por eso debemos y tenemos el deber de luchar por la unidad dentro de las filas de la revolucion y de cuidar la unidad en las flias revolucionarias por que hay que recordar que nuestro principal enemigo es el imperio estadounidense en la cual debemos tomar conciencia de que no nos estamos enfrentando a una oposicion irracional y antidemocratica estamos enfrentandonos al imperialismo en la cual estamos ante una oposicion que no ofrece nada en las elecciones regionales y municipales solo ofrecen salir de chavez en la cual cada dia esta gente de la oposicion caen en su propia mediocridad que como vemos solo acuden a su falta de argumentos en la cual debemos tomar conciencia de que la oposicion no aporta nada ni hacen ni fu ni fa que como vemos estos señores de la oposicion carecen de vision y carecen de argumentos en la cual como lo dije la derecha en el escenario de las elecciones regionales y municipales no ofrecen ninguna propuesta de gobierno tanto regional como municipal por que hay que recordar que los gobiernos municipales y regionales de derecha siempre han robado y sauqueado y como siempre beneficiando a la oligarquia de parte de los gobiernos municipales y regionales de la derecha en la cual como vemos la oposicion carecen de argumentos en las elecciones regionales y municipales en la cual hay que ver lo que son esta gentuza de la oposicion que lo que frecen son caras como si fuera un producto pero sin tener a la mano propuestas y proyectos que tengan como objetivo mejorar la calidad de vida de los que habitan en los estados y municipios

Los revolucionarios nunca nos callaremos

Quiero comenzar este articulo con una frase del "che" guevara en aquella carta dirigida a sus hijos en el año de 1966 cuando dijo "hijitos sientan en lo mas hondo cualquier injusticia contra cualquier ser humano es la cualidad mas bella y mas linda de un revolucionario" y esto lo digo por que nosotros los que somos verdaderos revolucionarios siempre decimos las verdades en la cual somos la voz de los oprimidos somos los que durante años fueron los mas excluidos en la cual tomamos la decision de optar por los mas pobres y levantar nuestra voz contra los opresores en la cual como siempre las fuerzas de la extrema derecha les molesta cuando lanzamos nuestra voz contra el sistema de opresion y dominacion como lo es el sistema capitalista y siempre nos manda a callar al mejor estilo del rey de españa cuando intento silenciar la voz que hoy cuentan los pueblos del mundo como lo es el comandante hugo chavez que fue repetida por los sectores reccionarios a nivel internacional pero en eso nosotros jamas nos callaremos al decir las verdades y las realidades que hay en nuestro mundo por ej. ¿¿ como podemos estar callados ante la invasion contra irak ?? donde las tropas imperiales de estados unidos estan masacrando y asesinando al pueblo iraqui ?? como podemos estar callados ante tantas injusticias dejadas por el capitalismo ?? ¿¿ como podemos quedarnos callados ante las pretensiones del imperio de dominar al mundo y exterminar a la humanidad ?? pues no los que somos revolucionarios jamas nos callaremos y siempre diremos las verdades de como el capitalismo ese sistema que lo que hara es desparecer a la especie humana ese sistema que destroza y deforma al ser humano ese sistema que hace que una minoria viva en la extrema riqueza mientras la gran mayoria vive en la extrema pobreza en eso jamas nos callaremos siempre denunciaremos al oprobioso capitalismo siempre denunciaremos al imperio sobretodo denunciaremos a la derecha y a la oligarquia que es enemiga de los cambios y las tranformaciones revolucionarias en eso jamas nos callaremos y siempre diremos la verdad por delante como diria lenin "la verdad es siempre revolucionaria" en la cual siempre denunciaremos las grandes injusticias que existen en el mundo por ej. como el sistema capitalista no es capaz de resolver el problema de la pobreza y el hambre en el mundo que mas bien la ha incrementado y la ha profundizado tambien seguiremos denunciando al imperialismo que es una amenaza a la humanidad por ej. la presencia insolente de la cuarta flota en aguas latinoamericanas demostrando que el imperio quiere intimidar a los pueblos de america latina que esta en revolucion en la cual es una amenaza clara en nuestro continente seguiremos denunciando a los organismos internacionales que son una clara representacion del imperialismo como lo es el banco mundial el fondo monetario internacional y la organizacion mundial de comercio organizaciones que son las culpables de llevar a los pueblos a la pobreza al hambre y a la miseria en la cual nunca nos cansaremos de decir y de denunciar de como el neoliberalismo de como el capitalismo ha deformado al ser humano de como el sistema capitalista ha destrozado paises como el caso de la argentina que fue exprimida hasta los huesos por el capitalismo internacional o de como el modelo capitalista no es capaz de resolver el problema del calentamiento global que por eso el imperio de los estados unidos no quiere firmar el protocolo de kioto para reducir los gases contaminantes recordando de que estados unidos es uno de los paises que mas contamina al planeta o de como el llamado grupo de los ocho no es capaz de resolver los graves probelmas de la humanidad en la cual nosotros los revolucionarios jamas nos callaremos jamas cerraremos nuestras bocas al decir las verdades por ej. nosotros aqui en venezuela denunciamos a la cuarta republica de haber llevado a nuestro pueblo a la miseria en la cual el resultado fue cuarenta años de una supuesta "democracia" que lo que resulto fue pobreza exclusion miseria corrupcion inmoralidad represion y violencia contra el pueblo eso lo que resulto la llamada "democracia" que vivio el pais durante el periodo 1958 - 1998 en eso no nos callaremos nosotros los revolucionarios que por eso la oligarquia la derecha y el imperio nos odian por que siempre decimos la verdad por que las decimos como se dice popularmente al pan pan y al vino vino y decimos las cosas claro de frente y directo en la cual nunca nos callaremos y siempre diremos la verdad en la cual tenemos la autoridad moral de decir la realidad en la cual nadie pero absolutamente nadie nos puede dar la orden de callarnos por que cristo lo dijo "si ellos callan pues las pideras gritaran" en la cual siempre levantaremos nuestra voz contra las grandes injusticias que hay en el mundo en la cual no nos cansaremos de protestar contra el capitalismo contra la oligarquia y contra el imperio y de decir las verdades al mundo aunque se molesten los reaccionarios enemigos del pueblo en la cual seguiremos levantando nuestra voz de lucha por los mas oprimidos en la cual nuestra revolucion bolivariana con el comandante en jefe hugo chavez nunca callara su voz en pro de los intereses del pueblo para despedirme les dejo un corto video del discurso comandante fidel castro en las naciones unidas en 1979 donde da una clase magistral sobre las grandes injusticias que hay en el mundo y les dejo la cancion de llovizando cantos "el pueblo unido jamas sera vencido" como muestra de que jamas los que somos revolucionarios nunca nos callaremos se las dejo para la reflexion y la conciencia

La ignorancia ilustrada de la burguesia

En realidad una de las cosas que caracteriza a la burguesia es que se creen muy viva la pepa en la cual la burguesia creen que ellos son como decimos popularmente "la pepa del queso" donde ellos se creen "los preparados" "la gente pensante" "la gente ilustrada" donde levantan la nariz y miran al otro por encima del hombro creyendose ellos "la aristrocracia" o como ellos se autoproclaman como "la sociedad civil" pero en el fondo ellos llevan una proufunda ignorancia supina en la cual estos que dicen ser "los ilustrados" pero ilustrados de maletin y esto lo digo por que hay ciertos sujetos que me recuerda a un oficial nazi cuando dijo "cuando oigo la palabra cultura saco la pistola" sujetos a quien me refiero es a manuel caballero alias "corpolito" ese que no se quita la boina negra ni para bañarse oi de este bacalao calificar a bolivar de "detestable" a pesar de que lo nombraron miembro numero uno de la academia de la historia que lastima de estos señores de la academia de la historia o este señoron llamado eleazar pino iturrieta un burro con diploma donde en el pasquin de andres rata "el universal" dijo que "bolivar esta muerto es el anacronismo llevado a su maxima expresion" segun lo dijo este seudointelecualoide que esto demuestra que la burguesia lleva sobre sus hombros la enorme ignorancia a pesar que dicen ser el ultimo vaso de agua en el desierto en la cual durante muchos años la burguesia siempre ha venido ocultando la verdadera historia han venido ocultando lo que es la verdadera historia que como vemos a la burguesia producto de eso ha caido en lo que es la ignorancia en la cual para estos señores de la burguesia lo que les interesa es el dinero y el dinero en la cual vemos como la oligarquia se enfurece cuando el comandante hugo chavez rescata lo que es la verdadera histroria que siempre ha estado oculta por los libros escritos por los historiadores al servicio de la burguesia en la cual estos que dicen ser intelectuales sobretodo esos que son de la derecha siempre defienden los intereses del capitalismo y los intereses de la oligarquia en la cual ya aburre escuchar a la estupidez ilustrada hablar mal del presidente y descalificarlo que como vemos estos que quieren ser mas papistas que el papa esos que levantan la nariz y le da fo cuando ven a alguien del pueblo son los que en medio de su ignorancia supina por parte de la oligarquia que como vemos ellos nunca comprenderan lo que es nuestra verdadera historia que estamos construyendo en la cual como vemos una de las cosas que mas caracteriza a la burgursia es la mediocridad y la ignorancia supina en la cual como vemos la burguesia oligarquica usan siempre como excusas mantener la ignorancia en nuestro pueblo que por eso adversan fuertemente las misiones educativas por que ellos saben que al darle educacion al pueblo logran obtener la luz del conocimiento que por eso odian y desprecian a las misiones que estamos haciando por eso mueve a risa escuchar al "filosofo" burrales escuchar todos sus disparates que como vemos dice por ej. lo escuchamos dicendo "los cantos de ballena" o los hidrocarburos y pare usted de contar que dice "el filosofo" y sus burradas en la cual el burrales es el rostro de la ignorancia supina de la burguesia y sobretodo de la mediocridad por parte de estos que se dicen "los ilustrados" en la cual los sectores de la burguesia que aparentan ser inteligentes pero son analfabetas funcionales en la mayoria de la burguesia en la cual como vemos estos que dicen ser ilustrados pero en la burguesia lo que llevan es la enorme ignorancia en la cual ellos o sea la burguesia lo que les interesa es mantener a nuestro pueblo en la ignorancia por eso vemos en esta gente de la burguesia como intentan borrarnos de nuestra historia como vemos estos señores de la burguesia llevan la ignorancia supina de borrar nuestra historia para que no haiga conciencia para despedirme les dejo el video del camarada mario silva donde revela de como la burguesia intentan borranos de nuestra historia se las dejo para la reflexion y la conciencia

En defensa de telesur

Despues de los acontecimientos del rescate no aclarado y casi un misterio de ingrid betancourt en la cual no solamente el ejercito colombiano a traves del gobierno de uribe y como lo confeso el ministro de la guerra juan manuel santos el uso indebido e ilegal de la insignia de la cruz roja sino se uso ilegalemente y sin autorizacion el logo de telesur donde en dicho operativo se simulo la presencia de telesur esto lo que ocurrio demuestra que esto forma parte de un plan por parte del gobierno de uribe a traves del ministro santos la oligarquia colombiana en alianza con las oligarquias y la extrema derecha en latinoamerica de desprestigiar y luego destruir a telesur como todos sabemos esto forma parte de un plan de acabar con telesur y no solamente eso tambien se esta circulando por internet en la pagina You Tube un video de esta organizacion de autoexiliados llamado "orvex" donde descalifican a telesur calificandola "de exportadora del comunismo en latinoamerica" segun dicen estos que se autoproclaman como "los exiliados del reeegimeeen" en la cual esto forma parte de todo un lobby internacional para acabar con telesur que como vemos recordando que cuando en los primeros comienzos de telesur la derecha las oligarquias que manejan los monopolios mediaticos y el imperio comenzaron a descalificar y a satanizar a telesur donde segun dijeron "que eso es el canal de chavez" "que va a exportar el terrorismo" y pare usted de contar que hasta un representante republicano de estados unidos propuso una ley para anular las transmisiones de telesur hacia estados unidos como vemos esto lo que menciono tiene como plan y objetivo de destruir a telesur por parte de los enemigos respresentados por la extrema derecha las oligarquias y el imperialismo por que ellos saben que telesur representa una ruptura a la hegemonia comunicacional en latinoamerica en la cual recordemos que antes de la creacion de telesur america latina era dependiente de los grandes monoplios comunicacionales sobretodo la CNN y las agencias de noticias internacionales donde en su mayoria cuando pasan algo sobre america latina es cuando hay crisis o cuando un gobierno va a caer y como siempre estos monoplios mediaticos demonionizan y atacan a cualquier gobierno que no represente a los intereses de estados unidos ademas buena parte de esos monopolios mediaticos manipulan mienten y desinforman violando muchas veces la etica del periodismo en la cual hoy telesur nace como una alternativa informativa ademas telesur representa la voz de los pueblos de la america en la cual america latina cuenta con voz propia como lo es telesur donde informan de manera veraz oportuna e imparcial apegada a lo que es la etica del periodismo tambien con una programacion cultural donde nos invita a conocer mas a nuestra america latina tambien peliculas y documentales latinoamericanas que nos invita a la union de los pueblos de la patria grande telesur representa la ruptura de la hegemonia comunicacional imperial que como vemos buena parte de los grandes monopolios mediaticos siempre miran hacia el norte al saber entre la america del norte y la america del sur existe diferencias abismales en la cual telesur nos invita a rescatar nuestras raices latinoamericanas en la cual telesur que representa la union no solamente de la america del sur sino de la union del gran sur en la cual califico el uso ilegal del logo de telesur como parte del plan de acabar con telesur por que para las burguesias y la derecha no les conviene que en latinoamerica cuente con voz propia ellos prefieren que en latinoamerica sea dependiente de los monopolios mediaticos por que ellos saben que representa la posibilidad de que en latinoamerica logre su independencia tanto comunicacional como cultural en la cual tenemos el digno ejemplo de los pueblos arabes que cuentan con voz propia como lo es la televisora al jazeera que es un digno ejemplo de como los pueblos pueden lograr la independencia tanto cultural como comunicacional en la cual telesur brinda la posibilidad de que los pueblos se expresen que como podemos recordar los grandes monopolios mediaticos mantienen invisibilizados a los pueblos en la cual telesur es el rostro de nuestra america que inclusive telesur extiende sus transmisiones hacia el norte para que los pueblos de alla comprendan y entiendan a america latina de que vean hacia el sur de nuestra america en la cual telesur es la alternativa comunicacional frente a la insolente dictadura mediatica en la cual cuenta con una programacion y una produccion de calidad en la cual recordando que este nuevo ataque de telesur por parte del gobierno de uribe no es nuevo recordando de que alla en colombia se encuentra detenido injustamente freddy muñoz corresponsal de telsur en colombia donde acusan por parte del paraestado de colombia de ser supuestamente miembro de las farc que como vemos forma parte de la campaña de satanizar a telesur en la cual esto forma parte del plan de destruir a telesur por que para los monopolios mediaticos es un obstaculo para los grander medios de comunicacion para seguir con la manipulacion y con la mentira esto nos tiene que llamar a la reflexion los pueblos de la america debemos unir fuerzas para defender a telesur de los ataques de la oligarquia y de la extrema derecha por que recordemos que detras de estos ataques contra telesur esta el imperio con el claro objetivo de que sigamos siendo dependientes de los grandes monoplios comunicacionales en la cual debemos defender a la voz de los pueblos y esa voz es telesur para despedirme les dejo el video donde el abogado de los dos guerrilleros donde da testimonio de que si se uso el logo de telesur en la llamada "operacion jaque" se las dejo para la reflexion y la conciencia

Fedecamaras es una mafia

En realidad la patronal fedecamaras esa organizacion que representa a la oligarquia a la godarria no es mas que una mafia conformada por gansters difrazados de empresarios que lo que buscan es la maxima ganancia que como vemos esta organizacion delictiva que representan los groseros intereses del capitalismo que es tal asi la conducta mafiosa de fedecamaras que se veria mejor que al capone se veria mejor como presidente de fedecamaras en la cual estos hampones disfrzados de empresarios mantienen una posicion hostil contra el gobierno bolivariano por que recordemos que fedecamaras esta organizacion que es una mafia conformada por estos ladrones disfrazados de empresarios donde en la cuarta republica como siempre vivian del estado donde fedecamaras ponian y destituian a los ministros fedecamaras sobretodo en aquellos ministerios donde circulaba el billete por ej. en el ministerio de economia y finanzas por que si revisamos los ministros de economia y finanzas de la cuarta republica en su mayoria fueron banqueros y empresarios tambien la oligarquia representada por fedecamaras era la que designaban al presidente del banco central de venezuela por ej. ¿¿ se acuerdan del difunto pedro tinoco ?? quien fue presidente del banco central de venezuela que fue banquero y ademas dueño del desaparecido banco latino que despues de la crisis financiera de 1994 durante el segundo gobierno de caldera de manera graciosa le dieron los auxilios financieros y pedro tinoco se robo el dinero tanto de los auxilios financieros como de los ahorristas que murio en medio de la opulencia el lujo y el derroche como vemos fedecamaras esta organizacion hamponil de empresarios delincuentes de cuello blanco durante la cuarta republica era la que siempre mamaba y chupaba la teta del estado donde ellos siempre disfrutaban las prevendas del estado en la cual ya aburre ver a estos malandros con cuello blanco atacando al proceso revolucionario estos que siempre han venido explotando al pueblo estos empresarios chupasangre ladrones que como diria nuestro cantor ali primera "pero el patron hace muchos años que siempre ha mordido al obrero" y esa es la conducta de esta cupula mafiosa como lo es fedecamaras que ademas recomiendo a que lean un libro escrito por hector navarro titulado "los huevos de la serpiente" donde revela el lado mas macabro de fedecamaras y sus origenes que por eso fedecamaras esa organizacion hamponil participo en un golpe de estado el 11 de abril de 2002 donde se autonombra como presidente pedro carmona estanga en la cual disuelve los poderes publicos e inicia la represion pero el pueblo no acepto la tirania patronal y llego el 13 de abril y el pueblo barrio la tirania pero esta mafia llamada fedecamaras no paro en su objetivo de derrocar al gobierno legalmente constituido en la cual participan en el sabotaje petrolero en las guarimbas en los actos de terrorismo y sabotaje contra nuestro pueblo fedecamaras tambien esta organizacion que representa a los intereses o mejor a sus intereses de clase sobretodo de clase burguesa en la cual estos malandros de la patronal fedecamaras se comportan como la mafia sobretodo peor que la mafia siciliana esta organizacion delincuencial como lo es fedecamaras lo que busca es acabar con la revolucion bolivariana por que ellos saben que el proyecto revolucionario y socialista que encarna la revolucion bolivariana no representa ni representara sus intereses de clase oligarquica burguesa y godarrica en la cual estos señorones de fedecamaras les molesta que por ej. y como lo dije aqui ya la oligarquia representada por los oligarcas de fedecamaras estos energumenos empresarios que en el pasado fueron los amos del valle ellos nombraban y destituian a los ministros por eso les molesta que ali rodriguez araque sea designado ministro de economia y finanzas por que claro como ellos estan envenenados por el capitalismo prefieren un "chicago boys" un "recomendado" por la oligarquia en el ministerio de ecomomia y finanzas al mejor estilo de la mafia y esto hay que decirlo fedecamaras es una cofradia de mafiosos es una banda de malandros que solo buscan mantener sus intereses de dominio como oligarcas como burgueses que son fedecamaras es enemigo del pueblo y ellos no ocultan su profundo odio hacia la revolucion bolivariana que como vemos estos delincuentes disfrazados de empresarios conspiran contra el gobierno legitimanente constitudo en la cual recordemos como estos emprearios nunca pagaban impuestos no le rendian cuentas al estado si lo hacian le decian "tu eres un tonto" asi era la conducta de estos delincuentes disfrazados de empresarios que ahora vienen con su conducta grosera contra el pueblo venezolano de parte de estos señores que lo que quieren es poder para ellos o sea para seguir con la robadera por parte de estos mafiosos que se autoproclaman "empresarios" que como vemos estos ladrones de fedecamaras estos señores que siempre lo que han hecho fue vivir como unos chulos en la cuarta republica en la cual pretenden con su conducta energumena asustar al pueblo en la cual como vemos estos choros de fedecamaras pretenden usar el chantaje la presion pero estos señoritos de fedecamaras se van a quedar esperando por que hay que recodarles a estos "empresarios" que aqui hay una revolucion hay un proceso de cambios y transformaciones que aqui se les acabo a estos mafiosos disfrazados de "empresarios" todos los privilegios que vivieron durante la cuarta republica hay que recordales a estos "empresarios" de fedecamaras que aqui en venezuela no gobiernan los amos del valle sino gobierna el pueblo a que tanto desprecian y siempre los ven como esclavos por parte de estos malandros disfrazados de empresarios en la cual estos que vivieron los privilegios de la cuarta republica estos que siempre humillaron y explotaron al pueblo nunca volveran al poder en la cual hay que decirlo fedecamaras es una mafia de gansters disfrazados de empresarios que siempre lo que han hecho es llenar las arcas de sus empresas y explotar y humillar a los trabajadores en la cual estos señoritos de fedecamaras hay que decirles las cosas como se dice al pan pan y al vino vino que son lo mas grosero e insolente de la oligarquia para despedirme les dejo a estos mafiosos burgueses de fedecamaras la cancion de ali primera "las casas de carton" que es un refejo de como en la cuarta republica estos ladrones de fedecamaras vivian en la riqueza mientras que el pueblo vivian en la total pobreza ¡¡ ahi les dejo eso !!

Las debilidades ideologicas

Estaba recordando al comandante en jefe hugo chavez que durante el acto de apoyo al candidato a la gobernacion del estado carabobo mario silva dijo algo que es bien importante que una de las razones el por que felipe acosta carlez salto la talanquera es por debilidad ideologica dejandose llevar por la oligarquia valenciana por la godarria del estado carabobo que me hizo recordar mucho al camarada mao zendong cuando dijo que "uno de los peores enemigos de la revolucion es el burgues que llevamos por dentro" y es cierto desde hace mucho tiempo se ha venido dicendo de que cuando tenemos debilidades idelogicas nos dejamos llevar por la seduccion de la burguesia y quiebra nuestra voluntad que como vemos nos dejamos llevar por el discurso de la burguesia y de las clases dominantes que por eso muchos de los que se consideraban "revolucionarios" saltaron la talanquera y hoy los vemos en el oposicionismo mas extremo debido a las debilidades ideologicas y a la falta de norte y de rumbo que muchos hoy saltaron la talanquera debido a eso que me estoy refiriendo y es las debilidades ideologicas en la cual debemos tomar conciencia que eso es un peligro para la estbilidad de la revolucion por que bien lo decia el "che" guevara cuando dijo "la revolucion se tiene que hacer a traves del hombre pero el hombre debe formar su espiritu revolucionario" y es cierto cada uno de los que somos revolucionarios dia a dia noche a noche debe profundizar su espiritu revolucionario para no caer en las tentaciones que siempre hace la burguesia y las clases dominantes que como dije en muchos de los articulos que he mencionado que la burguesia es siempre seductora y es capaz de quebrar voluntades y en eso debemos tomar esa realidad de que los que luchamos por la revolucion y por el socialismo debemos tomar conciencia que no podemos caer en las debilidades ideologicas por que ahi tenemos casos de muchos que levantaron las banderas de la revolucion y hoy los vemos en el lado de la extrema derecha como baduel que por falta de vision y por debilidad ideologica se salto la talanquera y hoy lo vemos conspirando contra el proceso revolucionario o el padre palmar que antes era un defensor de la revolucion y hoy lo vemos vomitando odio y veneno contra la revolucion bolivariana como vemos esto debe llamarnos a la reflexion de que debemos fortalecer nuestra posicion ideologica tomando conciencia de que somos revolucionarios por que estamos impulsando un proceso revolucionario de cambios y transformaciones con el objetivo de revindicar a nuestro pueblo y de mejorar la calidad de vida de las mayorias somos bolivarianos por que revindicamos el pensamiento y vigencia de simon bolivar y somos socialistas por que revindicamos el socialismo como unica via para salvar a la humanidad y por que nosotros creemos de que otro mundo es posible y para nosotros el capitalismo es nuestro enemigo que representa una seria amenaza a la especie humana y a la sobrevivencia de la humanidad en eso debemos tomar conciencia de que estamos en el bando de la revolucion y no caer en las debilidades ideologicas que siempre nos atrapan que eso es caldo de cultivo para que la oligarquia nos quiebren la voluntad de ser revolucionarios en la cual debemos entender que nosotros nos estamos enfrentando es al imperialismo nortemanericano y a sus lacayos que representan un peligro a la humanidad con su sistema consumista destructivo que como vemos no debemos caer en las debilidades ideologicas que como vemos el capitalismo busca destruir a como de lugar cualquier proceso revolucionario y de liberacion popular que como vemos que asi paso el 2 de diciembre en el referendum de la reforma constitucional que las causas por que no se aprobo la reforma de la constitucion se debio a la debilidad ideolgica del pueblo y a la falta de madurez politica para asumir el estado socialista que como vemos debemos entenderlo bien de que debemos fortalecer nuestra conviccion y nuestra constancia revolucionaria de que nuestro enemigo es el capitalismo la derecha la oligarquia y el imperio que son los causantes de todos los males que hay en el mundo en la cual debemos fortalecer nuestra posicion ideologica y comprender de que el socialismo es la via posible para salvar a la humanidad y para derrotar a los grandes males que el capitalismo ha impuesto que como vemos pero lo mas importante debemos entender que no podemos conciliar con la ideologia enemiga como lo advierte el comandante fidel castro en sus reflexiones donde declara como un llamado de conciencia a los que somos revolucionarios de que no debemos conciliar con los que defienden el sistema capitalista con los que defienden al imperialismo con los que defienden el modelo de consumo derrochador por eso los que somos revolucionarios no creemos en la llamada "reconciliacion" que promueve la derecha en venezuela que como vemos no hay posibilidad de conciliar en venezuela el proyecto bolivariano socialista que impulsa nuestro pueblo y el comandante hugo chavez con el proyecto capitalista imperalista neoliberal y neocolonial de la oposicion que como vemos reconciliar con el enemigo es debilidad ideologica y eso debemos tomar conciencia de que no podemos caer en esa debilidad ideologica de conciliar con el enemigo que como vemos las consecuencias que puede llevar las debilidades ideologicas puede llevar a muchas veces a la traicion como lo dije anteriormente de muchos que eran revolucionarios hoy los vemos cuadrandose con la oligarquia con la extrema derecha y con el fascismo debido a las debilidades ideologicas que ellos acumularon durante esa etapa de debilidades ideologicas en la cual debemos tomar conciencia de que el capitalismo destruye las ideologias sobretodo las ideologias revolucionarias para imponer por parte del capitalismo la ideologia del consumo que por eso debemos fortalecer nuestra posicion revolucionaria nuestra posicion socialista y sobretodo nuestra posicion antiimperialista para no caer en las debilidades ideologicas que como vemos los que luchamos por la revolucion y por el socialismo debemos hacernos siempre una revision para no caer en las debilidades ideologicas por eso el comandante en jefe ha activado las tres RRR que es revision rectificacion y reimpulso revolucionario que esas tres RRR forma parte de nuestra fortaleza revolucionaria para no caer en la tentacion de las debilidades ideologicas para despedirme les dejo el video sobre un analisis del sistema capitalista y sus terribles consecuencias para que tomemos conciencia de que no podemos caer en las debilidades ideologicas se las dejo para la conciencia y la reflexion

El fascismo en las regiones

En realidad en algunas regiones o provincias importantes siempre esta las huestes del fascismo y la extrema derecha sobretodo la burguesia y las clases dominantes locales que estan en las regiones y provincias locales sobretodo regiones de vital importancia que como vemos en regiones o en provincias recurren muchas veces al regionalismo como pasa por ej. en el estado zulia en venezuela y en el departamento de santa cruz en bolivia por ej. yo naci en marcaibo y desde niño siempre se me enseño como los que fuimos niños la inoculacion del regionalismo chovinista que digo yo que no es malo amar a su terruño a su tierra al lugar que nacio pero no al nivel de extremo como vemos en regiones o provincias como el estado zulia en venezuela la provincia de guayaquil en ecuador y el departamento de santa cruz en boliva han recurrido por parte de los gobernantes y de las clases dominantes al fascismo y a la extrema derecha para mantener sus intereses politicos economicos de clase social y como siempre haciendo juego al imperialismo norteamericano que al paso de los años el mismo imperio ha venido alimentando a estas elites a la ultraderecha y a la oligarquia a nivel local para mantener los intereses del capitalismo que como vemos que cuando surgen gobiernos revolucionarios progresistas populares gobiernos al servicio del pueblo ellos recurren a lo que he venido diciendo al regionalismo donde acusan sin pruebas al gobierno central de "centralista" que "son enemigos de la descentralizacion" que "van a ahogar las regiones" que "es autoritario" y pare usted de contar de parte de la burguesia regional que arremete y conspira contra gobiernos que no representan sus intereses tanto politicos economicos y hasta de clase social como pasa en el estado zulia donde tenemos a un gobernador como manuel rosales mantiene una posicion hostil contra el gobierno bolivariano donde usa la gobernacion del zulia como paltaforma para la conspiracion y para la desestabilizacion y siempre actuando como el tipico guapeton de barrio donde se comporta como el machote alzao creyendose que el estado zulia es su hacienda o el prefecto de santa cruz ruben costas que mantiene una posicion ultrafascista y neoderechista que junto a su mediopollo branko marinkovic mantienen una posicion hasta rascista contra el persidente de la republica de bolivia evo morales que como vemos asi recurre la extema derecha y la burguesia regional contra cualquier proceso revolucionario pero veamos el lado oculto de la ultraderecha y la burguesia en las regiones en muchas de estas regiones importantes tienen grandes reservas de riquezas tanto energeticas como en biodiversidad por ej. el estado zulia es uno de los estados con mayor produccion petrolera en suramerica que puede producir pertoleo como para quinientos años el departamento de santa cruz que posee una de las reservas de gas mas importantes que hay en el hemisferio suramericano o sea en santa cruz hay tanto gas como para que bolivia se convierta en una potencia gasifera en la cual sus reservas son tan grandes que le gana a venezuela en reservas de gas que eso es la apetencia de las burguesias regionales que como se dice en criollo "no quieren perder el lomito" en la cual ellos le quieren meter mano a las riquezas para mantener el sistema de explotacion y opresion donde la oligarquia se quedan con todas las riquezas mientras que el pueblo que habita en las regiones en la mas profunda miseria que como vemos en las regiones o provincias la burguesia tiene todo a su dispocision el poder politico donde controlan el poder ejecutivo regional el poder legislativo regional algunas alcaldias tambien tienen el poder economico donde tienen sus empresas su capital economico y como siempre estan del lado de las trasnacionales tambien tienen sus medios de comunicacion regionales como pasa en el zulia con el diario "la verdad" o el diario la mentira que se ha convertido en plataforma de la extrema derecha en el zulia donde en ese periodico se escupe todo en contra del gobierno y siempre defienden a la oligarquia y a los sectores mas reaccionarios del oposicionismo o el diario el regional del zulia que se ha convertido en la cloaca mas perversa del oposicionismo tambien la burguesia y la extrema derecha tienen a sus partidos politicos en su mayoria de la ultraderecha como el caso del partido "un nuevo tiempo" o un nuevo adeco que es un partido de la oligarquia y de la derecha que siempre caracteriza ese partido como lo es un nuevo adeco la mediocridad en la cual cuando desde las regiones surgen partidos revolucionarios de izquierda socialistas y con una vision a favor de los intereses del pueblo siempre los atacan los demonionizan los insultan y hasta los ofenden donde desde los grandes medios regionales y desde los partidos regionales de la ultraderecha nos ponen como los villanos como los malos y como unos demonios y ellos haciendo la novela dando la apariencia de ser los buenos de parte de la extrema derecha y la burguesia como pasa aqui en el estado zulia donde el gobernador del zulia junto a la burguesia local y los medios regionales oposicionistas atacan de la manera mas furiosa al gobierno nacional donde ponen al comandante hugo chavez como el malo de la pelicula y como siempre estan aliados la derecha y la burguesia regional con el imperio de los estados unidos que al verlos en su conducta se comportan como si fueran gringos tratando de copiar el "american dream" por eso y haciendole juego al imperialismo de parte de la burguesia y de la derecha en el zulia sacan un panfleto donde atacan la cumbre de pertocaribe realizada en maracaibo donde segun ellos que eso "es una regaladera" que "chavez esta entregando el petroleo" que esto y aquello y como siempre en su odio que ellos tienen a todo lo que huela a revolucion siempre atacan a cuba por que hay que ver que como les duele cuba por que les duele el amor y ante esa realidad nosotros los revolucionarios debemos enfrentar y combatir con la batalla de las ideas de sembrar la revolucion y el socialismo en las regiones y en las provincias de seguir enfrentando con la fuerza moral a estos que como siempre buscan la excusa de acabar con los sueños de seguir haciendo la revolucion que ademas siempre las burguesias y la derecha ademas de recurrir al regionalismo recurren al separatismo con el objetivo de preservar el sistema capitalista y de seguir alimentando al imperio como pasa en regiones como zulia guayaquil y santa cruz que como vemos debemos tomar conciencia de que estos sectores siempre juegan a todo para preservar sus intereses para despedirme les dejo el video de lo que pasa en realidad en santa cruz donde el fascismo muestra su cara se las dejo para la reflexion y la conciencia

Los lacayos del imperio

Una de las razones por que me retire de la oposicion fue por que lamentablemente la derecha esta alineada con el imperio de estados unidos que como vemos la oposicion muestra su lado genuflexo y sumiso al imperialismo de norteamerica y hago referencia a esto por que en internet en la pagina de You Tube aparece el video del alcalde de cabimas hernan aleman que desde un programa de television dijo de manera publica de que era un lacayo del imperialismo y el periodista tratandolo de razonar pero al alcalde de cabimas se le salio la clase en la cual es una muestra mas clara de parte del alcalde de cabimas y de parte de la oposicion unos perritos falderos de estados unidos el imperio mas genocida de la humanidad que como vemos esto es el rostro del oposicionismo que por el odio emocional hacia el comandante hugo chavez son capaces de odiar hasta de su propia patria en la cual como vemos esto nos hace recordar el libro de la abogada eva golinger "el codigo chavez" donde revela con pruebas de como el oposicionismo venezolano ha recibido montañas de dolares para derrocar al gobierno del comandante hugo chavez como podemos entender esto lo que dijo el alcalde de cabimas es una ofensa al orgullo de ser venezolano es la muestra mas clara del enorme desprecio que siente el opocisionismo hacia su pais que los vio nacer en la cual esto es asqueroso y repugnante lo que dijo el alcalde de cabimas como muestra mas clara de que tenemos una oposicion que en vez de querer a venezuela al pais y a la nacion quieren mas a los estados unidos al saber que estados unidos es un imperio criminal genocida asesino que invade destruye y arremete contra los pueblos del mundo en la cual esto nos recuerda al "che" guevara cuando dijo que el imperialismo y todos los imperios del mundo siempre se han comportado como bestias salvajes dispuestas a todo a degollar a matar a destruir pueblos enteros como paso en irak y en afganistan pero ademas el imperio no solamente arremete contra los pueblos del mundo sino contra el propio pueblo de los estados unidos en la cual mientras que ellos los lacayos del imperio siempre ven al imperialismo como "modelo" de desarrollo como vemos en venezuela no tenemos una oposicion que en realidad represente a los intereses de venezuela sino vemos a una oposicion lacaya entregada sumisa y vendida al imperislimo actuando como peones del imperio genocida y criminal de estados unidos como vemos la oposicion obedece a lo que le dicta la embajada gringa que hoy el alcalde de cabimas se vendio a la embajada y a la CIA gringa esto es la muestra mas clara de como el oposicionismo en el estado zulia son capaces inclusive de plegarse con los estados unidos para acabar con la revolucion y con el socialismo como vemos esto lo que dijo el alcalde de cabimas es la muestra mas clara y directa de como la derecha de como la oligarquia se plego a estados unidos y se han quitado la careta mostrando su lado imperialista y su lado mas arrrastrado y rastacuerismo por parte del alcalde de cabimas en la cual por eso nosotros los verdaderos revolucionarios ante esa realidad de una oposicion vendida y servil al imperio de los estados unidos debemos tomar conciencia de que el oposicionismo son voceros de bush por ej. el alcalde de cabimas es un vocero del imperialismo que por cuatro lentejas es capaz de todo en la cual debemos entender que nosotros no nos estamos enfrentando a esta oposicion ni a esta oligarquia ni mucho menos a estos medios de manipulacion y desinformacion nosotros nos estamos enfrentando al imperio gringo que es una amenaza a la humanidad por ej. ahi tenemos el alcalde hernan aleman convertido en un simple chulo de estados unidos que solo ve siempre hacia el norte y su antimodelo occidental que bastante esta decadente en la cual debemos fortalecer nuestra convccion y nuestra pocision patriotica ante una oposicion que esta del lado del imperio en la cual debemos señalarlos y acusarlos a esta oposicion de ser enemigos de la patria de ser enemigos del pueblo en la cual nosotros debemos cerrar filas ante la actitud de la derecha que esta en contra de nuestra patria que conspira contra un proceso revolucionario democrtaico pacifico un proceso que transita en paz y en democracia en la cual nosotros los revolucionarios verdaderos debemos combatir con la fuerza moral y con la fuerza de las ideas a esta oposicion que desprecia a la patria que traiciona a su propio pais y que odia a su propia nacion por el simple capricho de parte de la oposicion de odiar al comandante hugo chavez en la cual debemos tomar conciencia de que esta oposicion rastera servil esta oposicion que odia y desprecia a su propia patria que si ellos llegan al poder enseguida se entregan a estados unidos y venderan a nuestra patria por dos lochas para despedirme les dejo el video que muestra al alcalde de cabimas hernan aleman al mejor estilo de la corina machado se arrodillo al imperio de los estados unidos se las dejo para la reflexion y la conciencia

Homenaje a la revolucion sandinista

Himno del frente sandinista





Documental "la ofensiva final"




Parte 1




Parte 2




Parte 3




Parte 4




Parte 5




Parte 6




Parte 7




Parte 8




Parte 9




Parte 10




Parte 11




Parte 12

La reaccionaria e inmoral iglesia

Una de las cosas que carcteriza a la jerarquia de la iglesia catolica es su profunda oposicion a los cambios y las transformaciones revolucionarias y hago referencia a dos acontecimientos historicos una es cuando francisco de miranda cuando llega a las costas de venezuela en 1806 a la vela de coro la iglesia catolica sobretodo la jerarquia usaron como pretetxo de que miranda era "un demonio un hijo de satanas" y despues que francisco de miranda llega a las costas de la vela de coro en 1806 encuentra el poblado solo y sin ningun habitante o durante el terremoto de 1812 cuando la misma iglesia aprovechando la tragedia ocurrida dijeron "que era un castingo del cielo por haberse alzado contra el rey y haber proclamado la independencia" en la cual cuando bolivar escucho eso dijo esta frase "si la naturaleza se opone lucharemos contra ella y haremos que nos obdedezca" o mas reciente cuando ocurrio el deslave de vargas en 1999 cuando el fallecido cardenal ignacio velazco vinculado en la firma del acta de defuncion de la democracia durante el golpe de estado del 12 de abril de 2002 dijo "esto es un castigo del cielo por haber elegido a ese tipo como presidente de la republica en la cual todo esto nos muestra que la jerarquia de la iglesia catolica siempre se ha opuesto a los cambios y las transformaciones revolucionarias como vemos la jerarquia de la iglesia catolica que siempre ha estado con los sectores mas reaccionarios y mas neofascitoides como vemos siempre la iglesia catolica sobretodo los sectores contrarrevolucionarios en la cual como vemos historicamente la derecha catolica siempre ha visto los procesos revolucionarios como segun ellos "peligrosos" y siempre recurren a la manipulacion religiosa recurriendo a lo mas atrasado de la inquisicion por ej. en la iglesia catolica nos acusan de ser antireligiosos de ser enemigos de la fe y pare usted de contar que por eso vemos que hoy ese burdel llamado la conferencia episcopal venezolana se ha convertido en el partido politico de la oposicion mas furibunda que han recurrido a arremeter contra el proceso revolucionario en la cual como siempre la conferencia episcopal usa los simbolos religiosos para hacer politiqueria en la cual recurren a la manipulacion religiosa como paso en toda la etapa de desestabilizacion en contra de venezuela como la participacion de la conferencia episcopal venezolana en el golpe de estado del 11 de abril como vemos los sectores de la iglesia catolica siempre han recurrido al fascismo y la reaccion para detener los cambios y las tranformaciones revolucionarias como muchos casos que siempre la iglesia catolica siempre se ha aliado con los sectores mas reaccionarios sino con la burguesia y con la oligarquia para mantener siempre cuotas de poder y esto lo digo por que en el programa "los papeles de mandinga" alberto nolia mostro lo que esta en la realidad en las paginas de sociales de como urosa sabino junto a giacinto berlocco estaba jalandole a la señora de mendoza dueña de la polar claro para conseguir sus churupitos como muestra de que la jerarquia de la iglesia catolica se alinea con los sectores de la oligarquia como vemos ademas no solamente eso tambien han recurrido a casos de abusos sexuales contra menores de edad como el caso de los cientos de casos de abusos sexuales cometidos en los estados unidos que la corte de los angeles obligo a la arquidocesis de los angeles a indemizar a las victimas de dichos abusos o el caso mas aberrante de como la nunciatura apostolica de caracas mantiene a un violador como lo es nixon moreno que intento violar a una mujer policia como lo es la distinguido sofia aguilar en la cual como muestra de la aberracion de la jerarquia de la iglesia catolica el cardenal urosa sabino pidio al presidente de la republica indultar al violador nixon moreno en la cual como vemos esto es la muestra mas clara de como la iglesia catolica sobretodo la jerarquia ha recurrido a conductas recccionarias e inmorales que lamentablemente han tomado ese camino en la cual hoy han reaccionado furiosamente por el simple hecho del nacimiento de una nueva confesion religiosa como lo es la iglesia catolica reformada que a traves de los medios de la oligarquia y la jerarquia de la iglesia catolica como siempre inmediatamente sin prueba alguna han acusado al gobierno bolivariano de hacer una nueva iglesia y como siempre el caracter excluyente de la extrema derecha la han llamado "la iglesia chavista" al saber que en nuestro pais aunque no quieran los medios aunque no quieran los jerarcas de la iglesia catolica ni aunque quiera la ultraderecha venezuela es un pais donde se garantiza la libertad religiosa en la cual para nada la iglesia catolica reformada esta vinculada con el gobierno que esto lo de la iglesia catolica reformada representa la consecuencia clara de como la iglesia catolica ha abandonado sus principios ha abandonado su compromiso con los pobres y con los prinicpios del evangelio convirtiendose en una iglesia fascista reaccionaria e inmoral para despedirme les dejo el documental de la BBC de londres "los abusos sexuales y el vaticano" que es una muestra clara de como la iglesia catolica se ha corrompido en la inmoralidad se las dejo para la reflexion y la conciencia

El fantasma del "golpe suave" acecha la democracia Hugo Moldiz Mercado (La Epoca)

El desarrollo del "golpe suave", una nueva modalidad de desestabilización fabricada en los laboratorios de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que ya ha sido experimentada en Europa del Este y Venezuela, se estaría incubando en sectores radicalizados de la ultraderecha boliviana que aprecian con temor la recuperación del masivo apoyo social con el que cuenta Morales.
El riesgo de un "golpe suave" contra el proceso de transformación que en democracia lidera el presidente Evo Morales se ha incrementado en los últimos días. Grupos paramilitares han reactivado sus planes para tomar instituciones públicas, crear un clima de desconfianza frente al gobierno, generar un clima de ingobernabilidad y, si es posible, detener el referéndum revocatorio de mandato popular previsto para el 10 de agosto. El plan desestabilizador, denunciado por el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en la segunda semana de junio, aunque no explicado en detalle, habría cobrado mayor atención de los "duros" de la oposición al constatar que el gobierno dispone de un porcentaje de apoyo ciudadano superior al 50 por ciento para la consulta, según se han encargado de mostrar varios sondeos de opinión en mayo, incluyendo el realizado por la embajada de los Estados Unidos en La Paz. El desarrollo del "golpe suave", una nueva modalidad de desestabilización fabricada en los laboratorios de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que ya ha sido experimentada en Europa del Este y Venezuela, se estaría incubando en sectores radicalizados de la ultraderecha boliviana que aprecian con temor la recuperación del masivo apoyo social con el que cuenta Morales. Esta recreación del golpe como método para interrumpir procesos de amplia participación popular, concebidos por intelectuales como el politólogo estadounidense Gene Sharp, pasa por la puesta en marcha de varias fases, desarrolladas incluso simultáneamente, que van desde el ablandamiento, deslegitimación, calentamiento de la calle, hasta la fractura institucional. La estrategia golpista se ejecutó con éxito en el derrocamiento del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en Ucrania, en diciembre de 2004, pero fracasó en Venezuela en abril de 2002, cuando se pretendió expulsar del poder a Hugo Chávez. A la carga contra el gobierno La ofensiva contra el gobierno tendría por objetivo fundamental la renuncia del jefe de Estado, el primero de ascendencia indígena que ocupa Palacio Quemado en toda la historia de este pequeño país ubicado en el corazón de Sudamérica, y la convocatoria a elecciones anticipadas. La ejecución del plan desestabilizador, afinado en las últimas semanas, se ha intensificado a dos semanas después de un frustrado intento de asesinato del presidente Morales en la ciudad oriental de Santa Cruz, donde está el epicentro de la oposición y la matriz de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), una organización paramilitar que dice estar integrada por más de 80 mil jóvenes. A la organización paramilitar, que ha tomado la iniciativa de impulsar la conformación de la Unión Juvenil Nacional, se le atribuyen varios actos, como el intento de asesinar al Presidente, y se tienen sospechas de que el plan de ingreso de armas desde Argentina, detectado y evitado a tiempo por el gobierno del vecino país, habría estado a cargo de la UJC. El eje de la conspiración es la generación de un clima de ingobernabilidad, atizado con temas de desabastecimiento y crecimiento de la conflictividad social, que meta al país a un callejón sin otra salida que la de colocar en tapete el cuestionamiento de la continuidad del proceso inaugurado en diciembre de 2005, cuando un 53.74 por ciento de la población favoreció con su voto al candidato del MAS. Los obstáculos previsibles al revocatorio de parte de los prefectos, que buscan carta libre para sus estatutos, aprobados ilegalmente en consultas que el gobiernos les dio el valor de simples encuestas, están dentro de la estrategia para evitar el referéndum del 10 de agosto y desestabilizar a Evo en el mediano plazo. De hecho, la aceptación de tres prefectos opositores de ir al revocatorio -Rubén Costas de Santa Cruz, Ernesto Suárez Sartori de Beni y Mario Cossió de Tarija- y la negativa de hacer lo mismo de parte de Leopoldo Fernández de Pando y Manfred Reyes Villa de Cochabamba, y el rechazo del llamado Consejo Nacional Democrático (CONALDE), que agrupa a los comités cívicos de esos departamentos y que en realidad son los que sustentan a las autoridades departamentales, es parte de un libreto de la desestabilización. Es más, el plazo otorgado hasta el 8 de agosto por los prefectos de la Media Luna para que el gobierno les devuelva la totalidad del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), del que una parte ha sido utilizado por el gobierno para pagar la Renta Dignidad, de más de 25 dólares al mes- para más de 700 mil ancianos mayores de 60 años, complementa esa aparente flexibilidad (ir al revocatorio) con una mano de dureza (conminar a reconocer estatutos y devolver IDH), en el marco de una línea de conspiración. A lo anterior hay que sumar la acusación lanzada por la oposición contra el ministro Juan Ramón Quintana de estar involucrado en varios actos de violencia y "terrorismo", como los ocurridos en enero de 2007 en Cochabamba, en Sucre ese mismo año cuando se aprobó la Constitución en su estación en grande y en Yacuiba, donde un canal de televisión privado fue objeto de un atentado dinamitero. Los esfuerzos por relacionar a Quintana y a miembros del ex F-10, una unidad de elite anti-terrorista, además de comprometer a la embajada de Venezuela, en realidad constituye un primer paso para afectar la credibilidad y legitimidad del presidente Evo Morales, a quien también se pensaría, después de lograr su renuncia, abrir un juicio de responsabilidades. Sentar al presidente ante la comisión del Senado que investiga el caso es solo un detalle de lo que se está tramando, se ha encargado de advertir el diputado oficialista Cesar Navarro. Por lo demás, alimentar desconfianzas internas y rumores dentro del gobierno y el MAS es parte de la arremetida. ¿Y los militares y policías? La estrategia del "Golpe Suave" no funciona, sin embargo, sin la participación de los militares que hasta ahora se han mantenido leales a su Capitán General y con una clara señal democrática respecto de un pasado que con el apoyo de Estados Unidos significó conculcación de libertades democráticas, la represión de sindicatos y el asesinato de dirigentes sociales e intelectuales comprometidos. Tocar la puerta de los cuarteles para meter a los militares en la política es parte de las recetas del Pentágono y que, coincidencia o no, encontraron eco en algunos militares de servicio pasivo, como el general Marcelo Antezana, quien en 2006 ha sido denunciado por el actual gobierno de estar en afanes conspirativos. De acuerdo al intelectual Heinz Dieterich, de origen alemán y docente universitario en México, un ensayo de golpe de Estado se produjo el 30 de abril pasado, un día antes de que el presidente Morales nacionalizara cuatro empresas petroleras y la compañía de telecomunicaciones (ENTEL). La acusación a Palacio de estar involucrado en un atentado dinamitero contra un canal de televisión privado en Yacuiba, calificada como "terrorismo de Estado" por el opositor Podemos y a la que el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, respondió que es una "basura podrida", está siendo utilizada para tratar de generar malestar dentro de las Fuerzas Armadas. A la par de procurar una adhesión de los militares al golpe o al menos lograr su neutralidad en caso de intensificación del conflicto, lo cual representaría darle la espalda al gobierno, los esfuerzos también se orientan hacia la generación de problemas y fricciones dentro de la Policía Nacional. Las posibilidades de materializar el plan desestabilizador dentro de la Policía no son pocas debido a la fuerte influencia de la embajada de los Estados Unidos sobre los organismos de inteligencia con los que ha trabajado años de forma directa y de los que no se tiene la seguridad que se hayan desmantelado, a pesar de que Rada dispusiera la desactivación de Odep (ex COPES), una instancia que disfrazaba la actuación de la CIA en Bolivia. El uso de los medios de comunicación Esta nueva modalidad golpista, a la que el vicepresidente Alvaro García Linera identificó hace poco como de " corbata y cuello blanco", tendría pocas posibilidades de éxito sin el aporte, directo o no, de los medios de comunicación privados que se encargan de reproducir y amplificar en detalle los gritos de la oposición y de callar las medidas y los reclamos del oficialismo. Es una locura orientar el dedo en alguna dirección, pero la experiencia de Ucrania, Georgia y Venezuela, que experimentaron la fuerza del "golpe suave", confirma el uso que los conductores de la desestabilización hacen de climas construidos por criterios informativos, por muy inocentes que resulten siendo una parte de ellos. También, coincidencia o no, una suerte de coordinación mediática se ha producido a partir de que Morales asumió la conducción del país, ya sea para dar cuenta de una posición frente a la nacionalización del petróleo y la Asamblea Constituyente, según puso en evidencia el Observatorio de Medios de la Fundación UNIR, o en torno a las consultas por los estatutos autonómicos, la elección de Prefecto en Chuquisaca y el referéndum revocatorio de mandato. Una revisión de las editoriales, de los titulares y de las fuentes consultadas permite apreciar, sin mucho esfuerzo, elementos comunes en varios medios de comunicación privados de su posición frente al gobierno y que han sido utilizados por la oposición en todos sus ámbitos. Tras las huellas USA Pero los planes de poco sirven si no hay poderosas fuerzas que las respalden. El peligro del golpe contra la democracia boliviana también ha sido advertido por el presidente venezolano Hugo Chávez, contra quien se alimenta un rechazo desde la oposición político-mediática. "Desde Estados Unidos hablan de Bolivia como un Estado fallido, ya están calificando porque es lo que ellos quieren, y quieren sacar a Evo (...) ahora Evo convoca a referendo, no quieren; qué quieren, derrocarlo, matarlo", denunció en su intervención en la cumbre de Jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur), celebrada en Argentina hace poco. Y entonces la memoria vuelve hacia la presencia estadounidense en los gobiernos militares de las décadas de los 70 y 80, pero también a un tiempo más próximo, cuando el gobierno actual, principalmente en voz de Evo Morales, denunció al embajador Philip Golberg y a USAID de estar muy activos para desestabilizar el proceso de cambio. De hecho, además de USAID, otras fundaciones con financiamiento estadounidense, como el National Democratic Institute y Human Rights Foundation (HRF), han sido acusadas de apoyar con recursos a la oposición -prefectos y cívicos principalmente-, según denuncias del ministro Quintana y la investigadora Eva Golinger. La certeza sobre la participación oficial estadounidense se ha acrecentado por la denuncia que un becario hizo contra un alto funcionario de ese país, Vicent Cooper quien le pidió espiar a médicos cubanos y técnicos venezolanos, pero también por la frecuente presencia de Golberg en Santa Cruz para reunirse con los opositores. En definitiva, el "golpe suave" acecha la democracia boliviana. De aquí al día del referéndum revocatorio falta menos de 40 días, pero es una eternidad en la que todo puede pasar y un tiempo en el cual se probará la convicción democrática de la oposición. Las etapas del "Golpe Suave" De acuerdo al politólogo estadounidense Gene Sharp, la estrategia del "golpe suave" puede desarrollarse por etapas jerarquizadas o simultáneamente. En el caso boliviano más o menos es de la siguiente manera. 1ra etapa: ablandamiento (empleando la guerra de IV generación) o Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales. o Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento. o Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal y otros. o Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad 2da etapa: deslegitimación o Manipulación de los prejuicios anti-comunistas. o Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas. o Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único. o Fractura ético-política. 3ra etapa: calentamiento de calle o Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle. o Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales. o Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales. o Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas que radicalicen la confrontación 4ta etapa: combinación de diversas formas de lucha o Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria. o Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad. o Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad 5ta etapa: fractura institucional Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente. En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada. Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada. Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.

San francisco territorio de dignidad revolucionaria

En el lado sur de maracaibo se encuentra un municipio pequeño pero lleno de dignidad revolucionaria y hago referencia al municipio san francisco uno de los bastiones mas importantes de la revolucion bolivariana en el estado zulia nuestro municipio que ha llevado la inclemencia y la mediocridad de la derecha que reina desde el año 1995 año donde se crea el municipio san francisco solo para complacer las ambiciones sediciosas de poder de parte del alcalde de san francisco sadico biajni o saddy bjani un personaje conspicuo y nefasto en su gestion que solo ha hecho desde san francisco puros pañitos calientes pero a pesar del abandono y la desdida del alcalde de san francisco producto de su politiqueria barata pero los habitantes del municipio san francisco no pierden su esperanza de hacer realidad el municipio que todos soñamos san francisco territorio que ha dado su mas profunda lealtad al proyecto revolucionario socialista que ha dado muestra de defensa de la revolucion socialista bolivariana como muestra un boton de los sectores que llevan nombres revolucionarios nombres que dan la señal de que el municipio san francisco es un municipio que a pesar de todos los intentos de la derecha de acabar con la revolucion y el socialismo en el municipio san francisco pero los revolucionarios y los socialistas de san francisco han dado muestra de lealtad revolucionaria pero volvamos al tema entre los sectores que lleva nombres revolucionarios son por ej. el sector sierra maestra sector emblematico de san francisco que lleva ese nombre en homenaje al ejercito rebelde de cuba que junto a fidel castro ernesto "che" guevara camilo cienfuegos y raul castro comandaron la liberacion de la hermana y querida cuba que estaba en manos de las garras de batista en la cual cuentan uno de los pocos sobrevivientes que fueron los fundadores del sector sierra maestra que se llama asi por que al ver que en cuba estaba ocurriendo la batalla de liberacion contra batista al ver lo que estaba ocurriendo alla en la heroica cuba bautizaron el sector como "sierra maestra" en homenaje a la lucha de los barbudos de la sierra maestra que liberaron a cuba de las garras de batista o el sector "el manzanillo" o el sector adam sthomes quien fue asesinado por los esbirros de la digepol en los años 60 que fue adam sthomes uno de los mas destacados luchadores sociales que tuvo san francisco en la cual el municipio san francsico del zulia es uno de los municipios que ha dado la batalla a favor de la revolucion y del socialismo por ej. san francisco es uno de los municipios que cuenta con importantes cuadros revolucionarios que son la vanguardia de la revolucion en el estado zulia san francisco es uno de los municipios que lleva el segundo lugar en mas votaciones a favor de la revolucion en el zulia por ej. en el 2004 durante la epoca del referendum ratificatorio en el 2006 en las elecciones presidenciales donde el comandante chavez le dio una paliza al "filosofo" del zulia y en el 2007 durante el refendum de la reforma constitucional el si gana en cuatro parroquias de san francisco o sea en los cortijos el bajo domitila flores y marcial hernadez que es una muestra clara de que san francisco es un muncipio revolucionario un municipio que lleva la bandera de la revolucion socialista un municipo que a pesar de los ataques de la derecha contra los que hacemos la revolucion en san francisco seguimos adelante para transformarlo para el bien de los habitantes de san francisco en la cual san francisco ahora con la eleccion de parte de las bases del psuv a nuestro compañero y camarada omar prieto que es el candidato de la unidad que junto a giancarlo di martino lograremos en san francisco los cambios y las transformaciones revolucionarias necesarias para el bien de la comunidad de san francisco en la cual san francisco municipio que representa la lucha de los verdaderos revolucionarios para el bienestar del pueblo de san francisco en la cual san francisco que es la vanguardia de la revolucion en el estado zulia que a pesar de los ataques de la extrema derecha en el municipio contra nosotros que por eso la campaña de la derecha en el municipio san francisco ha sido costosa pero los que somos parte de la revolucion seguimos adelante y nunca desmayaremos hasta liberar a san francisco y al zulia de las garras de la derecha que gobierna en el estado zulia que estoy mas que seguro que dentro de muy poco tiempo la revolucion y el socialismo liberara al zulia y a san francisco de la derecha fascista que ha maltratado mucho al pueblo zuliano para despedirme les dejo una pequeña muestra de lo que es el municipo san francisco la plaza bolivar de san francisco como muestra de lo que tenemos en nuestro muncipio y el himno la internacional socialista como un homenaje a mi pueblo san francisco bastion de la revolucion y del socialismo se las dejo para la reflexion y para la conciencia

¡¡ Es contigo gloria cuenca !!

En realidad hay gente que no aprende y hago referencia a un peronaje llamado gloria cuenca un peronaje que trata de ser igualta que ese esperpento llamado marta colomina donde esta señora si es que tiene la dignidad de llamarse "señora" donde en el diario ultimas noticias insulta ofende de manera insolente al proceso revolucionario humanista del comandante hugo chavez y contra la revolucion bolivariana donde esta señora llamada gloria cuenca de manera grosera ofende contra un pueblo que esta haciendo revolucion como vemos esta señora que antes se consideraba de izquierda y hablaba de la etica del periodista hoy anda agarrada de la mano con los mercanchifles y ladrones de la informacion como vemos esta señora con un grave irrrespeto a la majestad del presidente de la republica lo llama "el inombrable" en la cual demuestra su odio irracional y hasta emocional en contra el presidente hugo chavez en la cual yo le digo claro y raspao a esta señora que mantiene una posicion hostil contra el presidente que fue elegido por la gran mayoria del pueblo venezolano y contra la revolucion bolivariana irrespetando a un pueblo que en 1998 le dijo basta a una oligarquia y a una elite que siempre excluyo a la gran mayoria del pueblo mire señora gloria cuenca con que moral viene usted a insultar al proceso revolucionario y al presidente hugo chavez ?? con que derecho viene usted señora cuenca a ofender con su falta de respeto a un proceso que representa a un pueblo que le dijo basta a una oligarquia que usted respresenta señora cuenca en la cual usted dice en su columna de ultimas noticias basura es lo que dice usted basura y lo que dice es un irrespeto a la gran mayoria que esta con la revolucion que esta con el proceso de cambios y transformaciones usted representa a esa venenosa oligarquia que perdieron la mamadera de la teta del estado y usted esta histerica por que hay un proceso revolucionario que representa a la inclusion a la igualdad y a la justicia social por que lo que esta defendiendo señora cuenca es el capitalismo el neoliberalismo y la exclusion social en la cua señora cuenca el pueblo no se cala mas sus mentiras y patrañas que siempre dice en los medios de la oligarquia señora cuenca o gloria cuenta pero mentiras en la cual señora cuenca ya basta de irrespetar al pueblo venezolano que decidio no bajar la cabeza a ningun oligarca ni bajarle la cabeza a ningun gringo en la cual señora cuenca deje de irrespetar al noble pueblo de venezuela señora cuenca y aunque mas le duela señora cuenca debe entender que aqui en venezuela llego un proceso revolucionario para quedarse que aqui llego un proyecto de pais a favor del pueblo en la cual señora cuenca deje de ofender a un pueblo que no se cala a una oligarquia que siempre miente cada rato en la cual señora cuenca le exigo respeto a la gran mayoria de el pueblo venezolano que decidio ser libre en la cual señora cuenca usted es un irrespeto a la gran mayoria del pueblo venezolano en la cual señora cuenca lleva el fascismo por dentro señora cuenca aunque no le guste pero esa es la verdad señora cuenca usted deberia refelxionar deberia pensarlo en la cual señora cuenca y le exigo señora cuenca que respete respete al pueblo venezolano en la cual yo no voy a perder el tiempo con gente tan mediocre como tu señora cuenca en la cual si tuviera un pote de baygon te lo echaria a ti en la cual para que no molestes tu gloria cuenca que en verdad eres una verguenza para el periodismo venezolano tu cuenca das pena ajena en la cual tu cuenca das hasta lastima y hasta horror das tu gloria cuenca para despedirme te dejo esta cancion "te va a doler" de maelo como muestra de que a ti te duele la revolucion y el socialismo en la cual te va a doler la revolucion socialista bolivariana ¡¡ ahi te dejo eso !!

Medios: Los Medios de Comunicación y el negocio de la guerra : Por Mariló Hidalgo.

Estalla un conflicto en algún lugar del planeta. A continuación los medios de comunicación de todo el mundo muestran su rechazo, y nos hacen llegar las primeras imágenes de la tragedia. A partir de ese momento empieza para muchos medios un lucrativo negocio que se apoyará en un doble discurso: uno dirigido hacia el ciudadano y otro hacia los señores de la guerra.

Conozcamos algunas de las armas que utilizan.

La noticia saltó a los medios de comunicación de todo el mundo: Cuando Iraq invadió Kuwait en agosto de 1990, unos soldados sacaron 312 bebés de las incubadoras del hospital Al-Addam y los dejaron morir en el suelo. Un grupo de testigos declaró ante el Comité de Derechos Humanos del Congreso de EEUU sobre lo ocurrido. Entre ellos una joven de quince años que describió con todo detalle el suceso. El hecho impactó de tal forma en la opinión pública que influyó de manera determinante en el apoyo de los congresistas a la invasión. Incluso el presidente norteamericano Bush citó esta historia hasta seis veces en uno de sus discursos. Se trató en un foro internacional de la ONU y dos días después esta organización aprobó la intervención militar.

Cuando los iraquíes abandonan Kuwait, miembros de la Organización Mundial de la Salud llegan a dicho hospital y no observan apenas daños. Las incubadoras están en su sitio. Preguntan al personal y dicen que ese hecho no ha tenido lugar nunca. Son enviados observadores al lugar y llegan a la conclusión de que la cifra de niños muertos tras sacarlos de las incubadoras les parece excesiva. Nada parece encajar. Amnistía Internacional, que había realizado la denuncia, la retira y la niega. Médicos de distintas nacionalidades que estuvieron en Kuwait durante la ocupación también niegan que se hubiese producido un hecho así. Nadie confirma aquello. ¿Qué pasó realmente?.

Unos años después y como resultado de un impresionante trabajo de investigación realizado por la cadena canadiense CBC ve la luz el documental "Vender la guerra", que en nuestro país fue emitido por La 2 de TVE -pasando totalmente desapercibido-. En él se explica cómo se llevó a cabo paso a paso una de las muchas campañas que se pusieron en marcha en EEUU para inclinar a la opinión pública a favor de la guerra de Iraq.

En Francia dos grupos de comunicación han sido adquiridos por industrialescuyo capital procede de la fabricación de armas.

Analizan la noticia que saltó a las páginas de los periódicos de todo el mundo y también las "piezas" que no tenían encaje en aquella versión. En "Vender la guerra" se explica en sólo veintitrés minutos cómo se crea esta campaña previamente pagada por una ONG llamada "Ciudadanos por un Kuwait Libre" con diez millones de dólares y elaborada por una empresa de publicidad norteamericana. En el documental aparece el ejecutivo de la empresa y dice ante la cámara que como la ciudadanía de EEUU no reaccionaba se preguntaron: '¿Qué podemos hacer para convencerles de la necesidad de una intervención?. Había que hacerles ver que Sadam era un loco peligroso al que había que parar'. Casi sin inmutarse explica cómo se les ocurrió el montaje de las incubadoras y cómo llevan como testigo estrella a una adolescente a la que aleccionaron debidamente y que resultó ser la hija del embajador de Kuwait en EEUU -algo que desconocían los congresistas-.

Este es uno de los ejemplos -muy bien documentados- que recoge el periodista Pascual Serrano en su libro "Medios violentos". Todos ellos le sirven de base para explicar cómo se prepara mediáticamente el terreno para justificar una guerra. "Convencer a la ciudadanía de un país no debería ser tarea fácil. Para hacerlo, sin duda ayuda que los ejércitos no estén formados mediante reclutamiento forzoso y sean soldados profesionales y remunerados. Pero la política de comunicación, los razonamientos con los que se justifique la intervención y el grado de disposición a la causa que presenten los medios es fundamental. Todo ello requiere un período progresivo de trabajo ideológico previo al primer disparo"

"Sabía que ellos no nos llevaban a un determinado sitio para que diésemos una información objetiva, sino para utilizarnos como medio de propaganda."(Mercedes Gallego, periodista "empotrada" en la guerra de Iraq)…

En efecto, dicen que una guerra no empieza con la primera bala sino mucho antes, en la mente de las personas. Por eso es ahí donde justamente los medios afines trabajan sin descanso. ¿Cómo? Omitiendo informaciones relevantes para comprender un conflicto, ocultando datos, señalando rápidamente el enemigo a perseguir e incluso caricaturizándolo.

Más tarde, una vez que estalla el conflicto, llegan los "empotrados", periodistas incorporados en convoys militares dispuestos a informar de todo lo que acontece en primera línea de fuego. Por supuesto, desde la perspectiva del bando que les protege la vida. La periodista española Mercedes Gallego, corresponsal del Grupo Correo, estuvo "empotrada" durante cinco semanas en la Primera División de Marines de la guerra de Iraq. "Sabía que ellos no nos llevaban a un determinado sitio para que diésemos la información más objetiva posible, sino para utilizarnos como medio de propaganda. Creo que es una tentación en la que hubiera caído cualquier ejército.

Pero en cada uno está el ser crítico con la información que recibe, tomarla con pinzas, no darle toda la credibilidad que ellos piden, y no dejarse utilizar. Había muchos días en que el General venía a contarnos una historia que yo escuchaba atentamente. Hacía preguntas, tomaba notas, y luego a lo mejor no tenía nada que ver con lo que posteriormente escribía. Él me vendía su película, pero ésa no era la película que yo quería contar. Así que tomaba de ahí lo que me interesaba y a veces eso me daba pistas para 'rascar' otro tipo de información y poder completar un poco el puzzle. Cada vez que tenía oportunidad de hablar con civiles les preguntaba por las situaciones que nos habían descrito los militares y utilizaba mi propio sentido crítico. Si el General por ejemplo nos quería vender lo buenos que habían sido sus hombres atendiendo a los heridos civiles que se encontraban, yo me preguntaba quién había herido a esas personas. Normalmente resultaba que habían sido ellos mismos".

Dentro del contexto bélico es importante destacar la tarea de "cirugía estética" que llevan a cabo muchos medios.

Auténticos expertos en cambiar el sentido de las palabras, vaciarlas de contenido, restar importancia a lo que realmente la tiene y crear unos escenarios totalmente ficticios para desviar la atención. La Doctora en Sociología en la Universidad Complutense de Madrid, Ángeles Díez explica cómo podemos encontrarnos con "bombas que no matan ni destrozan cuerpos, cuerpos que no sangran, civiles que nunca mueren o si lo hacen se convierten en errores -sin mala intención- o daños colaterales. Cómo el paso del tiempo puede dar por concluida una guerra y la información se va trasladando hacia las últimas páginas de la sección, donde ya no hay grandes titulares, a veces ni siquiera pequeños, y si la fuerza de los hechos los hace llegar a las primeras páginas de nuevo, entonces todo queda descontextualizado: ¿qué sentido tiene ya, si la guerra se terminó?" §

¿Qué ganan los medios?

La violencia vende. Como dice el psiquiatra Luis Rojas Marcos, desde los principios de la civilización en casi todas las culturas, el hombre ha sentido fascinación por los relatos y escenas de violencia. Si a ello añadimos que detrás de un medio de comunicación hay un grupo empresarial que vende productos, tendremos la palabra "negocio". La mercancía es la noticia que consume una audiencia, que proporciona una publicidad que a su vez genera pingües ingresos. Pero además obtienen otro valor añadido muy importante a medio y largo plazo: crear opinión pública, calar en las mentes de las personas, conseguir "consumidores".

Por otro lado, el apoyo mediático a un gobierno en estos temas, también puede traducirse en otro tipo de beneficios como publicidad institucional, licencias de emisión, mejor régimen fiscal, o hasta la posibilidad de conseguir una legislación beneficiosa a los fines expansionistas de la empresa en cuestión. Todo es dinero.

"Las empresas de comunicación se han convertido en grandes holdings empresariales. Sus intereses no están relacionados con la información sino con la rentabilidad"(Pascual Serrano)…

Por último debemos añadir un caso que está resultando especialmente alarmante: medios de comunicación comprados directamente por empresas o industriales cuyo capital procede principalmente de la fabricación de armas. Hecho que ya se ha producido en Francia con dos grupos de comunicación.

"Vivimos en un estado de inseguridad informativa, alerta el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet. La información prolifera, pero sin ninguna garantía de fiabilidad. Asistimos al triunfo del periodismo de especulación y de espectáculo, en detrimento del periodismo de información. La puesta en escena -el embalaje- predomina sobre los hechos". §

¿Cómo lo hacen?

Existen muchas fórmulas. Una de ellas consiste simplemente en no informar. Las noticias internacionales cotizan a la baja. No interesan a los grandes medios, que han reducido el espacio y el tiempo dedicado a la sección internacional -en EEUU entre un 70 y 80% - en estos últimos quince o veinte años. Han decidido dar más importancia a la información local y nacional. A lo próximo, lo que ocurre cerca de nuestra casa. A veces las noticias se ofrecen fragmentadas, con lo cual pierden su contexto y sentido. El ejemplo más sorprendente de todo esto junto lo tenemos en Estados Unidos.

Allí estuvo viviendo durante muchos años el periodista Moncho Tamames, que además tuvo la oportunidad de recorrer más de veinticinco estados. En su libro "La Cultura del Mal" (Espejo de Tinta) nos explica que "allí los medios de comunicación son compañías de entretenimiento que no informan de nada. El ciudadano desconoce más allá de lo que ocurre en su condado y, salvo de los sucesos del país, no tiene conocimiento alguno de lo que pasa en el mundo. Sus preocupaciones se ciñen a cuestiones locales que les han inculcado con lenguaje y formatos sensacionalistas. De ahí que su visión de las cosas esté generalmente alienada por actitudes y 'tics' enfermizos que responden a sensaciones que retuvo al recibir el mensaje: paranoia, tragedia, miedo. EEUU es el único país de la historia de nuestro planeta que ha llegado a invadir o entrar en conflicto con otro del que tres días antes ni siquiera había oído hablar ni su presidente.

Es así de crudo, como inverosímil y alucinante. Elaboran juicios interesados que se basan en lo que les es cercano o lejano y esto sólo les lleva a tener una doble moral o una forma de medir las cosas tan simple como básica. Los medios han aislado a los estadounidenses en un provincianismo absoluto y sólo les hablan de lo que la masa quiere escuchar o mejor dicho de lo que más interés le despierta. Cuando una democracia obedece a la voz de la masa, termina en dictadura y entre otras cosas aniquila al ciudadano. Un 80% de estadounidenses está a favor de la pena de muerte, y ¿qué hacen sus políticos?, contentan a la masa y la implantan en la mayoría de sus Estados. Tras el 11-S más del 90% exigía las máximas represalias contra Afganistán y luego contra Iraq. Ahora que conocen lo que es un conflicto de ese tipo y saben ya algo sobre las personas a las que están bombardeando (inofensivos económica y militarmente), se empiezan a arrepentir de haber entrado en dichas guerras. El pueblo quiso guerra -en este caso por la tergiversación de los datos aportados por su presidente- y los políticos se la dan".

"EEUU es el único país de la historia de nuestro planeta que ha llegado a invadir a otro del que tres días antes ni siquiera había oído hablar ni su presidente" (Moncho Tamames, periodista)…

Pero hay más fórmulas para vender conflictos. Por ejemplo conseguir que sólo sea noticia una determinada imagen. O dicho de otro modo y como contrapartida, si hay una noticia que no tiene imagen no existe. "Mi experiencia en Telesur, nos comenta el periodista Pascual Serrano, me permitió comprobar la tragedia de intentar informar en televisión de acontecimientos que los grandes medios ignoraban. Mientras que en Internet podíamos informar de forma instantánea por ejemplo, del asesinato de un defensor de derechos humanos en Colombia, en televisión esta información era expulsada de la parrilla porque no disponíamos de imágenes para ilustrarlo. Recuerdo una charla con un grupo de fotógrafos en unas jornadas de fotoperiodismo en Barcelona, en la que me comentaron que para ellos no era económicamente viable cubrir conflictos como free-lance; siempre eran enviados por algún medio.

Es decir, las fotografías que hacían reflejaban la realidad que los directivos de los medios habían considerado merecedoras de cobertura. Como resultado, sólo llegan hasta nosotros los muertos del conflicto y bando que quieren que conozcamos, por muy honestos que los fotógrafos o cámaras quieran ser en su trabajo". Como denuncian periódicamente las ONG y grupos de defensa de derechos humanos, existe un listado de "conflictos olvidados" sin espacio en los medios de comunicación. Más de la mitad ocurren en África. Cada año Médicos sin Fronteras lo denuncia en su informe anual. "Día a día, los periódicos nos recuerdan grandes conflictos humanitarios: las guerras en las que participan las grandes potencias, o las luchas en lugares sensibles del planeta. Pero hay lugares que viven en permanente guerra y amenazas constantes para el ser humano a las que los medios de comunicación no prestan atención", dice el informe. §

¿Quiénes son los malos?

Depende. Van cambiando con los tiempos y EEUU sigue siendo el ejemplo que mejor lo ilustra. "Primero fueron los pieles rojas -recuerda Tamames-, luego surge el miedo a los negros, la "amenaza nipona", la "amenaza soviética", la "amenaza cubana", la "amenaza china", el "eje del mal", el "terrorismo internacional" y cuando la India se convierta definitivamente en nueva potencia económica se convertirá también en amenaza. También está la amenaza nuclear de Pakistán e Irán, a los que han aprovechado para imponer altas sanciones económicas. ¿Qué vendrá después? La maquinaria de propaganda que tienen en marcha junto con el fundamentalismo de sus dirigentes, ha creado una línea ideológica del bien y del mal y demoniza al resto del planeta. Así han conseguido dividir el mundo y generar odio entre los pueblos, destruyendo la convivencia", una fórmula que han conseguido exportar al resto del mundo.

"La maquinaria de propaganda de EEUU, junto con el fundamentalismo de sus dirigentes, ha creado una línea ideológica del bien y del mal, y demoniza al resto del planeta" (M. Tamales)…

"En este momento -advierte Pascual Serrano-, acaban de decidir que Hugo Chávez es terrorista porque dicen que aparece en los ordenadores de Raúl Reyes. Hace un tiempo decían que era dictador pero como ganaba elecciones, no coló. Luego dijeron que era un peligro para la región porque compraba muchas armas. Pero al final Chávez no ha pegado un sólo tiro mientras que Colombia sí y no se ha dicho nada. Iraq sigue estando en la lista negra, así como Cuba o Corea. El caso de Gadafi es revelador. Antes era un terrorista y un peligro para la humanidad, pero desde que empezó a comprar armas a Francia y otros países occidentales y bajó su discurso antiimperialista, ya no molesta, cuando en el fondo sigue siendo el mismo que era antes. El eje del mal sólo contempla coyunturas estratégicas o geopolíticas que interesan a los poderosos, no justicia social ni defensa de derechos humanos".

Aprender a informarse

Después de todo lo expuesto hasta aquí nos preguntamos cómo aprender a leer la información, cómo ser críticos con lo que llega hasta nosotros. El autor de "Medios violentos", Pascual Serrano, recomienda primero "desconfiar" de lo que nos llega envuelto en papel de regalo, en grandes titulares y con imágenes impactantes. Luego nos da algunas pistas muy interesantes.

•Cautela ante informaciones que denuncien a un determinado grupo político o gobierno. Si se le acusa de violar derechos humanos cotejemos ese caso concreto con otros de otros países para valorarlo en la justa medida. Interesante leer el informe detallado de Amnistía Internacional. Hay casos que no aparecen en las noticias y en cambio ocupan varias páginas de dicho informe.

•Cuando nos presenten como una cruzada ideológica la agresión contra un país, busquemos cuál es la situación de su entorno. A lo mejor comprobamos que los mismos gobiernos que ahora acusan, fueron cómplices en otros tiempos de esas mismas violaciones.

•Sospechemos siempre de los silencios hacia determinados gobiernos. Suelen tener como objetivo dejarlos tranquilos para que apliquen políticas impopulares sin ser molestados por la comunidad internacional.

•Por muy malvado que sea un grupo político, social o gobierno que hayan colocado en la picota informativa siempre es importante conocer su versión. Nunca se nos puede negar y si es así, despertemos nuestras sospechas.

•Por encima de lo que nos intentan colocar, recordemos que hay muchas formas de violencia. Las personas que mueren de hambre, frío, enfermedad, están sufriendo violencia.

"La primera reacción que debe generar el hecho comunicativode masas en el individo es la desconfianza" (P. Serrano)

•A veces cuando determinados grupos agotan las vías pacíficas para reclamar sus derechos o se han visto invadidos, pueden estar legitimados para recurrir a la violencia y exigir así su dignidad.

•Puede haber acciones comunicativas que trabajen en defensa de esos derechos y reivindiquen y justifiquen esas vías. Y puede haber acciones que bajo un discurso de paz, permitan la invasión y la injusticia. Aparentemente unos hablarán de violencia y otros de concordia pero siempre hay que lanzar una mirada a lo que hay detrás de las palabras.

•Estemos alerta ante las interpretaciones que nos hagan llegar los medios acerca de los términos "terrorismo", "violencia", "fuerzas de paz". Normalmente las cosas no son como nos las presentan. El poder tiene una gran capacidad para distorsionar la realidad de acuerdo a sus intereses.

Un último consejo: "Estamos en la era de la comunicación y los métodos se han desarrollado a una velocidad mucho mayor que nuestra capacidad de defendernos de ella. Y digo bien, defendernos. La primera reacción que debe generar el hecho comunicativo de masas en el individuo moderno es la desconfianza".

¿Otro periodismo es posible?

Es posible y además necesario, pero es algo que no se enseña en la universidad. De momento los periodistas que salen de ella y tienen la suerte de encontrar un trabajo saben que su primera cita son las ruedas de prensa y por lo general sin preguntas. Se graban las declaraciones que lee el personaje de turno y se entrega el material -sin digerir- a la redacción. Otros redactores son los encargados de cortar, pegar, extractar o sacar fuera de contexto lo que "interese" publicar. La mayor parte de las noticias que nos llegan a diario se elaboran resumiendo textos de las agencias, sin críticas ni reflexiones, o son producto de un rosario de ruedas de prensa que tienen lugar en la ciudad. Un estudio de la Universidad Camilo José Cela de Madrid apunta que de cada diez noticias televisivas de las principales cadenas españolas, ocho se elaboran con el contenido proporcionado por un informante cuyos intereses están afectados directamente por la noticia. Casi el 80% de las informaciones son fruto de actos declarativos. Es decir, son noticias "sugeridas".

Fuera de este circuito también surgen otras opciones, otra forma de comunicar. Aquí van algunas interesantes sugerencias y reflexiones de quienes están convencidos de que otro periodismo es posible y lo practican.

Quinto poder

“El siglo XXI será el siglo en que la comunicación y la información pertenecerán finalmente a los ciudadanos”. (Ignacio Ramonet, Director de Le Monde Diplomatique)

Para contrarrestar la distorsión de los medios de comunicación, el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet (*) propuso hace algún tiempo la creación de un quinto poder "para recuperar un espacio de lo público como eje de la labor que hoy cumple el periodismo". El que antes se denominaba "cuarto poder" hoy se ha convertido en instrumento de los grupos económicos planetarios, por ello Ramonet propone la creación de un Observatorio Internacional de Medios de Comunicación, propuesta realizada en el marco del Foro Social Mundial de Porto Alegre. Su fuerza es básicamente moral: cuestiona y reprende a los medios basándose en la ética y sanciona las faltas de honestidad mediática a través de informes, investigaciones y estudios que elabora periódicamente y distribuye.

No sanciona, pero sus informes crean dudas sobre la credibilidad de un determinado medio y le ofrecen la oportunidad de corregirse. Además pueden funcionar como asesores de un determinado medio. Existen ya varios observatorios de este tipo funcionando en algunos países y en ellos se reúnen: periodistas profesionales de distintos medios, universitarios e investigadores de todas las disciplinas -especialmente relacionados con la comunicación- y usuarios, ciudadanos de a pie y personalidades reconocidas a nivel social. "Los globalizadores han declarado que el siglo XXI sería el de las empresas globales; desde el Observatorio afirmamos que será el siglo en el que la comunicación y la información pertenecerán finalmente a todos los ciudadanos".

*Ignacio Ramonet es fundador de Media Watch Global (Observatorio Internacional de Medios)…

Periodismo premonitorio

“Se necesita un periodismo que sustituya al habitual. Que explique el origen de las crisis y traslade a la opinión pública la idea de que todas pueden ser controladas antes de que exploten si se les dedica la atención y medios necesarios”. (Alberto Piris, General de Artillería en la Reserva y analista del Centro de Investigación para la Paz)…

"Nos hemos acostumbrado a un periodismo de guerra que sólo busca impresionar al público con las imágenes pero que es incapaz de explicarle nada -reflexiona Alberto Piris General de Artillería en la Reserva y analista del Centro de Investigación para la Paz-. Se hace obligado pensar en la ineludible conveniencia de que vaya emergiendo otro periodismo, el llamado periodismo premonitorio. Un tipo de periodismo capaz de informar desde países donde no pasa nada. Su propósito esencial es ejercer de vigía, es decir, funcionar de modo preventivo, no llegar a los conflictos como hace la prensa, como los bomberos o ambulancias. Habría que aunar esfuerzos para desentrañar hoy los antecedentes de lo que mañana será una guerra evitable.

Poder explicar las situaciones conflictivas con claridad antes de que las balas empiecen a silbar. Habría que penetrar allí donde los conflictos están todavía latentes, donde no han sido aún manipulados por gobernantes sin escrúpulos y revelar a todo el mundo las situaciones complejas cuando todavía pueden tener solución. Se necesita un periodismo que complemente y con el tiempo sustituya al habitual. Se requiere un periodismo que permita comprender los orígenes de las crisis, situarlas en su verdadero ámbito y extender a la opinión pública la idea de que todas pueden ser controladas antes de que exploten si se les dedica la atención y medios necesarios". (Centro de Colaboraciones Solidarias)…

Dar voz a los sin voz

"En las universidades y en los grandes eventos de comunicación se habla mucho de imparcialidad, independencia y objetividad del periodismo -reflexiona el periodista Pascual Serrano, editor del digital rebelion.org-. La realidad es que la información es una guerra entre modelos sociales; entre apologetas de un mundo desigual, injusto, mandado por auténticos terroristas que imponen a sangre y fuego un modelo económico que condena a muerte cada día a miles de personas en todo el mundo y también a los que apostamos por estar al servicio de los grupos, movimientos e intelectuales que todos los días se juegan la vida por defender otro modelo de mundo posible.

No pretendo convertir el periodismo en un panfleto pero es necesario decir bien alta la verdad y la voz de los sin voz condenados al ostracismo por un modelo de comunicación al servicio del mercado. Creo que esta profesión noble y vocacional ha sido convertida en miserable por los dueños de las empresas que nos obligan a trabajar al dictado de sus intereses. Debemos de recuperar la dignidad y servir a la comunidad, a la justicia social, a la soberanía de los pueblos y las libertades. No será periodismo si no se vive así. Es necesario que todo periodista ponga al servicio de esos ideales sus conocimientos y su trabajo. Movimientos sociales, organizaciones comunitarias y precarios medios alternativos necesitan a profesionales comprometidos con otro modelo de periodismo, humanista, social, que apueste por otro orden social más justo. No se trata de militancia, se trata de tomar partido por los pobres, los sin voz, los indígenas, los trabajadores, los humillados, los olvidados, los que sufren, los que resisten, los que luchan, los que...."

Pascual Serrano, Periodista: Este periodista colabora habitualmente en una decena de publicaciones latinoamericanas sobre temas de comunicación y política internacional. Es editor del diario alternativo Rebelión (www.rebelion.org) y ha conseguido el Primer Premio del Concurso Internacional de Ensayo "Pensar a contracorriente" por su trabajo "Violencia y medios de comunicación", hoy convertido en el libro "Medios Violentos".

-Si los medios de comunicación analizaran con más profundidad el origen de la violencia y el terrorismo también podrían detectar cómo terminar con ello" aseguras en el libro. ¿Qué beneficios obtienen al no hacerlo?

-Los beneficios surgen desde distintos lados. Las empresas de comunicación se han convertido en grandes holdings empresariales, por tanto sus intereses no están relacionados con la información sino con el cuidado de su imagen y la rentabilidad de las empresas que están detrás. Un ejemplo lo tenemos en Francia, donde las fábricas de armamento están detrás de muchos medios de comunicación. Si a eso le añades el lobby norteamericano creado en torno a lo que denominan la reconstrucción -que luego no es tal- de los lugares asolados por las guerras, tenemos otro sector que también se enriquece directamente con los conflictos que genera EEUU. No es un secreto que además las guerras disparan las audiencias e incluso algunos profesionales se han consagrado y consolidado gracias a esto. Los gobiernos interesados en promover un conflicto siempre tienen a su lado grupos informativos fácilmente influenciables que se unen al clamor de la guerra.

-Quieres demostrar cómo detrás de ese papel pacifista y condenatorio de los medios, muchas veces se esconden grandes aliados de las guerras. ¿Cómo llevan a cabo ese doble discurso?

-En realidad los medios son dados a mantener ese doble discurso y normalmente alardean de lo que no son. Es como con el tema de la neutralidad o la objetividad, ambos son inversamente proporcionales a las veces que dicen serlo. Todos quieren presentarse ante la sociedad como defensores de la paz, pero en el fondo han jugado papeles muy importantes en la creación del odio y legitimación de conflictos.

-Entonces lo que nos venden como periodismo de investigación, ¿qué es?

-Habitualmente son dossiers que te da alguien interesado en atacar a otro. Cuando se descubrieron esos famosos casos de corrupción en tiempos del PSOE, todos sabíamos que -aunque era de agradecer que salieran a la luz- era porque alguien se había presentado con un dossier en el buzón de un periodista. Al final todas suelen ser informaciones inducidas, no trabajo de investigación de un determinado periodista. Personajes que en el transcurso de sus tropelías han hecho enemigos y esos acaban" cantando". Gracias a ellos nos enteramos.

"Los medios de comunicación quieren presentarse ante la sociedad como defensores de la paz, pero en el fondo han jugado papeles muy importantes en la creación de odio y violencia"

-La información internacional cada vez tiene menos espacio y en cambio aumentan las noticias locales. ¿Qué consecuencias puede tener este sesgo informativo?

-Cada vez se intenta provincializar más la información. Mira el caso de EEUU, donde no saben localizar en el mapa ningún país que no sea el suyo, porque cada vez se van sintiendo más egocéntricos. Esto es un error desde el punto de vista de la lógica de la globalización, ya que lo que ocurre fuera siempre tiene un reflejo en nuestra vida y es un mérito periodístico el saber reflejarlo.

-Propones que la primera reacción del ciudadano de a pie frente a la información de masas que recibe debería ser la desconfianza. ¿Cómo despertar el espíritu crítico?

-Creo que despertar el espíritu crítico es más fácil que crear un nuevo modelo informativo. Si les vas contando mentiras clamorosas a los ciudadanos, estos van a dudar cada vez más de los medios de comunicación y eso es bueno. Pretendo ayudar a que el ciudadano se dé cuenta de que no tiene por qué creérselo todo, que debe contrastar varios medios, buscar las fuentes originales de las noticias. Sé que es un proceso laborioso pero también lo es ser ciudadano en democracia ya que supone leerse los programas electorales antes de votar, participar en las asociaciones de vecinos de tu pueblo, de tu empresa, etc.

-Nadie debe resignarse a ser un mero espectador, otro sistema informativo es posible. ¿Qué sugieres?

-No tengo soluciones mágicas ni milagrosas. En el libro insinúo algunas propuestas y defiendo otras. Lo resumiría en dos líneas. Una, que las legislaciones protejan al ciudadano. Que se acabe con la impunidad de los medios de comunicación para mentir y engañar. Que se establezcan mecanismos que garanticen de alguna forma la veracidad y el rigor informativo.

Y que se acabe con la excusa de la libertad de expresión como escudo para mantener el privilegio del oligopolio informativo y la manipulación. Y dos, que exista un debate serio sobre la propiedad de los medios de comunicación que pasa por entender que desde coordenadas estrictamente mercantiles aquí no hay regeneración posible. Aunque he de reconocer que desde los medios estatales en muchas ocasiones se ha estado al servicio de intereses de gobiernos o partidos políticos, pienso que la esperanza de modernización sólo puede venir desde los medios públicos. Como ocurre en el caso de la sanidad o educación. El mercado no puede resolver unas condiciones justas e iguales para todos y el estado interviene. Con la información debería pasar lo mismo.

-Hablas del nacimiento de una nueva corriente, el denominado periodismo preventivo. ¿Qué aporta de nuevo?

"El lobby creado en torno a la reconstrucción de lugares asolados por las guerras, se enriquece directamente de todos los conflictos generados por EEUU"…

-Abordar los conflictos y las guerras desde una perspectiva informativa que contempla los antecedentes, el contexto para hacerlo comprensivo a los ciudadanos. Ponen especial acento en las posibles salidas al conflicto, recogen propuestas de las diferentes partes, de terceros mediadores, etc. El problema es que no sé en qué lugar de toda esta rutina informativa pueden caber cosas así cuando parece que lo que de verdad interesan son las explosiones, heridos, muertos. A lo largo de mi vida periodística he descubierto que puedes llegar a informar de todo sin recurrir al formato sensacionalista. Cuando ocurrió el desastre del Katrina, al principio piensas que la cosa no tiene más que lo que parece a primera vista: el agua ha matado a tantas personas. Pero luego miras en profundidad la noticia y ves que podrías decir mil cosas distintas. Siempre hay una información alternativa a la que dicen ellos. Algo que te hace pensar.

-En tu caso, ¿qué te ha supuesto el trabajar a contracorriente?

-Descubrir que he aportado luz a muchas personas. Me ha dado también la oportunidad de conocer a mucha gente que piensa como yo, que se pregunta por las mismas cosas, que le indignan las injusticias y la violencia. Eso me ha ayudado a quitarme de encima el síndrome del perro verde -pensar que eres el único-.He comprobado que no somos tan pocos y que a lo mejor tenemos razón.

-El filósofo y escritor Santiago Alba Rico comenta en el epílogo de tu libro que dentro del periodismo que se está viviendo no basta con ser un profesional, riguroso y objetivo sino que además hay que ser revolucionario. Y te pone de ejemplo.

-Hay una frase de Gabriel Celaya que dice "Maldigo al poeta que no toma partido". Yo un día escribí, "Maldigo al periodista que no toma partido" por los humildes, por la decencia, por la justicia, por los necesitados. Creo que esa es nuestra responsabilidad. El periodista tiene que ver si prefiere un dossier de prensa o informar sobre una huelga.

-Me gusta la frase con la que terminas el libro: Vivimos tiempos oscuros y de pesimismo pero también son tiempos para buscar la luz.

-Sí mira, tengo la sensación de que los primeros tiempos de fascinación tecnológica lo tenían más fácil para engañar a la gente, para manipular. Pero ahora los ciudadanos se van dando cuenta de que los espejos de la televisión dicen muchas mentiras. Cuando salen imágenes de una manifestación a lo mejor resulta que es de hace dos años o no corresponden a ese hecho que te están contando. El tiempo trabaja en su contra. Nosotros creamos anticuerpos con más rapidez con la que ellos mejoran sus técnicas de engaño.