Como lo escribi anteriormente una de las cosas que caracteriza la derecha es su caracter elitesco por que es evidente que la derecha en alianza con la burguesia y los grupos facticos de poder tienen un concepto de democracia pero al servicio de ello o sea una democracia cortesana y no solamente cortesana sino tambien petrificada en donde no se haga ningun cambio al sistema poltico de la derecha y de la burguesia en donde se mantenga todo igual o sea el modelo de estatus quo en la cual es la muestra mas clara de quienes no aceptan ni aceptaran ningun cambio que tenga un objetivo social en la cual muchos me preguntaran ¿¿ y que es eso de la democracia cortesana ?? la defino asi por que la derecha convierte todo en lo elitesco y para solo un grupo pequeño pero a la mayoria se le niega todo en la cual asi pasan en esa democracia que segun la derecha cree como vemos la derecha tiene un concepto de democracia muy excluyente y muy discrimantoria en donde solo le dan cabida a los partidos que segun ellos "estan con la democracia" por ej. los partidos que estan a favor de la derecha de la burguesia y del capitalismo y para dar apariencias y adornos le dan cabida a los partidos autodenominados "de izquierda" solo le dan cabida pero a los partidos revolucionarios como el partido comunista los movimientos sociales y los partidos socialistas revolucionarios nunca le dan ningun espacio mas bien son despreciados son humillados hasta son perseguidos y hasta ilegalizados declarandolos como "terroristas" " guerrileros " y "enemigos de la democracia y el orden" ademas satanizan y atacan cualquier pensamiento que tenga un objetivo hacia lo social por ej. las tendancias socialistas y de izquierda es atacada furiosamente con la excusa de "defender la democracia" y esa gente en nombre de la democracia reprimen y persiguen a todo aquel que tenga un pensamiento de izquierda pero incluyen a todo aquel que sea de derecha bajo la excusa de que "son democratas" y dicen ellos que "los comunistas no estan con la democracia" que demuestra que la derecha tiene un concepto de democracia muy excluyente y muy elitesco pero no solamente eso de como la derecha en nombre de su fulana "democracia" excluyen apartan y hasta desprecian a los que somos revolucionarios comunistas y socialistas que muchas veces comparo la democracia que defiende la derecha con las discotecas ¿¿ por que ?? por que cuando va a una de esas discotecas hay un aviso que dice "se reserva el derecho de admision" donde si tu eres negro o gordo no te dejan entrar pero si tu eres rubio de ojos azules de ojos verdes y de pelo catire inmediatamente te dejan pasar y ademas comparo la democracia que le gusta la derecha y la burguesia con los clubes donde solo van los ricos y la burguesia para bonchar y para emborracharse de wisky y champangne mientras que de ninguna manera no dejan entrar a un solo pobre solo los usan pero para la servidumbre asi es la democracia que tiene como concepto la derecha y la burguesia y no solamente eso existe en ese sistema de democracia cortesana que siempre la derecha esta a favor sino tambien se extiende en las instituciones del estado el sistema de democracia cortesana que siempre la derecha ha estado a favor por ej. el poder ejecutivo o la presidencia de la republica en las democracias cortesanas y petrificadas al servicio de la derecha y la burguesia siempre han sido convertidas en una especie muy parecida a las monarquias en donde convierten el cargo de presidente de la republica en un cargo cortesano donde el presidente de la republica en el modelo de democracia burguesa se convierte en un señoron y en un aristocrata alejado del pueblo y arrodillado a las oligarquias como ha pasado en los pasados gobiernos de la cuarta republica donde los presidentes de la republica eran unos señorones vacios sin alma y sin animo ademas callados conservadores y reservados y la oligarquia que era la que mandaba le era facil controlarlo por ej. yo cuando estaba pequeño y vivi la etapa ultima de la cuarta republica a partir de la decada de los 80 y los 90 y veia que la gran parte de los presidentes de la cuarta republica eran unos cortesanos y de cascarones vacios por eso a la burguesia y la derecha venezolana le molesta que hugo chavez haya roto con los codigos que ha impuesto la oligarquia en el cargo de la presidencia de la republica en donde el presidente chavez muestra lo que es el gentilicio del venezolano y rompe con los codigos formales de su cargo de presidente de la republica que por eso nuestro pueblo se identifica con el presidente chavez por que nuestro pueblo sabe que chavez no es como aquellos presidentes que eran antes unos cortesanos donde se comportaban como la burguesia mas bien actua como una persona de pueblo y como todo un ser humano cualquiera que eso molesta a la burguesia y a la derecha por que en el pasado en la cuarta republica se acostumbaron a que los presidentes de la republica se convirtieran en unos cortesanos y ademas en unos monigotes de la oligarquia por que hay que recordar muy bien que cuando luis herrera campins cuando fue presidente de la republica para el periodo 1979 - 1984 que no es para nada revolucionario no de izquierda es del parido socialcristiano copei y por el simple hecho de firmar un decreto en donde prohibe la publicidad de cigarrilos y licores inmediatamente le hicieron toda una campaña en su contra y despues que dejo la presidencia de la republica en 1984 lo vetaron de por vida hasta que se murio ¿¿ que tal ?? asi hacia siempre en el pasado la oligarquia en la cuarta republica en la cual por eso les molesta que el comandante hugo chavez haya roto con los codigos oligarquicos y godos que ha impuesto la burguesia hacia el cargo de presidente de la republica por eso nuestro pueblo se identifica con el comandante chavez por que el presidente hugo chavez esta plenamente idetificado con nuestro pueblo recordando que el comandante en jefe viene de raices muy humildes sobretodo de origen campesino que a la oligarquia les produce ronchas en la piel ademas no solamente en las democracias cortesanas y petrifricadas de la derecha y la burguesia convierten las clases dominantes el cargo de presidente de la republica en una cortesania tambien los ministros como por ej. la cancilleria de la republica en donde convierten ese cargo en algo cortesano y al servicio de la oligarquia por ej. recuerdo que en mis años de adolescencia cuando goberno rafael caldera en su segundo periodo estaba de canciller de la republica miguel angel burelli rivas un oligarca proveniente de la clase pudiente y aristocratica en la cual como siempre en lo que es la diplomacia de la cancilleria puro formalismo y pura cortesania que en su mayoria la politica de la cancilleria de la republica era aburrida y sin importancia ahora con la llegada del presidente chavez se ha roto con los viejos codigos de la cancilleria de la republica que por eso a la oligarquia y a la extrema derecha le molesta y le da grimia al ver que el canciller de la republica es un chofer de autobus y lider sindical como lo es el camarada nicolas maduro moros por eso de manera hasta rascista clasista y excluyente hacia las mayorias lo llaman de manera despreciable "el metrocanciller" ahhh y lo dicen asi por que se acostumbrados a que el canciller de la republica en la cuarta republica sea un señoron de cache y de costumbres cortesanas en la cual y no solamente eso tambien pasa en el poder legislativo donde en esas democracias de corte cortesana y petrificada al servicio de la derecha y la burguesia convierten al poder legislativo en una guarida de la oligarquia y los grupos de poder donde solo hacen levantan la mano y hacen leyes unicamente para los ricos y para los señorones amos del valle quienes controlan y manejan a su antojo el parlamento en la cual estos grupos de poder presionan al parlamento para que les hagan leyes pero a favor de la oligarquia y de los cacaos godos asi pasaba en la cuarta republica cuando existia el congreso de la republica en donde el poder legislativo venezolano de la cuarta republica era una casa de negocios que nunca jamas legislo para el pueblo mas bien legislaron a favor de la oligarquia y de los grupos economicos en donde los adecos y los copeyanos iban siempre al congreso de la republica a levantar unicamente la mano decir aprobado y como siempre aprobar leyes pero a favor de los ricos y de los oligarcas y nunca se aprobaban una sola ley para el pueblo en donde los grupos de poder tenian el control del congreso de la republica en donde hacian lobby y presionaban a traves de sus grupos de bufetes de abogados a que les aprobaban sus leyes burguesas y oligarquicas en donde hasta amenazaban con que sino les aprobaban sus leyes les hacian toda una campaña a traves de los medios que estan a favor de la oligarquia en la cual como siempre el congreso de la republica era un espacio cerrado de la oligarquia y nunca se le daba acceso al pueblo ni siquiera se permitia a que se dejara entrar una camara de television por que uno salia y decia siempre "estamos en sesion" ahora que ya no existe el congreso de la republica y hoy existe la asamblea nacional y al ver la derecha y la burguesia que ya no tienen el control del poder legislativo estan usando como linea de ataque al poder legislativo y a los diputados de la asamblea nacional por que ya no cuentan con el control del poder legislativo nacional por eso en la democracia cortesana y petrificada de la derecha y la burguesia el poder legislativo esta secuestrado y dominado por la derecha y por la burguesia y no solamente eso pasa en el sistema de democracia cortesana y petrificada de la derecha y la burguesia en el poder legislativo tambien pasa en el poder judicial en donde la democracia cortesana al servicio de la derecha y la burguesia convierten al poder judicial en el brazo armado de la oligarquia en donde siempre la justicia siempre se ponen al lado de los poderosos y siempre en contra de los pobres en la cual ante ese tipo de democracia que defiende la derecha y la burguesia esa democracia cortesana excluyente elitesca y sin pueblo que defiende la derecha y la burguesia pues nosotros los revolucionarios y los soclaistas debemos construir nuestro modelo revolucionario de democracia por que hay que decirlo claro la derecha y la burguesia nunca cambiaran en su concepto de democracia mas bien siempre usaran el concepto de democracia para chanteajear y hasta para presionar por eso la derecha quiere mantener su concepto de democracia cortesana y petrificada por eso la importante batalla que tenemos que hacer es de construir nuestro modelo revolucionario popular y socialista por eso y siempre lo repetire claramente si la burguesia y la derecha quiere su concepto de democracia cortesana y petrificada pues alla ellos construyamos nostros mismos nuestro modelo de democracia revolucionaria popular y socialista recordando a jose gervasio artigas cuando dijo "nada podemos hacer si no hacemos desde nosotros mismos" por eso hagamos nuestro modelo de democracia popular revolucionaria y socialista por eso si la burguesia quiere ese tipo de democracia que mas bien es la dictadura delas elites por que recordemos que la derecha es demasiado elitesca y siempre ve el mundo a su manera como decimos popularmente ven el arbol pero nunca ven el bosque por eso tomemos conciencia de eso y demos el salto adelante para la construccion de la democracia revolucionaria contra la democracia de la burguesia por eso hagamos ese paso adelante si queremos consolidar la revolucion y el socialismo que es la unica via posible a la verdadera democracia
miércoles, 29 de julio de 2009
La democracia cortesana y petrificada de la derecha y la burguesia
Como lo escribi anteriormente una de las cosas que caracteriza la derecha es su caracter elitesco por que es evidente que la derecha en alianza con la burguesia y los grupos facticos de poder tienen un concepto de democracia pero al servicio de ello o sea una democracia cortesana y no solamente cortesana sino tambien petrificada en donde no se haga ningun cambio al sistema poltico de la derecha y de la burguesia en donde se mantenga todo igual o sea el modelo de estatus quo en la cual es la muestra mas clara de quienes no aceptan ni aceptaran ningun cambio que tenga un objetivo social en la cual muchos me preguntaran ¿¿ y que es eso de la democracia cortesana ?? la defino asi por que la derecha convierte todo en lo elitesco y para solo un grupo pequeño pero a la mayoria se le niega todo en la cual asi pasan en esa democracia que segun la derecha cree como vemos la derecha tiene un concepto de democracia muy excluyente y muy discrimantoria en donde solo le dan cabida a los partidos que segun ellos "estan con la democracia" por ej. los partidos que estan a favor de la derecha de la burguesia y del capitalismo y para dar apariencias y adornos le dan cabida a los partidos autodenominados "de izquierda" solo le dan cabida pero a los partidos revolucionarios como el partido comunista los movimientos sociales y los partidos socialistas revolucionarios nunca le dan ningun espacio mas bien son despreciados son humillados hasta son perseguidos y hasta ilegalizados declarandolos como "terroristas" " guerrileros " y "enemigos de la democracia y el orden" ademas satanizan y atacan cualquier pensamiento que tenga un objetivo hacia lo social por ej. las tendancias socialistas y de izquierda es atacada furiosamente con la excusa de "defender la democracia" y esa gente en nombre de la democracia reprimen y persiguen a todo aquel que tenga un pensamiento de izquierda pero incluyen a todo aquel que sea de derecha bajo la excusa de que "son democratas" y dicen ellos que "los comunistas no estan con la democracia" que demuestra que la derecha tiene un concepto de democracia muy excluyente y muy elitesco pero no solamente eso de como la derecha en nombre de su fulana "democracia" excluyen apartan y hasta desprecian a los que somos revolucionarios comunistas y socialistas que muchas veces comparo la democracia que defiende la derecha con las discotecas ¿¿ por que ?? por que cuando va a una de esas discotecas hay un aviso que dice "se reserva el derecho de admision" donde si tu eres negro o gordo no te dejan entrar pero si tu eres rubio de ojos azules de ojos verdes y de pelo catire inmediatamente te dejan pasar y ademas comparo la democracia que le gusta la derecha y la burguesia con los clubes donde solo van los ricos y la burguesia para bonchar y para emborracharse de wisky y champangne mientras que de ninguna manera no dejan entrar a un solo pobre solo los usan pero para la servidumbre asi es la democracia que tiene como concepto la derecha y la burguesia y no solamente eso existe en ese sistema de democracia cortesana que siempre la derecha esta a favor sino tambien se extiende en las instituciones del estado el sistema de democracia cortesana que siempre la derecha ha estado a favor por ej. el poder ejecutivo o la presidencia de la republica en las democracias cortesanas y petrificadas al servicio de la derecha y la burguesia siempre han sido convertidas en una especie muy parecida a las monarquias en donde convierten el cargo de presidente de la republica en un cargo cortesano donde el presidente de la republica en el modelo de democracia burguesa se convierte en un señoron y en un aristocrata alejado del pueblo y arrodillado a las oligarquias como ha pasado en los pasados gobiernos de la cuarta republica donde los presidentes de la republica eran unos señorones vacios sin alma y sin animo ademas callados conservadores y reservados y la oligarquia que era la que mandaba le era facil controlarlo por ej. yo cuando estaba pequeño y vivi la etapa ultima de la cuarta republica a partir de la decada de los 80 y los 90 y veia que la gran parte de los presidentes de la cuarta republica eran unos cortesanos y de cascarones vacios por eso a la burguesia y la derecha venezolana le molesta que hugo chavez haya roto con los codigos que ha impuesto la oligarquia en el cargo de la presidencia de la republica en donde el presidente chavez muestra lo que es el gentilicio del venezolano y rompe con los codigos formales de su cargo de presidente de la republica que por eso nuestro pueblo se identifica con el presidente chavez por que nuestro pueblo sabe que chavez no es como aquellos presidentes que eran antes unos cortesanos donde se comportaban como la burguesia mas bien actua como una persona de pueblo y como todo un ser humano cualquiera que eso molesta a la burguesia y a la derecha por que en el pasado en la cuarta republica se acostumbaron a que los presidentes de la republica se convirtieran en unos cortesanos y ademas en unos monigotes de la oligarquia por que hay que recordar muy bien que cuando luis herrera campins cuando fue presidente de la republica para el periodo 1979 - 1984 que no es para nada revolucionario no de izquierda es del parido socialcristiano copei y por el simple hecho de firmar un decreto en donde prohibe la publicidad de cigarrilos y licores inmediatamente le hicieron toda una campaña en su contra y despues que dejo la presidencia de la republica en 1984 lo vetaron de por vida hasta que se murio ¿¿ que tal ?? asi hacia siempre en el pasado la oligarquia en la cuarta republica en la cual por eso les molesta que el comandante hugo chavez haya roto con los codigos oligarquicos y godos que ha impuesto la burguesia hacia el cargo de presidente de la republica por eso nuestro pueblo se identifica con el comandante chavez por que el presidente hugo chavez esta plenamente idetificado con nuestro pueblo recordando que el comandante en jefe viene de raices muy humildes sobretodo de origen campesino que a la oligarquia les produce ronchas en la piel ademas no solamente en las democracias cortesanas y petrifricadas de la derecha y la burguesia convierten las clases dominantes el cargo de presidente de la republica en una cortesania tambien los ministros como por ej. la cancilleria de la republica en donde convierten ese cargo en algo cortesano y al servicio de la oligarquia por ej. recuerdo que en mis años de adolescencia cuando goberno rafael caldera en su segundo periodo estaba de canciller de la republica miguel angel burelli rivas un oligarca proveniente de la clase pudiente y aristocratica en la cual como siempre en lo que es la diplomacia de la cancilleria puro formalismo y pura cortesania que en su mayoria la politica de la cancilleria de la republica era aburrida y sin importancia ahora con la llegada del presidente chavez se ha roto con los viejos codigos de la cancilleria de la republica que por eso a la oligarquia y a la extrema derecha le molesta y le da grimia al ver que el canciller de la republica es un chofer de autobus y lider sindical como lo es el camarada nicolas maduro moros por eso de manera hasta rascista clasista y excluyente hacia las mayorias lo llaman de manera despreciable "el metrocanciller" ahhh y lo dicen asi por que se acostumbrados a que el canciller de la republica en la cuarta republica sea un señoron de cache y de costumbres cortesanas en la cual y no solamente eso tambien pasa en el poder legislativo donde en esas democracias de corte cortesana y petrificada al servicio de la derecha y la burguesia convierten al poder legislativo en una guarida de la oligarquia y los grupos de poder donde solo hacen levantan la mano y hacen leyes unicamente para los ricos y para los señorones amos del valle quienes controlan y manejan a su antojo el parlamento en la cual estos grupos de poder presionan al parlamento para que les hagan leyes pero a favor de la oligarquia y de los cacaos godos asi pasaba en la cuarta republica cuando existia el congreso de la republica en donde el poder legislativo venezolano de la cuarta republica era una casa de negocios que nunca jamas legislo para el pueblo mas bien legislaron a favor de la oligarquia y de los grupos economicos en donde los adecos y los copeyanos iban siempre al congreso de la republica a levantar unicamente la mano decir aprobado y como siempre aprobar leyes pero a favor de los ricos y de los oligarcas y nunca se aprobaban una sola ley para el pueblo en donde los grupos de poder tenian el control del congreso de la republica en donde hacian lobby y presionaban a traves de sus grupos de bufetes de abogados a que les aprobaban sus leyes burguesas y oligarquicas en donde hasta amenazaban con que sino les aprobaban sus leyes les hacian toda una campaña a traves de los medios que estan a favor de la oligarquia en la cual como siempre el congreso de la republica era un espacio cerrado de la oligarquia y nunca se le daba acceso al pueblo ni siquiera se permitia a que se dejara entrar una camara de television por que uno salia y decia siempre "estamos en sesion" ahora que ya no existe el congreso de la republica y hoy existe la asamblea nacional y al ver la derecha y la burguesia que ya no tienen el control del poder legislativo estan usando como linea de ataque al poder legislativo y a los diputados de la asamblea nacional por que ya no cuentan con el control del poder legislativo nacional por eso en la democracia cortesana y petrificada de la derecha y la burguesia el poder legislativo esta secuestrado y dominado por la derecha y por la burguesia y no solamente eso pasa en el sistema de democracia cortesana y petrificada de la derecha y la burguesia en el poder legislativo tambien pasa en el poder judicial en donde la democracia cortesana al servicio de la derecha y la burguesia convierten al poder judicial en el brazo armado de la oligarquia en donde siempre la justicia siempre se ponen al lado de los poderosos y siempre en contra de los pobres en la cual ante ese tipo de democracia que defiende la derecha y la burguesia esa democracia cortesana excluyente elitesca y sin pueblo que defiende la derecha y la burguesia pues nosotros los revolucionarios y los soclaistas debemos construir nuestro modelo revolucionario de democracia por que hay que decirlo claro la derecha y la burguesia nunca cambiaran en su concepto de democracia mas bien siempre usaran el concepto de democracia para chanteajear y hasta para presionar por eso la derecha quiere mantener su concepto de democracia cortesana y petrificada por eso la importante batalla que tenemos que hacer es de construir nuestro modelo revolucionario popular y socialista por eso y siempre lo repetire claramente si la burguesia y la derecha quiere su concepto de democracia cortesana y petrificada pues alla ellos construyamos nostros mismos nuestro modelo de democracia revolucionaria popular y socialista recordando a jose gervasio artigas cuando dijo "nada podemos hacer si no hacemos desde nosotros mismos" por eso hagamos nuestro modelo de democracia popular revolucionaria y socialista por eso si la burguesia quiere ese tipo de democracia que mas bien es la dictadura delas elites por que recordemos que la derecha es demasiado elitesca y siempre ve el mundo a su manera como decimos popularmente ven el arbol pero nunca ven el bosque por eso tomemos conciencia de eso y demos el salto adelante para la construccion de la democracia revolucionaria contra la democracia de la burguesia por eso hagamos ese paso adelante si queremos consolidar la revolucion y el socialismo que es la unica via posible a la verdadera democracia
sábado, 25 de julio de 2009
La democracia revolucionaria Vs. la democracia de las elites

" El pueblo es superior a sus dirigentes "
JORGE ELIECER GAITAN
miércoles, 22 de julio de 2009
La hipocresia de la derecha y su concepto de la democracia

Leyendo y revisando la historia estuve observando en momentos cuando se firma el pacto de punto fijo en donde rafael caldera jovito villalba y romulo betancourt despues de firmado el pacto que resulto la traicion mas al pueblo venezolano y una nueva frustracion mas en la cual despues de firmarse ese pacto se excluye y se aparta del escenario politico el partido comunista de venezuela y su principal fundador y lider historico gustavo machado morales en la cual despues que romulo betancourt asume la presidencia de la republica en 1959 inicia una abierta persecucion y aplastamiento a todo vestigio revolucionario donde ilegaliza al partido comunista y al movimiento de izquierda revolucionaria que surge de la division de accion democractica y ordena betancourt la detencion de todos los parlamentarios de izquierda en la cual fue tal la represion que ejecuto betancourt que muchos fueron a la lucha armada en los años 60 ante la violencia del estado cuarto republicano que ha declarado la guerra a los que consideraba "comunistas" bajo la excusa de combatir la subversion contra quien ?? contra el pueblo que al ver que nuevamente fue engañado por la clase politica de AD y COPEI se manifesto pronunciandose en contra de la estafa que hizo la clase politica de la cuarta republica despues de la jornada del 23 de enero y esto lo digo por que una de las cosas que caracteriza a la derecha es la hipocresia por que de un lado la derecha se autoproclaman de "democratas" y le hacen loas y vivas a la democracia pero de un lado por el simple hecho de ser revolucionarios socialistas y comunistas inmediatamente nos rechazan nos apartan se burlan de nosotros y hasta nos desprecian por el simple hecho de ser revolucionarios de estar siempre con el pueblo y con los intereses de las mayorias ademas incluisve nos tratan como gente inferior hasta llegan al extremo de vernos como enemigos por eso en varios foros de internet yo le he preguntado a mucha gente de derecha y le he contestado muy fuerte preguntandoles de cual es su concepto de democracia y su concepto de como tiene que ser el sistema democratico que la derecha dice de la boca parafuera pero despues de preguntarles ellos nunca me han respondido que demuestra la doble cara y la doble moral de la derecha sobre la democracia por que sin que me quede duda le democracia que percibe la derecha es la democracia de las elites y la democracia donde solo un grupo pequeño muy reducido tiene derecho a participar en los asuntos del estado mientras que el pueblo es excluido y apartado y solo convocan al pueblo cada vez que llega las elecciones cada cuatro o cinco años y despues de conocer el ganador de las elecciones todo sigue igual y continua mas de lo mismo ademas en esa democracia que defiende la ultraderecha es la democracia donde solo estan los partidos de la burguesia y a favor del capitalismo pero los partidos revolucionarios socialistas y comunistas son excluidos apartados y despreciados aplicando en la democracia que defiende la extrema derecha es el apartheid politico o sea aquellos partidos que esten al lado de la oligarquia y el capitalismo son aceptados pero como la derecha y la burguesia es experta en aplicar las apariencias y los maquillajes incluyen a los partidos que se dicen " de izquierda " pero los partidos de la izquierda revolucionaria y militante como los partidos comunistas y los partidos socialistas revolucionarios son excuidos y apartados de la vida publica politica haciendo mil excusas diciendo que "no estan adaptados a la democracia" en la cual demuestra que la derecha tiene una gran hipocresia y un concepto excluyente sobre la democracia en la cual en la cuarta republica en venezuela lo unico que el pueblo salia a votar unicamente por AD y por COPEI cada cinco años cuando elegiamos al presidente de la republica o a los parlamentarios del congreso de la republica pero a los partidos de izquierda pero de la izquierda verdadera no esa izquierda boba como el partido comunista de venezuela era excluida y apartada y ademas proscrita en donde la clase politica y los medios que estaban a favor del sistema de la cuarta republica hacian toda una campaña contra el partido comunista y contra los que estamos en la izquierda revolucionaria y militante que aun recuerdo y eso lo vi en la historia y eso fue en la decada de los 60 de que cada vez que los adecos y los copeyanos salian hacer campaña electoral e iban a los barrios y a los pueblos siempre decian "no votes por esos comunistas esos son gente mala y te pueden quitar todo" y les metian miedo a la gente diciendo que les ibamos a quitar el conuco o el ranchito que tenian con el objetivo de mantener dormido al pueblo y ademas no solamente eso para la decada de los 60 y 70 en venezuela proclamarse marxista leninista era sinonimo de que te persiguieran te encarcelaban y hasta te mataban por eso recuerdo a un viejo camarada que me conto que a los 16 años fue detenido por la digepol en el gobierno de romulo betancourt por el simple hecho de que estaba vendiendo el diario tribuna popular diario del partido comunista de venezuela que me conto que cuando lo vieron una patrulla de la digepol vendiendo tribuna popular inmediatamente fue detenido y fue encarcelado apenas con 16 años en pleno gobierno "democratico" de romulo betancourt en la cual durante la cuarta republica habia una brutal represion contra el movimiento revolucionario y siempre sacaban la excusa de que "estamos combatiendo a los comunistas para defender la democracia" en la cual muchos camaradas revolucionarios fueron perseguidos torturados y asesinados en esa llamada "democracia" que vivimos en la cuarta republica por ej. cada 23 de julio los revolucionarios recordamos la tortura y asesinato de jorge rodriguez ( padre) ejecutado por los esbirros de la disip en 1976 en pleno gobierno del corrupto y delincuente mayor carlos andres perez en donde fue torturado hasta morir y cuando ocurrio el asesinato de jorge rodriguez el entonces ministro del interior octavio lepage en una rueda de prensa desde su despacho para tratar de tapar la verdad de lo ocurrido octavio lepage dijo esta perla al responderle a los periodistas "murio de un infarto en su celda" al saber que eso no es cierto y gracias a un medico que trabajaba en la medicatura forense le entrego a un amigo cercano a jorge rodriguez el informe forense que revela que jorge rodriguez no murio de un infarto segun la version oficial jorge rodriguez murio victima de la salvaje tortura que ejecutaron los esbirros desde las tenebrosas mazmorras de la disip y esto courrio en plena "democracia" que eso nunca fue ni sera democracia la de los 40 años que nunca trajo ningun avance mas bien fue cuatro decadas perdidas en la cual ademas la derecha para dar siempre las apariencias ponen en su sistema politico llamado "democracia" colocan a los llamados partidos que supuestamente son de "izquierda" para aparentar que hay una democracia y la derecha dice " que bueno que existe una izquierda democratica y no como los comunistas esos" por ej. el mas movimiento al socialismo que se creo en 1971 en venezuela despues de la division del partido comunista de venezuela supuestamente se consideraba un partido de izquierda que era un partido progresista claro no niego que en el mas estuvieron personas destacadas como luis homez como jose vicente rangel que fue el primer candidato presidencial del mas como argelia laya cofundadora del mas pero con el paso del tiempo el mas fue absorbido por la cuarta republica y por el sistema politico que tuvimos que aun recuerdo un comentario que hizo uno de los amigos de ali primera uno que es fotografo y conto que en un concierto de ali primera estaba teodoro petkoff y cuando estaba cantando ali teodoro le grito "callen a ese cabeza de perro" ahi demuestra como esos partidos supuestamente de izquierda asumen el revisionismo y el reformismo y se convierten en parte del sistema politico de la derecha que aun recuerdo una conversacion que tuve con un camarada español militante de izquierda unida y me conto que el partido socialista obrero español en 1979 abandono el marxismo con la excusa de que "no atrae votantes" que por eso forma parte del bipartidismo con el franquista partido popular que hoy el psoe y el pp son la version española de AD y COPEI por eso la democracia que defiende la derecha es la democracia de las elites esa democracia cerrada solo para un grupo mientras que el pueblo y asi lo dicen "que se jodan" ademas la derecha en su concepto de "democracia" basado en que solo estan los partidos de la burguesia y los que estan a favor del capitalismo pero los partidos revolucionarios socialistas verdaderos y comunistas son excluidos y criminalizados por eso en la pagina del brollo.com publican articulos ofensivos y excluyentes en contra del presidente chavez y contra los que apoyamos al proceso revolucionario que demuestra que asi quieren y asi desean que en venezuela se instale una democracia excluyente y elitesca por que recordemos que la derecha siempre le ha gustado lo elitesco y lo excluyente por eso nosotros los revolucionarios ante esa democracia elitesca y excluyente que defiende la derecha donde aplican la ley del embudo ancho para pocos debemos enfrentar ese tipo de democracia que defiende la derecha y luchar por un nuevo concepto de democracia pero una democracia que tenga rostro de pueblo y no esa democracia que quiere imponer la derecha donde se excluye a las organizaciones revolucionarias socialistas y comunistas y solo le dan cabida a los partidos burgueses y capitalistas pero para dar las apariencias ponen a partidos que se dicen "de izquierda" pero esa izquierda boba revisionista y reformista que muchas veces son absorbidas por el sistema politico de la derecha y la burguesia y terminan siendo aliados del sistema politico de la burguesia y de la derecha pero usando la mascarada de la izquierda en la cual ese sistema de "democracia" que defienden siempre excluyen apartan y hasta persiguen a los movimientos revolucionarios con la excusa de "defender la democracia" por eso la batalla que estamos dando los revolucionarios y socialistas para consolidar la revolucion y el socialismo es que exista una verdadera democracia una democracia en donde el pueblo los pobres los mas humildes sea el que construya los cimientos de una verdadera democracia pero la democracia de la justicia de la igualdad de la solidaridad en donde en esa democracia que construira el pueblo sea a traves de la via del socialismo revolucionario por que sin socialismo revolucionario no hay democracia ademas una democracia donde el pueblo sea el que tome la descision y no un grupo elitesco de poder quien decida la voluntad popular sobretodo una democracia popular y revolucionaria por eso y esto hay que decirlo los que en realidad son los enemigos de la democracia son la derecha y la burguesia que jamas asumiran lo que es la democracia real mas bien conspiran contra ella si esa democracia no es util a sus intereses para despedirme les dejo a ali primera y la cancion basta de hipocresia que esto va dedicado a esta derecha y a esta burguesia que dice ser y estar con la democracia pero lo dicen de la boca para fuera pero en el fondo no son ningunos democratas se las dejo para la reflexion y la conciencia
domingo, 19 de julio de 2009
sábado, 18 de julio de 2009
¿¿ Quienes son los verdaderos gorilas ??

miércoles, 15 de julio de 2009
Nuestra vision revolucionaria sobre el problema de la inseguridad y la seguridad ciudadana
Una de las tantas martices que la ultraderecha esta haciendo para atacar al presidente chavez y al proceso revolucionario es sobre el problema de la inseguridad en la cual de manera exagerada en todos los medios de comunicacion privados hablan del problema de la inseguridad y sobre el problema de la delincuencia que reconocemos que existe y que claro tienen que haber soluciones al problema en la cual es tal la matriz de opinion que esta haciendo la ultraderecha y los medios de manipulacion mediatica sobre la inseguridad que casi le piden al gobierno que suspenda las garantias o peor casi le piden la presencia del ejercito en los barrios en la cual este problema que existe y que es un problema social la estan usando como bandera politiquera para atacar al gobierno pero mientras que la ultraderecha habla a las 24 horas del dia sobre el problema de la inseguridad no hacen ninguna propuesta ni ningun aporte para resolver dicho problema por que si a ti te preocupa ese problema tu tienes que hacer propuestas para resolver un problema que existe como lo es el problema de la inseguridad en la cual nosotros los revolucionarios tenemos una vision revolucionaria sobre como resolver el problema de la inseguridad y nuestra vision revolucionaria sobre la seguridad ciudadana por que una de las cosas que siempre critico de la derecha es lo que he llamado "el inmediatismo" o sea para los de la derecha creen que las cosas se resuelven de inmediato y ya pues no eso no es asi el problema de la inseguridad no se resuelve de la noche a la mañana es un problema que se necesitan bastante tiempo en resolverse por que hay que recordar que la inseguridad es un problema social causado por muchos factores que son los principales causantes del problema de la inseguridad por que despues de leer y de investigar saque la conclusion de que la inseguridad no la causa en un sistema revolucionario y socialista el problema de la inseguridad la causa el sistema capitalista por que en el capitalismo corrompe y destruye los valores de la sociedad sobre todo los jovenes que son presa de la corrupccion y la destruccion de valores causados por el sistema capitalista por que hay que recordar que incluisve en los llamados paises desarrollados el problema de la inseguridad y el delito juegan garrote por ej. en estados unidos los indices de inseguridad y de delito estan a la orden del dia es tal asi que hasta menores de edad en estados unidos usan armas de fuego o sino recordemos la masacre del liceo de columbine en estados unidos ocurrido en abril de 1999 cuando dos jovenes casi niños que no llegaban a los 14 años entraron a su liceo y le cayeron a tiros a sus compañeros de clase y a un profesor y luego se suicidaron o la masacre de la universidad de la virginia que ocurrio en abril de 2007 en donde estuvo involucrado un estudiante surcoreano que despues de disparar a sus compañeros se suicido y por que lo hicieron ?? producto del deterioro que han sido sometidos a traves del sistema capitalista que es la causante que muchos jovenes caigan en perversos vicios y antivalores que hacen que el joven se convierta en un potencial delincuente pero ademas no solamente eso tambien hay muchos factores sobre el problema de la inseguridad por ej. los medios de comunicacion privados sobretodo la television que se ha convertido en principal arma de que el niño a tremprana edad y con el paso del tiempo se convierta en un potencial delincuente por que la television y bien lo decia el cineasta roman chalbud que la television ha dejado su rol de educar y de formar a la sociedad que mas bien la telvision se ha convertido en principal factor de la deformacion social sobretodo en los niños y jovenes por eso el comandante en jefe hugo chavez tiene razon al decir a los padres que tienen niños pequeños a que no los dejen solos viendo la television y es verdad no hay tan peligroso que dejar a un niño o un adolescente a que vea television por que ahi es cuando ya ese niño o ese joven se convierta en un delincuente ¿¿ y por que ?? por que ya la telvision muestra una programacion que muestran lo malo claro con el claro objetivo de los dueños de los medios de seguir ganado dinero por que para los dueños de los medios que mientras mas malo muestres la programacion mas ganas dinero pero de que en su programacion muestren algo cultural ellos nunca lo haran por que segun ellos "eso no genera ganacias" por eso estaba recordando al camarada mario silva en el programa "la hojilla" que mostro un trabajo hecho por la universidad catolica andres bello en 1986 hecho por dos sacerdotes jesuitas miembros del centro gumilla donde han investigado sobre como los medios de comunicacion sobretodo la television reproducen el problema de la delincuencia por ej. en esa investigacion dice que en una serie de television enseñan por ej. entrar clandestinamente a un banco y robar el dinero o en esa misma serie poniendo al delincuente como el heroe ahi muestra de como la television con el paso de los años y como lo dice roman chalbud ha dejado su rol de educar y de formar a la poblacion con el solo objetivo de los dueños de los medios televisivos de ganar dinero en la cual si uno se pone a ver la programacion de los canales de television eso es una clara apologia a la corrupccion y a la perdida de los valores afectando a los niños y jovenes al ver esa programacion de la television privada que nunca aporta mas bien deforma y corrompe a la sociedad como vemos tambien el problema de la inseguridad no se resuelve de la noche a la mañana es un problema que entre todos lo podemos resolver con la particpacion de todos sin excepccion por que hay que decirlo el problema de la inseguridad se resuelve mediante la prevencion y con la participacion comunitaria que debe ser los factores claves para resolver el problema de la inseguridad por que la derecha tiene el concepto de que la inseguridad se resuelve a traves de la represion policial y de aplicar las politicas represivas que segun ellos se resolvera el problema del delito pues no la solucion no es la represion que la derecha cree que se solucionara rapido el problema de la inseguridad que mas bien eso agravaria el problema por que hay que recordar las politicas de seguridad que se aplicaron durante la cuarta republica siempre fueron represion y mas represion contra el pueblo por que segun ellos "asi se resolvera el delito" que cuando se aplicaron esas politicas nunca dieron ningun resultado y ademas usando como chivo expiatorio a los pobres y a los extranjeros que segun ellos son los causantes del delito por eso en venezuela a comienzos de la decada de los noventa los indices de delito llegaban a niveles alarmantes sobretodo en la ciudad de caracas que era calificada como una de las ciudades mas violentas de latinoamerica por ej. aun recuerdo en mi mente y eran mis años de adolescente cuando ocurrio la toma de rehenes del urologico de san roman y los apartamentos de terrzas del avila en 1996 debido que en los pasados gobiernos nunca aplicaron politicas efectivas al problema de la inseguridad y el delito mas bien agravaron y empeoraron el problema de la delincuencia producto de que nunca se aplicaron y como debe ser politicas preventivas al problema de la inseguridad por que hay que decirlo el problema de la inseguridad se resuelve mediante la prevencion sobretodo a los jovenes hay que hablarles y prevenirlos sobre el problema del delito ¿¿ como ?? a traves de la educacion y de una buena formacion moral y etica a la juventud a traves del deporte a traves de la cultura y la educacion para el trabajo o sea aprender un oficio para que pueda acceder al empleo por eso nuestro comandante chavez es el que mas se ha preocupado por los jovenes por eso cada vez que tiene un encuentro con los jovenes los orienta y siempre los educa diciendoles jovenes cuidado con los males que hay en el mundo por eso hay que decirlo la inseguridad no se resuelve asi de facil y claro no hay que negarlo equipar a la policia para combatir el delito pero hay que decirlo la inseguridad se resuelve mediante la prevencion y la particpacion de las comunidades por ej. orientar a los jovenes sobretodo en las barriadas pobres que es donde producto del hocio y de muchos factores son presas para convertirse en futuros delincuentes sobretodo hay que orientar a los jovenes y prevenirlos de muchos problemas causados por esta sociedad corrompida por el sistema capitalista por ej. prevenirlos de la delincuencia a traves de la educacion el deporte la cultura y la educacion para el trabajo ademas prevenirlos de vicios como el consumo de drogas por que hay que recordar que las drogas son la que mas destruye y corrompe a los jovenes ademas ademas prevenirlos de elementos que no solamente es la delincuencia tambien estan muchos elementos que el joven sea presa de los vicios y los antivalores generados por el capitalismo y es por ej. el sexo irresponsable que genera el sida las enfermedades de transimsion sexual y ademas los embarazos no deseados que afecta a la poblacion adolescente desde los 12 hasta los 17 años que es la edad que inicia su sexualidad como vemos el problema de la delincuencia y la inseguridad no se resuelve asi de facil por que hay que recordar que la inseguridad tiene muchos factores sociales que pueden ayudar en realidad en la prevencion del problema de la inseguridad ademas como muestra de que si es posible resolver el problema de la inseguridad mediante la prevencion por ej. aqui en el municipio san francisco el camarada y compañero alcalde omar prieto anuncio la firma de dos decretos uno es que ningun menor de edad no puede salir a las 9:00 de la noche sin la compañia de sus padres o representantes y el otro es que auncio que se tomara medidas contra las licorerias que no cumplan con las leyes en la cual no solamente el estado tambien las comunidades y todos sin excepccion deben colaborar y participar en que se resuelva el problema de la inseguridad por que hay que decirlo la inseguridad la podemos resolver todos por que solo a traves de la particpacion podemos resolver ese problema en la cual por eso debemos entender que a traves de la prevencion podemos resolver entre todos el problema de la inseguridad sobretodo hay que educar a los jovenes y prevenirlos del mal de la delincuencia solo entre todos podemos resolver el problema de la delincuencia a traves de la participacion y la prevencion
sábado, 11 de julio de 2009
La democracia del garrote

miércoles, 8 de julio de 2009
El internacionalismo revolucionario

Estaba recordando a ilich ramirez sanchez mal llamado en los grandes medios de comunicacion "carlos el chacal" que su pseudonimo de combate verdadero es el "comandante carlos" que fue el primer venezolano que abrazo la causa palestina y la lucha de los pueblos arabes ilich ramirez sanchez nacido en caracas pero sus raices son andinas donde sus padres son tachirenses de nacimiento su madre es oriunda de san cristobal y su padre que es abogado es oriundo del pueblo de michelena en donde curso sus estudios de secundaria en el liceo fermin toro y se gradua junto a su hermano lenin como bachilleres en ciencias en la cual este compatriota venezolano sin duda fue y seguira siendo uno de los venezolanos que lucho contra el sionismo a favor de la causa del pueblo de palestina y de abrazar la lucha de los pueblos arabes en la cual desde 1994 se encuentra detenido de manera injusta por complicidad del gobierno sudanes a traves del gobierno de francia en la cual ilich ramirez sanchez se encuentra como un prisionero politico en donde se encuentra alislado por los gobiernos de francia que han pasado sin acceso a sus familiares sin acceso y sin derecho a contactar a sus abogados por que asi lo establece el derecho juridico en donde toda persona que se encuentra en condicion de detenido debe accesar a sus abogados para su defensa tampoco tiene acceso a la representacion diplomatica de venezuela en francia recordando que ilich es venezolano por nacimiento y como lo establece el derecho internacional de que todo ciudadano que vive en un determinado pais tiene que accesar a sus cuerpos diplomaticos ademas viendo la trayectoria revolucionaria de ilich ramirez sanchez de como asumio con mucho coraje dignidad y valentia la lucha de los pueblos arabes y de abrazar la causa palestina por eso yo me confieso admirador de este venezolano universal digno hijo de simon bolivar como lo es ilich ramirez sanchez "comandante carlos" y esto lo digo por que cada vez que nosotros los revolucionarios en venezuela hacemos actos de solidaridad internacionalista por que eso nos mueve como revolucionarios que somos recordando la frase del comandante ernesto "che" guevara en aquella carta dejada a sus hijos que para ese tiempo estaban pequeños rumbo a la lucha por la liberacion en la cual les dijo "hijitos sientan en lo mas hondo cualquier injusticia contra cualquier ser humano es la cualidad mas linda de un revolucionario" que por el simple hecho de que nosotros los revolucionarios hagamos actos de solidaridad internacionalista a favor de los pueblos de irak afganistan palestina haiti y hoy con la hermana republica de honduras que fue victima de la garra siniestra de la oligarquia hondureña y de los halcones del norte derrocando al presidente legitimo del pueblo de francisco morazan y jose cecilio del valle inmediatamente nos recriminan nos insultan y hasta se burlan de nosotros incluisve hasta tratan de convencernos con los argumentos de que "eso no es un problema de venezuela" o de que "debemos pensar en los problemas de los venezolanos" y tambien dicen que "alla que resuelvan sus problemas" que me hace recordar mucho cuando el comandante chavez recien comenzando el gobierno y cuando la oligarquia y los poderes facticos trataron de convencerlo el comandante chavez le pregunto para ese tiempo al facho jose maria aznar de que "¿¿ que pasara con los pueblos del caribe con los pueblos de centroamerica de suramerica y que pasara con los pueblos de haiti ?? y aznar de manera grotesca le respondio al comandante chavez " esos ya se jodieron " que eso lo impacto mucho por la actitud tomada por el facho de aznar justificando como siempre lo hace la derecha de justificar la miseria y las injusticias en nuestros pueblos sobretodo en los pueblos del sur y la derecha lo hace con criminalizar cada vez que levantamos nuestras banderas de solidaridad internacionalista inmediatamente usan mil argumentos para que dejemos una de nuestras caracteristicas que forman parte de nuestros principios como revolucionarios y es el internacionalismo por que recordemos que una de las caracteristicas de la ultraderecha es la xenofobia y el odio a todo lo que es extranjero recurriendo a un falso nacionalismo que mas bien recurren a un nacionalismo a lo nazi en la cual por eso una de las carateristicas que nosotros los revolucionarios tenemos es el internacionalismo por que cada vez en el mundo se comete crimenes ejecutado por los imperios contra pueblos inocentes como el pueblo de irak desvastado e invadido por el imperio yankee o el pueblo de palestina que desde la creacion del estado sionista de israel no han cesado de masacrar al pueblo palestino como revolucionarios nos mueve el internacionalismo y la solidaridad hacia esos pueblos que como dice la frase "la solidaridad es la ternura de los pueblos" por eso la derecha goda y conservadora en venezuela acostumbrada a que seamos indiferentes ante los crimenes del imperio que ha ejecutado contra inocentes actuando como siempre la derecha como complice de los crimenes del imperialismo nos hace recordar que por el año de 1825 el imperio del brasil invade bolivia en el extremo oriente que cuando simon bolivar recibe esa noticia inmediatamente pidio al congreso de colombia a que enviara tropas para enfrentar la invasion ejecutada por el imperio del brasil y francisco de paula santander que tenia el control del congreso nego abiertamente la solicitud con la excusa de que eso era un problema de bolivia y bolivar viendo la gravedad de lo ocurrido advirtio de que si brasil no salia con sus tropas de suelo boliviano dijo "sere un soldado boliviano ire al brasil y lo incendiare" adviertiendo de que si las tropas invasoras brasileñas no salian del territorio de bolivia en la cual es la muestra mas clara de como estos godos de la ultraderecha estos en su mezquindad y su odio y ademas en su egoismo de que lo demas no importa que se jodan ademas no solamente eso tambien en toda esa campaña contra los revolucionarios que hacemos el internacionalismo solidario y revolucionario desde sus medios de comunicacion privados con el objetivo de vernos como los villanos de la pelicula en la pagina del brollo.com salio un post de que el presidente chavez iba a provocar una masacre en honduras claro con el claro objetivo de justificar y de que seamos indiferentes ante un hecho grave que pone en peligro la democracia en latinoamericana por eso ademas no solamente eso cada vez que hacemos actos de solidaridad con cuba con la heroica nacion de marti macebo y el gigante de nuestra america fidel castro inmediatamente hacen toda una campaña en contra de cuba como siempre denigrando y humillando la dignidad de ese hermano pueblo que enfrento y derroto en el escenario ideologico al imperialismo yankee por eso recordemos que uno de los principios fundementales de los revolucionarios es el internacionalismo pero el internacionalismo solidario y revolucionario recordando a bolivar y su ejercito libertario cuando sin pedir nada a cambio fue a salir de venezuela no para invadir y arrasar pueblos si no a libertarlos y crear republicas en donde fue a liberar colombia ecuador peru y finalmente su gran obra maestra la creacion de la republica de bolivia y antonio jose de sucre el mariscal de america como presidente de la naciente republica boliviana ademas recordemos como muchos venezolanos que bajo el legado libertario y revolucionario de bolivar fueron a otras naciones a llevar patria y libertad como el camarada gustavo machado fundador del glorioso y combativo partido comunista de venezuela fue a nicaragua a unirse a las tropas revolucionarias del general de hombres libres augusto cesar sandino y liderizo la campaña "manos fuera de nicaragua" en solidaridad con la hermana republica de nicaragua y en rechazo a la dictadura criminal de la familia somoza impuesta por los marines en 1932 ademas recordando que en los años de la guerra revolucionaria contra somoza se sumaron camaradas venezolanos a las filas del ejercito popular revolucionario sandinista que muchos de ellos cayeron en combate y entregaron sus vidas por la liberacion de nicaragua por eso los venezolanos sobretodo los que llevamos por dentro el fuego de la revolucion tenemos un caracter internacionalista por que revolucionario que no es internacionalista jamas podra ser un verdadero revolucionario recordando al che que sin duda fue uno de los mas extraordinarios internacionalistas recordando aque magistral discurso de ernesto guevara en las naciones unidas en donde dijo "por que esta gran humanidad ha dicho basta y nada detendra esta marcha de gigantes" en la cual el che nos enseña de que cada revolucionario debe ser un internacionalista y cada revolucionario si es verdadero debe ser un internacionalista y debe asumir ese compromiso de llevar la solidaridad revolucionaria en todo el mundo por que cuando un revolucionario asume el papel de internacionalista pues esta contribuyendo a la salvacion de la humanidad por que bien lo decia el apostol de nuestra america y de cuba jose marti "patria es humanidad" por que cada vez que un revolucionario asume ese importante papel de ser internacionalista esta contribuyendo a la sobrevivencia de la especie humana por que el capitalismo que conocemos llevara a la humanidad a la barbarie y a la destruccion por eso el importante papel de los revolucionarios cuando asumimos el papel de internacionalistas por ej. quien no recordar las brigadas internacionalistas que defendieron la republica española contra el fascismo de franco en la cual eran la muestra las birgadas internacionalistas de la republica española un digno ejemplo de ser verdaderos revolucionarios en donde participaron gente de otros paises entre ellos el venezolano carlos delgado chalbud que participo en la defensa de la republica española tambien participo el escritor norteamericano ernest heminguay y el revolucionario albanes enver hoxha como vemos los revolucionarios verdaderos debemos tomar conciencia de que un revolucionario que no es internacionalista jamas podra ser revolucionario por eso es justo y necesario el internacionalismo revolucionario por que se trata de construir un mundo mas justo y solidario un mundo de paz y armonia en la humanidad un mundo un mundo donde exista la justicia por eso cuando los godos de la derecha conservadora se burlan y denigran de nuestros principios revolucionarios como el internacionalismo demuestran que defienden la cultura del egoismo y la indiferencia y de que solo nos ocupemos de lo nuestro y segun ellos "alla que se jodan" que es como decir y ese es el argumento de la derecha cuando defendemos al pueblo y de que los humildes sean ciudadanos de que "eso es comunismo" por eso digo si el estar con los pobres y con los humildes significa ser comunista pues no importa por que bien lo decia marti "con los pobres de la tierra quiero mi suerte echar andar" por eso entendamos que la derecha cuando criminaliza nuestra solidaridad internacionalista revolucionaria es por que ellos saben que la unica via para salvar a la humanidad es el socialismo y de que solo por esa via lograremos un mundo mas justo por eso cada vez que los godos conservadores de la ultraderecha denigran nuestra solidaridad internacionalista revolucionaria cada dia debemos comprometernos mas con el internacionalismo revolucionario por que como decia el quijote "que ladren los perros pues cuando ladran es por que estamos cabalgando" para despedirme les dejo al che guevara en el discurso de la onu en 1964 en donde el che muestra su caracter internacionalista revolucionario se las dejo para la reflexion y la conciencia
"Que me manden a salvar a la republica y salvo a la america entera"
SIMON BOLIVAR
lunes, 6 de julio de 2009
La derecha pinochetista y el golpe en honduras
sábado, 4 de julio de 2009
Honduras y la lucha de clases

Suscribirse a:
Entradas (Atom)