domingo, 6 de abril de 2008

La mediocracia mediatica

Estaba recordando un comentario que hizo el presidente de uruguay tabare vazquez donde en una asamblea del frente amplio denuncio de que los grandes medios de comunicacion de uruguay estan haciendo una campaña en su contra sobretodo contra la gestion de gobierno del presidente vazquez donde en los medios uruguayos dicen segun ellos "que tabare no ha hecho nada" "que el gobierno de tabare no sirve" " que como es posible que tenga relaciones diplomaticas con cuba y venezuela" "que tabare vazquez tiene que renunciar" y pare usted de contar de como los grandes medios de la oligarquia uruguaya han desatado una bestial campaña contra el gobierno del presidente tabare vazquez en la cual los medios de uruguay han llegado al nivel de descaro que hasta el director del semanario "busqueda" de la derecha uruguaya dijo "que los medios tienen que vigilar y monitorear las acciones del gobierno y del estado" cuando dijo eso me sorprendi y me dije que los medios de comunicacion no tienen esas facultades de controlar y vigilar las acciones del estado al saber que hay instituciones del estado que pueden controlar las acciones del propio estado como lo es por ej. el poder judicial la fiscalia de la republica la contraloria del estado Etc. donde dichas instituciones se encargan por que se mantenga la institucionalidad del estado y no los medios de comunicacion al saber que los medios tienen otra funcion donde informan educan y entretienen y no para que asuman las funciones que solo el estado puede hacer pero cuando vi lo que dijo el director del semanario de la derecha de uruguay "busqueda" me hizo recordar un documental que se hizo en la decada de los ochenta realizado por carlos azpurua que se llama "detras de la noticia" donde hace en este documental una denuncia de como los medios que estan en manos de la oligarquia asumen el papel de los partidos politicos para la toma del poder mediante el uso de los medios como vemos los grandes medios de comunicacion en manos de la oligarquia siempre han tenido el objetivo de tomar el poder mediante el uso de los medios de comunicacion que recordemos que durante los años de la cuarta republica en venezuela los medios de comunicacion privados ejercian control sobre el estado donde en esos años nombraban y destituian a los ministros donde colocaban a los diputados y senadores cuando existia en venezuela el congreso de la republica donde los grandes medios de la burguesia ejercian presiones chantajes y lobbys hacia los gobiernos de la cuarta republica que hasta han llegado al extremo de censurar y vetar de por vida al ex - presidente de la republica luis herrera campins ya fallecido donde cuando fue presidente de la republica y cuando decreto la prohibicion de la publicidad de cigarrillos y licores despues tuvo como respuesta el veto de los grandes medios de comunicacion hasta el dia que fallecio en el año 2007 como vemos tenemos claros ejemplos de como los grandes medios de la oligarquia toman el poder a traves de gobiernos serviles al imperio a la derecha y a la burguesia como el caso de colombia donde el actual ministro de la defensa juan manuel santos y el vice - presidente francisco santos son integrantes de la familia santos dueños del diario "el tiempo" y la televisora rcn de colombia ademas en paises como peru mexico y costa rica es donde los grandes medios de comunicacion privados ejercen un control sobre el estado pero aqui en venezuela despues de la llegada del comandante chavez a la presidencia de la republica en 1999 los grandes medios de la oligarquia que en el pasado vivian del estado y tenian el poder durante la cuarta republica la perdieron en la cual hoy los medios de la oligarquia que han venido perdiendo sus privilegios que tuvieron en el pasado hoy estos medios de la oligarquia en un claro desafio al estado y a la constitucion se han convertido en estados paralelos donde los medios asumen usurpando funciones los poderes del estado y hacen politica en contra del gobierno donde por ej. los grandes medios de la oligarquia asumen el poder ejecutivo y se autoproclaman que son el gobierno al estilo de carmona durante el dia 12 de abril atacando las acciones del poder ejuecutivo nacional ademas asumen como si nada el poder legislativo donde ellos cuando les da la gana vetan o aprueban leyes que son contrarios a sus intereses al estilo del gobierno de estados unidos donde mando a vetar la aprobacion en la camara del senado del congreso de los estados unidos la ley contra la tortura y estos medios privados atacan furiosamente cualquier ley o decreto que venga por ej. del poder ejecutivo o legislativo ademas inclusive asumen el papel del poder judicial donde a traves de los medios de la oligarquia asumen el papel de jueces donde hacen el juicio emiten la sentencia y despues condenan sin prueba alguna como paso con el caso del asesinato de danilo anderson donde los medios privados hicieron el papel de jueces donde sin hacer ninguna investigacion como lo dije hacen el juicio emiten la sentencia y condenan sin prueba alguna por eso la fiscalia de la republica tuvo que tomar medidas para no contaminar ni entorpecer la investigacion y como siempre los medios hicieron una gran alaraca diciendo "que se esta limitando la libertad de expresion" ademas estos medios llegan al nivel de extremo de convertirse en partidos politicos o de crear partidos politicos ademas de fabricar y crear lideres politicos como lo son los llamados "estudiantes" como goincochea y su combo que ellos son una creacion de los grandes medios de comunicacion privados como vemos estos medios lo que buscan es el poder a cualquier costo por ej. apelan al golpe de estado como paso en venezuela el 11 de abril de 2002 o el golpe de estado en chile en septiembre de 1973 en la cual lo que buscan estos medios asumiendo esas funciones de poderes publicos y de asumir las funciones de partidos politocos es la toma del poder de parte de la oligarquia mediatica mediante el uso de los medios como vemos la oligarquia mediatica no oculta sus intenciones de tomar el poder usando como arma los medios de comunicacion para preservar sus intereses politicos economicos y de clase como vemos los grandes medios de comunicacion lo que quieren es imponer la mediocracia o sea la politica de los medios donde la gran media busca ser lo que muchos dicen "el sexto poder" en la cual como vemos no es que este en contra de que los medios hagan critica a cuaquier gobierno pero las criticas deben ser constructivas para corregir algunos errores pero lo que no se puede aceptar es que los medios de comunicacion hagan el paprl que no les compiten al saber que los medios de comunicacion no estan facultados para eso ni siquiera para asumir funciones de estado ni para hacer politica al saber que los medios de comunicacion estan facultados para informar de manera veraz oportuna objetiva y de apego a la etica y a la verdad ademas de educar a la poblacion con valores justos y de justicia y de entretener sanamente a la poblacion y no como vemos en venezuela donde lamentabemente los medios han dejado de ser medios para la informacion y la opinion para convertirse en partidos politicos mediaticos como el caso patetico de globovision que hoy es un partido mediatico de la extrema derecha venezolana en la cual los que somos ciudadanos responsables jamas debemos aceptar ese tipo de conductas que tienen los medios de comunicacion y de exigir que cumplan su verdaero rol y no ese rol que en los medios se ven

1 comentario:

Carlos Gustavo dijo...

La democracia consiste en poner bajo control el poder político. Es esta su característica esencial. En una democracia no debería existir ningún poder no controlado. Ahora bien, sucede que la televisión se ha convertido en un poder político colosal, se podía decir que potencialmente, el más importante de todos, como si fuera Dios mismo quien habla. Y así será si continuamos consintiendo el abuso. Se ha convertido en un poder demasiado grande para la democracia. Ninguna democracia sobrevivirá si no pone fin al abuso de ese poder... Creo que un nuevo Hitler tendría, con la televisión, un poder infinito. Karl Popper 1996