sábado, 14 de marzo de 2009

Los mitos de la "propiedad privada"

Una de las tantas cosas que siempre usa la ultraderecha para que nosotros los revolucionarios y socialistas no levantemos nuestra voz contra el capitalismo y no propongamos la via del socialismo como alternativa distinta al sistema capitalista es el cuento chino de la llamada "propiedad privada" en la cual ellos hablan de que "el socialismo elimina la propiedad privada" que la propiedad privada esto y aquello con el objetivo de generar miedo y temor hacia un sector de la poblacion en la cual tambien cuando nosotros planteamos la necesidad de construir nuevos tipos de propiedad respetando la propiedad privada la ultraderecha comienza como una especie de chantaje hablando como siempre de la tan cacareada propiedad privada en la cual la usan como un fetiche para chantajear a los revolucionarios y socialistas que queremos construir una alternativa distinta al modelo capitalista y es la via hacia el socialismo en la cual para nosotros los revolucionarios y los socialistas no cuestionamos ni tenemos intenciones de acabar con la propiedad privada por que yo que leo y estudio el pensamiento revolucionario marxista carlos marx nunca hablo ni siquiera en el libro "el capital" y "el manifiesto del partido comunista" en 1848 escrito al lado de su amigo federico engels nunca dijo que se iba a eliminar la propiedad privada cuando marx habla de la propiedad habla especificamente de los medios de produccion unicamente mas nunca planteo marx de que se iba a eliminar la propiedad privada individual por que hay que hacer una diferencia entre la propiedad privada individual y la propiedad privada no social que hoy hago esa definicion nosotros los los revolucionarios y socialistas y en un estado socialista se respetara la propiedad privada individual por que por ej. el que tenga un carro una casa o un bien material adquirido por la persona claro adquirido por su propio ezfuerzo y no de procedencia dudosa se le respetara su derecho a la propiedad privada pero la que nunca estaremos deacuerdo es lo que defino es la propiedad privada no social o sea una propiedad privada que agrede que irrespeta y que lo que genera como resultado desigualdad social entre pocos y muchos por ej. en la pagina web de yvke mundial estuve escuchando a traves del programa "la ventana" un cabildo abierto frente al sambil ubicado en el sector la candelaria en caracas en donde los vecinos de dicho sector denunciaron de que la constructora sambil reinicio la contruccion de eso que al ver las fotos del sambil de la candelaria me dije "dios eso no es un centro comercial eso es un moustro" pero un moustro que te inyecta hasta por los ojos la logica del consumismo y del capitalismo mas voraz en la cual esta constructora y poniendose por encima de una decision del presidente de la republica comandante hugo chavez de parar la construccion del sambil la constructora perteneciente a la familia cohen reiniciaron la construccion de ese moustro llamado el sambil por encima de una decision del poder ejecutivo o la mas reciente recuperacion por parte del instituto nacional de tierras el hato "el caroni" pertenciente a tobias carrero uno de los dueños de la empresa mutinacional de seguros y uno de los subditos del inefable luis miquilena en donde cuando vi en venezolana de television las imagenes de la recuperacion del hato ejecutado por el inti la fuerza armada y el pueblo y al momento de ver las imagenes ese hacienda pertenciente a tobias carrero eso parecia como viven los ricos y famosos donde en el hato "el caroni" tenia de todo una piscina un salon de fiestas una tremenda casa y todo a su dispocision mientras que los trabajadores de la hacienda de carrero vivian en barracas viviendo en condiciones inhumanas recibiendo malos tratos y recibiendo sueldos que son una miseria o en las ciudades donde vemos que hay terrenos urbanos ociosos que no tienen respuesta ni del dueño de ese terreno que lo que causa es perjuicios a la comunidad que viven alrdedor del terreno urbano abandonado causando insalubridad consumo de drogas y prostitucion por eso en declaraciones a la prensa el camarada y compañero omar prieto alcalde del municipio san francisco anuncio de que no aceptara terrenos ociosos en el muncipio san francisco en la cual si los dueños no responden por ese terreno se procedera a expropiar por eso apoyo la descision del camarada prieto de tomar medidas contra aquellos dueños que dejen abandonados sus terrenos en el municipio san francisco todo eso lo que estoy mencionando es lo que defino la propiedad privada no social o sea esa propiedad que en nombre de ella agrede y arremete contra la sociedad en nombre de la llamada "propiedad privada" mas bien nosotros los revolucionarios y los socialistas no tenemos ninguna intencion para nada de acabar con la propiedad privada individual en el socialismo que estamos construyendo en venezuela se respetara el derecho de la propiedad privada individual pero lo que nosotros jamas de los jamases aceptaremos es que exista la propiedad privada no social que atenta y arremete contra la sociedad por eso si permitimos que exista la propiedad privada no social pues estariamos diciendo "que socialismo estamos construyendo" y estarimos como bolivar en la tragedia de santa marta cuando dijo muriendo llorando "he arado en el mar" y nosotros si queremos hacer realidad el socialismo pues nosotros no podermos aceptar la propiedad privada no social que lo que genera en el tiempo es desigualdad entre la sociedad por eso nosotros los revolucionarios y los socialistas no tenemos intenciones de acabar con el derecho a la propiedad privada individual lo que si estamos radicalmente en contra es la propiedad privada no social que impone el sistema capitalista bajo el manto de la llamada "propiedad privada" para despedirme les dejo al grupo de rock piolet con la cancion "no te dejes engañar" para los que creen que nosotros supuestamente acabaremos con la tan cacareada propiedad privada se las dejo para la reflexion y la conciencia

No hay comentarios: