Si no están prevenidos ante los Medios de Comunicación, ellos los harán amar al opresor y odiar al oprimido

Quiero comenzar este articulo con esta frase del lider revolucionario afroestadounidense malcom x donde advierte sobre lo que son en realidad los medios de comunicacion en manos de la burguesia y del gran capital y tomo esta frase de uno de los mas grandes luchadores contra el racismo y a favor de la causa del socialismo y la revolucion por que recuerdo que en mi espacio en facebook agregue a un camarada proveniente de bangladesh quien es militante del partido socialista de bangladesh que se llama suman ranjan das en la cual empezo a conversar conmigo para saber quien era yo que a pesar el poco ingles que se yo comenzamos a hablar en la cual le dije que soy de venezuela y me respondio de que tenia mucho interes de conocer el proceso revolucionario venezolano y en medio de la conversacion me pregunto "mira una pregunta como vives en venezuela dime ¿¿ por que el gobierno venezolano cerro 24 emisoras eso no va en contra de la libertad de expresion ??" y le respondi " claro que no simplemente se les acabo el periodo de consesion que tenian o que estaban en una siuacion ilegal se decidio reovcar las consesiones como lo establece en la ley de telecomunicaciones de que el estado tiene la potestad y las atribuciones en renovar revocar o no renovar las consesiones o las licencias para transmitir al saber que el espectroradioelectrico es un bien del estado venezolano en donde el ente administrador es conatel la comision nacional de telecomunicaciones quien decide si se renueva se revoca o no se renueva las consesiones a los medios recordando que los medios privados que estan usando el espectoradioelectrico tienen una consesion que el estado se les otorga a los medios en un determinado periodo de tiempo en la cual el estado es el que tiene las atribuciones juridicas y legaes de renovar de revocar o no renovar las consesiones sean de radio o de television que al saber que los que si en realidad violan la libertad de expresion y niegan abiertamente ese derecho son los dueños de los medios de comunicacion privados que son los que en realidad violan descaradamente la libertad de expresion que es un derecho colectivo de todos y no de los empresarios de la comunicacion que siempre han usado el concepto de la libertad de expresion pero para defender sus intereses economicos y de empresa ademas recordando una frase de un articulo del intelectual y escritor argentino adolfo perez esquivel premio nobel de la paz 1980 en donde dijo y refleja que lo que estamos diciendo sobre los medios privados es la absoluta realidad del tamaño del cielo dijo perez esquivel "¿¿ que defendemos ?? ¿¿ la libertad de prensa o la de empresa ??" y esto es por que en argentina se esta discutiendo sobre la ley de radio y television promovido por el gobierno argentino de la presidenta cristina kischner que tiene como objetivo esa ley democratizar y ampliar la comuniacion en argentina recordando que la ley vigente viene de la epoca de la dictadura militar argentina promulgada por el dictador jorge videla en donde en esa ley solo favorecio a los grandes consorcios mediaticos en la cual hay una fuerte y feroz campaña contra el gobierno de la presidenta kischner y contra la ley promovida por la oligarquia mediatica al ver que la ley de radio y television va en contra de sus intereses en donde adolfo perez esquivel dice al comienzo del articulo "muchas veces la empresa van de contramano con la libertad de empresa y algunas son monopolios que controlan la informacion ejercen la censura y buscan provocar reacciones y manipular la opinion publica para imponer sus intereses politicos a la sociedad" como vemos lo que dice perez esquivel es cierto los grandes medios de comunicacion en manos de la oligarquia y del gran capital para proteger sus mezquinos intereses controlan y monpolizan la informacion en donde solo tienen como fin proteger sus sucios intereses politicos economicos y de clase burguesa en donde la informacion manejada por los medios de la burguesia y de la extrema derecha apuntan solo para promover y proteger los intereses de la burguesia dominante y ademas no solamente eso tambien los medios privados ejercen tambien la censura pero dentro de los medios en manos de la oligarquia donde imponen sus lineas editoriales a los periodistas con amenazas y chantajes de ser despedidos o de que se les rebaje sus sueldos y ademas los medios privados imponen la censura a cualquier informacion que no les sea de sus intereses y solo publican la informacion pero siempre a favor de los intereses de la burguesia y ademas en este buen articulo escrito por el premio nobel de la paz 1980 adolfo perez esquivel "este mecanismo de concentracion y contaminacion de la informacion se realiza en nuestro pais y a escala mundial se pretende confundir la libertad de prensa con la libertad de empresa y no son sinonimos los monoplios generan reacciones sociales como la de penalizar la pobreza y las protestas sociales señalan a los jovenes como responsables de todos los males que sufre la sociedad y han desatado campañas en donde reclaman "mas seguridad" contra "los chicos de la calle" y de las villas que por ser pobres y de piel oscura se les señala de delincuentes" en la cual es cierto lo que dice perez esquivel en donde los medios en manos de la burguesia y de los grandes capitales siempre han usado el concepto de la libertad de expresion pero para promover la libertad de empresa para mantener sus intereses economicos y politicos ademas para proteger sus intereses de clase que desde la burguesia mediatica usan la "libertad de expresion" pero para chanteajear para presionar y hasta para amenazar a politicos y a gobiernos que toquen sus intereses por eso el escritor uruguayo eduardo galeano hablo de como los grandes medios privados no promueven la libertad de expresion sino la libertad de presion para mantener sus turbios y asquerosos intereses apelando a la tan cacareada "libertad de expresion"pero para cuidar de manera egoista sus intereses economicos politicos y de clase sin hablar de como los grandes medios de comunicacion privados tambien criminalizan a los pobres y a la pobreza en general donde apelan al racismo y al clasismo contra los pobres y contra los humildes y ademas los grandes medios en manos de la burguesia como siempre y esa siempre ha sido su politica criminalizar las protestas sociales y a los movimientos politicos revolucionarios donde nos ponen a nosotros los revolucionarios como "terroristas" "guerilleros" de "enemigos de la democracia " de "delincuentes asesinos y bandoleros" que hasta llegan al extremo de promover "mano dura" contra lo que la burguesia mediatica nos llaman a nosotros los revolucionarios "subversivos y enemigos de la paz y el orden" por algo la perrodista maria elena salazar dijo de que "chavez pagara por promover la subversion en la region" por que para la burguesia a traves de sus medios quieren su "paz y orden" es bajo la opresion y el sometimiento de una minoria burguesa sobre la mayoria pobre y humilde recordando que los grandes medios de comunicacion privados que aparentan ser medios que dicen ser "los garantes de la democracia y la libertad de expresion" al saber que eso lo que dice la oligarquia mediatica es mentira por que los medios nunca jamas han estado a favor ni han practicado en realidad la democracia y la libertad de expresion mas bien los medios de comunicacion privados para mantener sus intereses economicos politicos y de clase burguesa siempre a lo largo de la historia han apoyado los grandes medios de comunicacion privados a regimenes dictatoriales de extrema derecha y gobiernos que bajo la apariencia de la democracia y aliados a los intereses de la burguesia del imperialismo y de la reaccion han apelado al garrote de la represion por ej. en venezuela el diario el universal pertenciente a la familia mata nacio el 14 de abril de 1909 o sea nacio en plena dictadura de juan vicente gomez que llega al poder en 1908 a traves de un golpe de estado contra el presidente de la republica cipriano castro quien tuvo que ausentarse para operarse de los riñones en alemania dejando en la presidencia a gomez que para ese entonces era vicepresidente en la cual juan vicente gomez quien era un claro y abierto representante de los intereses del imperio y de la oligarquia el universal se convirtio en el principal vocero de la dictadura de gomez que duro 27 años en el poder ocultando lo que fue la feroz y criminal dictadura de gomez o rctv el extinto y difunto canal de barcenas que nacio el 15 de noviembre de 1953 en plena dictadura militar de marcos perez jimenez que para esa epoca perez jimenez que llego al gobierno a traves de un golpe de estado el 2 de diciembre de 1952 y para ese tiempo perez jimenez que estaba casado y comprometido con los intereses de estados unidos le otorgo la consesion de la señal del canal 2 a william h. phelps un empresario estadounidense dueño de una tienda llamado "almacenes americanos" y dueño de varias empresas en la cual al recibir los favores recibidos por la dictadura de perez jimenez rctv se convirtio en el principal vocero de la dictadura militar de marcos perez jimenez o venevision que nacio el 1º de marzo de 1961 en pleno gobierno de romulo betancourt a traves de diego cisneros un cubano batistero en donde como romulo betancourt era un furibundo enemigo de la revolucion cubana y mantuvo estrechas relaciones con los batisteros cubanos ayudo a diego cisneros a crear venevision y pasar de ser el principal vocero del gobierno de romulo betancourt y en el principal enemigo de la revolucion cubana en donde en el gobierno de betancourt estaba aplicando la politica de "disparen primero y averiguen despues" o en chile donde el diario el mercurio perteneciente a la familia edwards que apoyo abiertamente el sangriento golpe de estado contra salvador allende y la instalacion en el poder la dictadura de pinochet convirtendose el mercurio en el principal vocero de la dictadura asesina y criminal de pinochet ocultando los crimenes que ha cometido el criminal y genocida augusto pinochet en los 17 años de muerte y terror que permanecio en el poder por eso el diario el mercurio esta manchado de sangre de los miles de chilenos que fueron masacrados por la dictadura de pinochet a traves de las bayonetas los fusiles y las botas o recientemente en honduras que despues de ocurrir el violento golpe de estado contra el presidente manuel zelaya inmediatamente los medios privados de honduras apoyaron el golpe militar y respaldaron la llegada violenta al poder de roberto micheletti alias "pinochetti" tal fue asi el apoyo de los medios privados de honduras al golpe de estado que hasta le han dado entrevistas a los genocidas y represores de la decada de los 80 como una forma de atermorizar al pueblo hondureño o en venezuela en donde todos los medios sin excepccion apoyaron el golpe de estado del 11 de abril tambien el sabotaje petrolero de 2002 las guarimbas y todas las acciones antidemocraticas y golpistas para derrocar al gobierno legamente constituido en la cual eso demuestra que los medios de comunicacion privados nunca han estado a favor de la democracia de los derechos humanos ni de la libertad de expresion mas bien usan esos tres conceptos para proteger sus intereses de clase sus intereses economicos y sus intereses politicos para chanteajear para presionar y hasta para amenazar a aquellos que toquen sus intereses por que hay que recordar como siempre dicen los amos del imperio yankee "nosotros no tenemos amigos nosotros tenemos intereses" asi siempre dice la burguesia "nosotros no tenemos amigos nosotros tenemos intereses" en la cual los grandes medios en manos de la burguesia siempre respondera bajo los intereses de la oligarquia dominante por algo ali primera nuestro cantor revolucionario tenia razon en no presentarse en los medios privados de television por que vio tempranamente lo que son los medios privados por eso ali primera en un concierto dijo " ¡¡ algun dia los medios pasaran a manos del pueblo y ya no se diran mas mentiras como siempre dice la burguesia !! " por eso nosotros los revolucionarios y los socialistas verdaderos tenemos toda la razon moral de no creer ni tantito asi parafraseando al che en los medios privados por ej. al canal globovision ese burdel de la extrema derecha venezolana no le creo ni que ravel se arrodille delante de mi llorando pues a ravell le hago ¡¡ miquiti por aqui se va pa´l carajo !! en la cual los medios privados no tienen ninguna moral de hablar de democracia y de libertad de expresion por que en el fondo los medios no la pratican ni la ejercen por ej. recordando a ese club donde estan los magnates de la prensa y me refiero a la infame "sociedad ineramericana de prensa" o mas bien la sociedad de los magnates de la prensa que solo estan como miembros la crema y nata de la burguesia mediatica que cuyo organismo es el brazo armado del imperialismo y ademas ese organismo nacio en plena dictadura de furgencio batista en la cual la sip ese bacanal de la oligarquia mediatica con apoyo del imperio atacan a gobiernos que no son serviles a sus intereses y ademas con claras actitudes provocadoras como muestra de ello la asamblea de la sip que se hizo en caracas en marzo del 2008 con el claro objetivo de provocar al gobierno venezolano para buscar la imagen de que "hay una dictadura" pero el gobierno del comandante hugo chavez no cayo en la provocacion que mas bien respondimos con la convocatoria al primer encuentro latinoamericano contra el terrorismo mediatico en donde se dieron cita los que luchamos desde la comunicacion social alternativa de que la comunicacion este en manos del pueblo entre ellos estaba el periodista argentino carlos aznarez y la periodista y sociologa ecuatoriana maria augusta calles en donde recuerdo cuando le dijo las verdades a la burguesia mediatica que al verla me hizo recordar el coraje y la valentia de manuela saenz la libertadora del libertador cuando dijo que es realmente cierto de que para los dueños de los medios el concepto de patria no existe para ellos la patria es la chequera para ellos la patria es la tarjeta de credito para ellos es ver cuantos ceros tienen en su cuenta bancaria para ellos los amos del valle mediatico la patria es el dolar y yo le agregaria de que para los dueños de los medios la patria son sus lujos sus derroches sus borracheras y sus placeres por eso nosotros los revolucionarios no le creemos ni asi a los medios privados por que los medios privados obedecen a intereses de la oligarquia y el gran capital y ademas promueven los medios privados antivalores como la promiscuidad el individualismo el egoismo la frivolidad el individualismo el racismo el clasismo la transculturizacion y todos los antivalores que desde los medios privados promueven sobretodo la television por eso nosotros los revolucionarios y los socialistas junto al gobierno del presidente chavez estamos ampliando y estamos abriendo de par en par la libertad de expresion pero no bajo la optica y la vision de la burguesia mediatica sino bajo de que el pueblo se adueñe de los medios y de la comunicacion y de que el pueblo sea el gran comunicador como esta pasando en venezuela de que despues del 13 de abril de 2002 nuestro pueblo dejo de ser el receptor de la informacion a ser comunicador por eso la verdadera libertad de expresion para nosotros los revolucionarios y los socialistas es que la comunicacion este en manos del pueblo y no en manos de empresarios ni de grupos economicos ni en manos de los apellidos de la oligarquia por que hay que recordar que cuando los medios de comunicacion estan en manos de la burguesia siempre responderan a la defensa de sus intereses economicos politicos y de clase oligarquica recordando lo que dije que la oligarquia nunca jamas tendra amigos la oligarquia lo que tendra son sus intereses en la cual por eso siempre los medios de comunicacion en manos de la burguesia siempre responderan a los intereses de la oligarquia por eso malcom x tenia razon al decir que si no estamos prevenidos ante los medios de comunicacion por que sin no ellos haran de que amemos a los opresores y despreciemos a los oprimidos o sea nos advierte de que si no estamos muy prvenidos ante los medios privados de comunicacion ellos haran de que amemos a los opresores o sea a la burguesia y despreciemos a los oprimidos o sea a los pobres y a los humildes por eso nuestra lucha a traves de la revolucion popular socialista bolivariana es que la comunicacion este en manos de su dueño legitimo y original el pueblo y no en manos de los burgueses ni de los oligarcas ni de los apellidos que sabemos muy bien que ellos no responden a los intereses de nuestro pueblo sino a sus egoistas y mezquinos intereses por eso la batalla es por que el pueblo sea dueño de la comunicacion que asi representa la verdadera libertad de expresion por eso esa es nuestra gran lucha de que el pueblo ejerza los medios y la comunicacion y no a traves de los monpolios mediaticos por eso para nosotros los revolucionarios la libertad de expresion tiene que estar en manos del pueblo y no en manos de la oligarquia por que asi lo decia ali primera "cuando la burguesia es propietaria de los medios nunca hablara a favor del pueblo sino a favor de la alta burguesia !!" para despedirme les dejo un micro de como en venezuela durante los gobiernos de AD - COPEI entegaron a los grandes consorcios mediaticos el espectro radioelectrico consolidando lo que hoy conocemos como el latfundio mediatico en donde se ha creado una casta oligarquica mediatica que es la misma que todos los dias atacan al presidente chavez a la revolucion y a los que lo apoyamos que desde venezuela estamos impulsando la democratizacion y la entrega a nuestro pueblo a la comunicacion se las dejo para la reflexion y la conciencia

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve