Himno del frente sandinista
Documental "la ofensiva final"
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7
Parte 8
Parte 9
Parte 10
Parte 11
Parte 12
sábado, 19 de julio de 2008
Homenaje a la revolucion sandinista
Himno del frente sandinista
Documental "la ofensiva final"
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7
Parte 8
Parte 9
Parte 10
Parte 11
Parte 12
martes, 15 de julio de 2008
La reaccionaria e inmoral iglesia
Una de las cosas que carcteriza a la jerarquia de la iglesia catolica es su profunda oposicion a los cambios y las transformaciones revolucionarias y hago referencia a dos acontecimientos historicos una es cuando francisco de miranda cuando llega a las costas de venezuela en 1806 a la vela de coro la iglesia catolica sobretodo la jerarquia usaron como pretetxo de que miranda era "un demonio un hijo de satanas" y despues que francisco de miranda llega a las costas de la vela de coro en 1806 encuentra el poblado solo y sin ningun habitante o durante el terremoto de 1812 cuando la misma iglesia aprovechando la tragedia ocurrida dijeron "que era un castingo del cielo por haberse alzado contra el rey y haber proclamado la independencia" en la cual cuando bolivar escucho eso dijo esta frase "si la naturaleza se opone lucharemos contra ella y haremos que nos obdedezca" o mas reciente cuando ocurrio el deslave de vargas en 1999 cuando el fallecido cardenal ignacio velazco vinculado en la firma del acta de defuncion de la democracia durante el golpe de estado del 12 de abril de 2002 dijo "esto es un castigo del cielo por haber elegido a ese tipo como presidente de la republica en la cual todo esto nos muestra que la jerarquia de la iglesia catolica siempre se ha opuesto a los cambios y las transformaciones revolucionarias como vemos la jerarquia de la iglesia catolica que siempre ha estado con los sectores mas reaccionarios y mas neofascitoides como vemos siempre la iglesia catolica sobretodo los sectores contrarrevolucionarios en la cual como vemos historicamente la derecha catolica siempre ha visto los procesos revolucionarios como segun ellos "peligrosos" y siempre recurren a la manipulacion religiosa recurriendo a lo mas atrasado de la inquisicion por ej. en la iglesia catolica nos acusan de ser antireligiosos de ser enemigos de la fe y pare usted de contar que por eso vemos que hoy ese burdel llamado la conferencia episcopal venezolana se ha convertido en el partido politico de la oposicion mas furibunda que han recurrido a arremeter contra el proceso revolucionario en la cual como siempre la conferencia episcopal usa los simbolos religiosos para hacer politiqueria en la cual recurren a la manipulacion religiosa como paso en toda la etapa de desestabilizacion en contra de venezuela como la participacion de la conferencia episcopal venezolana en el golpe de estado del 11 de abril como vemos los sectores de la iglesia catolica siempre han recurrido al fascismo y la reaccion para detener los cambios y las tranformaciones revolucionarias como muchos casos que siempre la iglesia catolica siempre se ha aliado con los sectores mas reaccionarios sino con la burguesia y con la oligarquia para mantener siempre cuotas de poder y esto lo digo por que en el programa "los papeles de mandinga" alberto nolia mostro lo que esta en la realidad en las paginas de sociales de como urosa sabino junto a giacinto berlocco estaba jalandole a la señora de mendoza dueña de la polar claro para conseguir sus churupitos como muestra de que la jerarquia de la iglesia catolica se alinea con los sectores de la oligarquia como vemos ademas no solamente eso tambien han recurrido a casos de abusos sexuales contra menores de edad como el caso de los cientos de casos de abusos sexuales cometidos en los estados unidos que la corte de los angeles obligo a la arquidocesis de los angeles a indemizar a las victimas de dichos abusos o el caso mas aberrante de como la nunciatura 
apostolica de caracas mantiene a un violador como lo es nixon moreno que intento violar a una mujer policia como lo es la distinguido sofia aguilar en la cual como muestra de la aberracion de la jerarquia de la iglesia catolica el cardenal urosa sabino pidio al presidente de la republica indultar al violador nixon moreno en la cual como vemos esto es la muestra mas clara de como la iglesia catolica sobretodo la jerarquia ha recurrido a conductas recccionarias e inmorales que lamentablemente han tomado ese camino en la cual hoy han reaccionado furiosamente por el simple hecho del nacimiento de una nueva confesion religiosa como lo es la iglesia catolica reformada que a traves de los medios de la oligarquia y la jerarquia de la iglesia catolica como siempre inmediatamente sin prueba alguna han acusado al gobierno bolivariano de hacer una nueva iglesia y como siempre el caracter excluyente de la extrema derecha la han llamado "la iglesia chavista" al saber que en nuestro pais aunque no quieran los medios aunque no quieran los jerarcas de la iglesia catolica ni aunque quiera la ultraderecha venezuela es un pais donde se garantiza la libertad religiosa en la cual para nada la iglesia catolica reformada esta vinculada con el gobierno que esto lo de la iglesia catolica reformada representa la consecuencia clara de como la iglesia catolica ha abandonado sus principios ha abandonado su compromiso con los pobres y con los prinicpios del evangelio convirtiendose en una iglesia fascista reaccionaria e inmoral para despedirme les dejo el documental de la BBC de londres "los abusos sexuales y el vaticano" que es una muestra clara de como la iglesia catolica se ha corrompido en la inmoralidad se las dejo para la reflexion y la concienciaEl fantasma del "golpe suave" acecha la democracia Hugo Moldiz Mercado (La Epoca)
El desarrollo del "golpe suave", una nueva modalidad de desestabilización fabricada en los laboratorios de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que ya ha sido experimentada en Europa del Este y Venezuela, se estaría incubando en sectores radicalizados de la ultraderecha boliviana que aprecian con temor la recuperación del masivo apoyo social con el que cuenta Morales.
El riesgo de un "golpe suave" contra el proceso de transformación que en democracia lidera el presidente Evo Morales se ha incrementado en los últimos días. Grupos paramilitares han reactivado sus planes para tomar instituciones públicas, crear un clima de desconfianza frente al gobierno, generar un clima de ingobernabilidad y, si es posible, detener el referéndum revocatorio de mandato popular previsto para el 10 de agosto. El plan desestabilizador, denunciado por el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en la segunda semana de junio, aunque no explicado en detalle, habría cobrado mayor atención de los "duros" de la oposición al constatar que el gobierno dispone de un porcentaje de apoyo ciudadano superior al 50 por ciento para la consulta, según se han encargado de mostrar varios sondeos de opinión en mayo, incluyendo el realizado por la embajada de los Estados Unidos en La Paz. El desarrollo del "golpe suave", una nueva modalidad de desestabilización fabricada en los laboratorios de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que ya ha sido experimentada en Europa del Este y Venezuela, se estaría incubando en sectores radicalizados de la ultraderecha boliviana que aprecian con temor la recuperación del masivo apoyo social con el que cuenta Morales. Esta recreación del golpe como método para interrumpir procesos de amplia participación popular, concebidos por intelectuales como el politólogo estadounidense Gene Sharp, pasa por la puesta en marcha de varias fases, desarrolladas incluso simultáneamente, que van desde el ablandamiento, deslegitimación, calentamiento de la calle, hasta la fractura institucional. La estrategia golpista se ejecutó con éxito en el derrocamiento del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en Ucrania, en diciembre de 2004, pero fracasó en Venezuela en abril de 2002, cuando se pretendió expulsar del poder a Hugo Chávez. A la carga contra el gobierno La ofensiva contra el gobierno tendría por objetivo fundamental la renuncia del jefe de Estado, el primero de ascendencia indígena que ocupa Palacio Quemado en toda la historia de este pequeño país ubicado en el corazón de Sudamérica, y la convocatoria a elecciones anticipadas. La ejecución del plan desestabilizador, afinado en las últimas semanas, se ha intensificado a dos semanas después de un frustrado intento de asesinato del presidente Morales en la ciudad oriental de Santa Cruz, donde está el epicentro de la oposición y la matriz de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), una organización paramilitar que dice estar integrada por más de 80 mil jóvenes. A la organización paramilitar, que ha tomado la iniciativa de impulsar la conformación de la Unión Juvenil Nacional, se le atribuyen varios actos, como el intento de asesinar al Presidente, y se tienen sospechas de que el plan de ingreso de armas desde Argentina, detectado y evitado a tiempo por el gobierno del vecino país, habría estado a cargo de la UJC. El eje de la conspiración es la generación de un clima de ingobernabilidad, atizado con temas de desabastecimiento y crecimiento de la conflictividad social, que meta al país a un callejón sin otra salida que la de colocar en tapete el cuestionamiento de la continuidad del proceso inaugurado en diciembre de 2005, cuando un 53.74 por ciento de la población favoreció con su voto al candidato del MAS. Los obstáculos previsibles al revocatorio de parte de los prefectos, que buscan carta libre para sus estatutos, aprobados ilegalmente en consultas que el gobiernos les dio el valor de simples encuestas, están dentro de la estrategia para evitar el referéndum del 10 de agosto y desestabilizar a Evo en el mediano plazo. De hecho, la aceptación de tres prefectos opositores de ir al revocatorio -Rubén Costas de Santa Cruz, Ernesto Suárez Sartori de Beni y Mario Cossió de Tarija- y la negativa de hacer lo mismo de parte de Leopoldo Fernández de Pando y Manfred Reyes Villa de Cochabamba, y el rechazo del llamado Consejo Nacional Democrático (CONALDE), que agrupa a los comités cívicos de esos departamentos y que en realidad son los que sustentan a las autoridades departamentales, es parte de un libreto de la desestabilización. Es más, el plazo otorgado hasta el 8 de agosto por los prefectos de la Media Luna para que el gobierno les devuelva la totalidad del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), del que una parte ha sido utilizado por el gobierno para pagar la Renta Dignidad, de más de 25 dólares al mes- para más de 700 mil ancianos mayores de 60 años, complementa esa aparente flexibilidad (ir al revocatorio) con una mano de dureza (conminar a reconocer estatutos y devolver IDH), en el marco de una línea de conspiración. A lo anterior hay que sumar la acusación lanzada por la oposición contra el ministro Juan Ramón Quintana de estar involucrado en varios actos de violencia y "terrorismo", como los ocurridos en enero de 2007 en Cochabamba, en Sucre ese mismo año cuando se aprobó la Constitución en su estación en grande y en Yacuiba, donde un canal de televisión privado fue objeto de un atentado dinamitero. Los esfuerzos por relacionar a Quintana y a miembros del ex F-10, una unidad de elite anti-terrorista, además de comprometer a la embajada de Venezuela, en realidad constituye un primer paso para afectar la credibilidad y legitimidad del presidente Evo Morales, a quien también se pensaría, después de lograr su renuncia, abrir un juicio de responsabilidades. Sentar al presidente ante la comisión del Senado que investiga el caso es solo un detalle de lo que se está tramando, se ha encargado de advertir el diputado oficialista Cesar Navarro. Por lo demás, alimentar desconfianzas internas y rumores dentro del gobierno y el MAS es parte de la arremetida. ¿Y los militares y policías? La estrategia del "Golpe Suave" no funciona, sin embargo, sin la participación de los militares que hasta ahora se han mantenido leales a su Capitán General y con una clara señal democrática respecto de un pasado que con el apoyo de Estados Unidos significó conculcación de libertades democráticas, la represión de sindicatos y el asesinato de dirigentes sociales e intelectuales comprometidos. Tocar la puerta de los cuarteles para meter a los militares en la política es parte de las recetas del Pentágono y que, coincidencia o no, encontraron eco en algunos militares de servicio pasivo, como el general Marcelo Antezana, quien en 2006 ha sido denunciado por el actual gobierno de estar en afanes conspirativos. De acuerdo al intelectual Heinz Dieterich, de origen alemán y docente universitario en México, un ensayo de golpe de Estado se produjo el 30 de abril pasado, un día antes de que el presidente Morales nacionalizara cuatro empresas petroleras y la compañía de telecomunicaciones (ENTEL). La acusación a Palacio de estar involucrado en un atentado dinamitero contra un canal de televisión privado en Yacuiba, calificada como "terrorismo de Estado" por el opositor Podemos y a la que el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, respondió que es una "basura podrida", está siendo utilizada para tratar de generar malestar dentro de las Fuerzas Armadas. A la par de procurar una adhesión de los militares al golpe o al menos lograr su neutralidad en caso de intensificación del conflicto, lo cual representaría darle la espalda al gobierno, los esfuerzos también se orientan hacia la generación de problemas y fricciones dentro de la Policía Nacional. Las posibilidades de materializar el plan desestabilizador dentro de la Policía no son pocas debido a la fuerte influencia de la embajada de los Estados Unidos sobre los organismos de inteligencia con los que ha trabajado años de forma directa y de los que no se tiene la seguridad que se hayan desmantelado, a pesar de que Rada dispusiera la desactivación de Odep (ex COPES), una instancia que disfrazaba la actuación de la CIA en Bolivia. El uso de los medios de comunicación Esta nueva modalidad golpista, a la que el vicepresidente Alvaro García Linera identificó hace poco como de " corbata y cuello blanco", tendría pocas posibilidades de éxito sin el aporte, directo o no, de los medios de comunicación privados que se encargan de reproducir y amplificar en detalle los gritos de la oposición y de callar las medidas y los reclamos del oficialismo. Es una locura orientar el dedo en alguna dirección, pero la experiencia de Ucrania, Georgia y Venezuela, que experimentaron la fuerza del "golpe suave", confirma el uso que los conductores de la desestabilización hacen de climas construidos por criterios informativos, por muy inocentes que resulten siendo una parte de ellos. También, coincidencia o no, una suerte de coordinación mediática se ha producido a partir de que Morales asumió la conducción del país, ya sea para dar cuenta de una posición frente a la nacionalización del petróleo y la Asamblea Constituyente, según puso en evidencia el Observatorio de Medios de la Fundación UNIR, o en torno a las consultas por los estatutos autonómicos, la elección de Prefecto en Chuquisaca y el referéndum revocatorio de mandato. Una revisión de las editoriales, de los titulares y de las fuentes consultadas permite apreciar, sin mucho esfuerzo, elementos comunes en varios medios de comunicación privados de su posición frente al gobierno y que han sido utilizados por la oposición en todos sus ámbitos. Tras las huellas USA Pero los planes de poco sirven si no hay poderosas fuerzas que las respalden. El peligro del golpe contra la democracia boliviana también ha sido advertido por el presidente venezolano Hugo Chávez, contra quien se alimenta un rechazo desde la oposición político-mediática. "Desde Estados Unidos hablan de Bolivia como un Estado fallido, ya están calificando porque es lo que ellos quieren, y quieren sacar a Evo (...) ahora Evo convoca a referendo, no quieren; qué quieren, derrocarlo, matarlo", denunció en su intervención en la cumbre de Jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur), celebrada en Argentina hace poco. Y entonces la memoria vuelve hacia la presencia estadounidense en los gobiernos militares de las décadas de los 70 y 80, pero también a un tiempo más próximo, cuando el gobierno actual, principalmente en voz de Evo Morales, denunció al embajador Philip Golberg y a USAID de estar muy activos para desestabilizar el proceso de cambio. De hecho, además de USAID, otras fundaciones con financiamiento estadounidense, como el National Democratic Institute y Human Rights Foundation (HRF), han sido acusadas de apoyar con recursos a la oposición -prefectos y cívicos principalmente-, según denuncias del ministro Quintana y la investigadora Eva Golinger. La certeza sobre la participación oficial estadounidense se ha acrecentado por la denuncia que un becario hizo contra un alto funcionario de ese país, Vicent Cooper quien le pidió espiar a médicos cubanos y técnicos venezolanos, pero también por la frecuente presencia de Golberg en Santa Cruz para reunirse con los opositores. En definitiva, el "golpe suave" acecha la democracia boliviana. De aquí al día del referéndum revocatorio falta menos de 40 días, pero es una eternidad en la que todo puede pasar y un tiempo en el cual se probará la convicción democrática de la oposición. Las etapas del "Golpe Suave" De acuerdo al politólogo estadounidense Gene Sharp, la estrategia del "golpe suave" puede desarrollarse por etapas jerarquizadas o simultáneamente. En el caso boliviano más o menos es de la siguiente manera. 1ra etapa: ablandamiento (empleando la guerra de IV generación) o Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales. o Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento. o Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal y otros. o Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad 2da etapa: deslegitimación o Manipulación de los prejuicios anti-comunistas. o Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas. o Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único. o Fractura ético-política. 3ra etapa: calentamiento de calle o Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle. o Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales. o Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales. o Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas que radicalicen la confrontación 4ta etapa: combinación de diversas formas de lucha o Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria. o Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad. o Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad 5ta etapa: fractura institucional Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente. En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada. Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada. Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.
El riesgo de un "golpe suave" contra el proceso de transformación que en democracia lidera el presidente Evo Morales se ha incrementado en los últimos días. Grupos paramilitares han reactivado sus planes para tomar instituciones públicas, crear un clima de desconfianza frente al gobierno, generar un clima de ingobernabilidad y, si es posible, detener el referéndum revocatorio de mandato popular previsto para el 10 de agosto. El plan desestabilizador, denunciado por el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en la segunda semana de junio, aunque no explicado en detalle, habría cobrado mayor atención de los "duros" de la oposición al constatar que el gobierno dispone de un porcentaje de apoyo ciudadano superior al 50 por ciento para la consulta, según se han encargado de mostrar varios sondeos de opinión en mayo, incluyendo el realizado por la embajada de los Estados Unidos en La Paz. El desarrollo del "golpe suave", una nueva modalidad de desestabilización fabricada en los laboratorios de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que ya ha sido experimentada en Europa del Este y Venezuela, se estaría incubando en sectores radicalizados de la ultraderecha boliviana que aprecian con temor la recuperación del masivo apoyo social con el que cuenta Morales. Esta recreación del golpe como método para interrumpir procesos de amplia participación popular, concebidos por intelectuales como el politólogo estadounidense Gene Sharp, pasa por la puesta en marcha de varias fases, desarrolladas incluso simultáneamente, que van desde el ablandamiento, deslegitimación, calentamiento de la calle, hasta la fractura institucional. La estrategia golpista se ejecutó con éxito en el derrocamiento del presidente georgiano Eduard Chevarnadze, en noviembre de 2003, y la ascensión al poder de Viktor Yuschenko en Ucrania, en diciembre de 2004, pero fracasó en Venezuela en abril de 2002, cuando se pretendió expulsar del poder a Hugo Chávez. A la carga contra el gobierno La ofensiva contra el gobierno tendría por objetivo fundamental la renuncia del jefe de Estado, el primero de ascendencia indígena que ocupa Palacio Quemado en toda la historia de este pequeño país ubicado en el corazón de Sudamérica, y la convocatoria a elecciones anticipadas. La ejecución del plan desestabilizador, afinado en las últimas semanas, se ha intensificado a dos semanas después de un frustrado intento de asesinato del presidente Morales en la ciudad oriental de Santa Cruz, donde está el epicentro de la oposición y la matriz de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), una organización paramilitar que dice estar integrada por más de 80 mil jóvenes. A la organización paramilitar, que ha tomado la iniciativa de impulsar la conformación de la Unión Juvenil Nacional, se le atribuyen varios actos, como el intento de asesinar al Presidente, y se tienen sospechas de que el plan de ingreso de armas desde Argentina, detectado y evitado a tiempo por el gobierno del vecino país, habría estado a cargo de la UJC. El eje de la conspiración es la generación de un clima de ingobernabilidad, atizado con temas de desabastecimiento y crecimiento de la conflictividad social, que meta al país a un callejón sin otra salida que la de colocar en tapete el cuestionamiento de la continuidad del proceso inaugurado en diciembre de 2005, cuando un 53.74 por ciento de la población favoreció con su voto al candidato del MAS. Los obstáculos previsibles al revocatorio de parte de los prefectos, que buscan carta libre para sus estatutos, aprobados ilegalmente en consultas que el gobiernos les dio el valor de simples encuestas, están dentro de la estrategia para evitar el referéndum del 10 de agosto y desestabilizar a Evo en el mediano plazo. De hecho, la aceptación de tres prefectos opositores de ir al revocatorio -Rubén Costas de Santa Cruz, Ernesto Suárez Sartori de Beni y Mario Cossió de Tarija- y la negativa de hacer lo mismo de parte de Leopoldo Fernández de Pando y Manfred Reyes Villa de Cochabamba, y el rechazo del llamado Consejo Nacional Democrático (CONALDE), que agrupa a los comités cívicos de esos departamentos y que en realidad son los que sustentan a las autoridades departamentales, es parte de un libreto de la desestabilización. Es más, el plazo otorgado hasta el 8 de agosto por los prefectos de la Media Luna para que el gobierno les devuelva la totalidad del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), del que una parte ha sido utilizado por el gobierno para pagar la Renta Dignidad, de más de 25 dólares al mes- para más de 700 mil ancianos mayores de 60 años, complementa esa aparente flexibilidad (ir al revocatorio) con una mano de dureza (conminar a reconocer estatutos y devolver IDH), en el marco de una línea de conspiración. A lo anterior hay que sumar la acusación lanzada por la oposición contra el ministro Juan Ramón Quintana de estar involucrado en varios actos de violencia y "terrorismo", como los ocurridos en enero de 2007 en Cochabamba, en Sucre ese mismo año cuando se aprobó la Constitución en su estación en grande y en Yacuiba, donde un canal de televisión privado fue objeto de un atentado dinamitero. Los esfuerzos por relacionar a Quintana y a miembros del ex F-10, una unidad de elite anti-terrorista, además de comprometer a la embajada de Venezuela, en realidad constituye un primer paso para afectar la credibilidad y legitimidad del presidente Evo Morales, a quien también se pensaría, después de lograr su renuncia, abrir un juicio de responsabilidades. Sentar al presidente ante la comisión del Senado que investiga el caso es solo un detalle de lo que se está tramando, se ha encargado de advertir el diputado oficialista Cesar Navarro. Por lo demás, alimentar desconfianzas internas y rumores dentro del gobierno y el MAS es parte de la arremetida. ¿Y los militares y policías? La estrategia del "Golpe Suave" no funciona, sin embargo, sin la participación de los militares que hasta ahora se han mantenido leales a su Capitán General y con una clara señal democrática respecto de un pasado que con el apoyo de Estados Unidos significó conculcación de libertades democráticas, la represión de sindicatos y el asesinato de dirigentes sociales e intelectuales comprometidos. Tocar la puerta de los cuarteles para meter a los militares en la política es parte de las recetas del Pentágono y que, coincidencia o no, encontraron eco en algunos militares de servicio pasivo, como el general Marcelo Antezana, quien en 2006 ha sido denunciado por el actual gobierno de estar en afanes conspirativos. De acuerdo al intelectual Heinz Dieterich, de origen alemán y docente universitario en México, un ensayo de golpe de Estado se produjo el 30 de abril pasado, un día antes de que el presidente Morales nacionalizara cuatro empresas petroleras y la compañía de telecomunicaciones (ENTEL). La acusación a Palacio de estar involucrado en un atentado dinamitero contra un canal de televisión privado en Yacuiba, calificada como "terrorismo de Estado" por el opositor Podemos y a la que el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, respondió que es una "basura podrida", está siendo utilizada para tratar de generar malestar dentro de las Fuerzas Armadas. A la par de procurar una adhesión de los militares al golpe o al menos lograr su neutralidad en caso de intensificación del conflicto, lo cual representaría darle la espalda al gobierno, los esfuerzos también se orientan hacia la generación de problemas y fricciones dentro de la Policía Nacional. Las posibilidades de materializar el plan desestabilizador dentro de la Policía no son pocas debido a la fuerte influencia de la embajada de los Estados Unidos sobre los organismos de inteligencia con los que ha trabajado años de forma directa y de los que no se tiene la seguridad que se hayan desmantelado, a pesar de que Rada dispusiera la desactivación de Odep (ex COPES), una instancia que disfrazaba la actuación de la CIA en Bolivia. El uso de los medios de comunicación Esta nueva modalidad golpista, a la que el vicepresidente Alvaro García Linera identificó hace poco como de " corbata y cuello blanco", tendría pocas posibilidades de éxito sin el aporte, directo o no, de los medios de comunicación privados que se encargan de reproducir y amplificar en detalle los gritos de la oposición y de callar las medidas y los reclamos del oficialismo. Es una locura orientar el dedo en alguna dirección, pero la experiencia de Ucrania, Georgia y Venezuela, que experimentaron la fuerza del "golpe suave", confirma el uso que los conductores de la desestabilización hacen de climas construidos por criterios informativos, por muy inocentes que resulten siendo una parte de ellos. También, coincidencia o no, una suerte de coordinación mediática se ha producido a partir de que Morales asumió la conducción del país, ya sea para dar cuenta de una posición frente a la nacionalización del petróleo y la Asamblea Constituyente, según puso en evidencia el Observatorio de Medios de la Fundación UNIR, o en torno a las consultas por los estatutos autonómicos, la elección de Prefecto en Chuquisaca y el referéndum revocatorio de mandato. Una revisión de las editoriales, de los titulares y de las fuentes consultadas permite apreciar, sin mucho esfuerzo, elementos comunes en varios medios de comunicación privados de su posición frente al gobierno y que han sido utilizados por la oposición en todos sus ámbitos. Tras las huellas USA Pero los planes de poco sirven si no hay poderosas fuerzas que las respalden. El peligro del golpe contra la democracia boliviana también ha sido advertido por el presidente venezolano Hugo Chávez, contra quien se alimenta un rechazo desde la oposición político-mediática. "Desde Estados Unidos hablan de Bolivia como un Estado fallido, ya están calificando porque es lo que ellos quieren, y quieren sacar a Evo (...) ahora Evo convoca a referendo, no quieren; qué quieren, derrocarlo, matarlo", denunció en su intervención en la cumbre de Jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur), celebrada en Argentina hace poco. Y entonces la memoria vuelve hacia la presencia estadounidense en los gobiernos militares de las décadas de los 70 y 80, pero también a un tiempo más próximo, cuando el gobierno actual, principalmente en voz de Evo Morales, denunció al embajador Philip Golberg y a USAID de estar muy activos para desestabilizar el proceso de cambio. De hecho, además de USAID, otras fundaciones con financiamiento estadounidense, como el National Democratic Institute y Human Rights Foundation (HRF), han sido acusadas de apoyar con recursos a la oposición -prefectos y cívicos principalmente-, según denuncias del ministro Quintana y la investigadora Eva Golinger. La certeza sobre la participación oficial estadounidense se ha acrecentado por la denuncia que un becario hizo contra un alto funcionario de ese país, Vicent Cooper quien le pidió espiar a médicos cubanos y técnicos venezolanos, pero también por la frecuente presencia de Golberg en Santa Cruz para reunirse con los opositores. En definitiva, el "golpe suave" acecha la democracia boliviana. De aquí al día del referéndum revocatorio falta menos de 40 días, pero es una eternidad en la que todo puede pasar y un tiempo en el cual se probará la convicción democrática de la oposición. Las etapas del "Golpe Suave" De acuerdo al politólogo estadounidense Gene Sharp, la estrategia del "golpe suave" puede desarrollarse por etapas jerarquizadas o simultáneamente. En el caso boliviano más o menos es de la siguiente manera. 1ra etapa: ablandamiento (empleando la guerra de IV generación) o Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales. o Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento. o Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal y otros. o Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad 2da etapa: deslegitimación o Manipulación de los prejuicios anti-comunistas. o Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas. o Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único. o Fractura ético-política. 3ra etapa: calentamiento de calle o Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle. o Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales. o Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales. o Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas que radicalicen la confrontación 4ta etapa: combinación de diversas formas de lucha o Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria. o Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad. o Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad 5ta etapa: fractura institucional Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente. En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada. Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada. Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.
sábado, 12 de julio de 2008
San francisco territorio de dignidad revolucionaria
En el lado sur de maracaibo se encuentra un municipio pequeño pero lleno de dignidad revolucionaria y hago referencia al municipio san francisco uno de los bastiones mas importantes de la revolucion bolivariana en el estado zulia nuestro municipio que ha llevado la inclemencia y la mediocridad de la derecha que reina desde el año 1995 año donde se crea el municipio san francisco solo para complacer las ambiciones sediciosas de poder de parte del alcalde de san francisco sadico biajni o saddy bjani un personaje conspicuo y nefasto en su gestion que solo ha hecho desde san francisco puros pañitos calientes pero a pesar del abandono y la desdida del alcalde de san francisco producto de su politiqueria barata pero los habitantes del municipio san francisco no pierden su esperanza de hacer realidad el municipio que todos soñamos san francisco territorio que ha dado su mas profunda lealtad al proyecto revolucionario socialista que ha dado muestra de defensa de la revolucion socialista bolivariana como muestra un boton de los sectores que llevan nombres revolucionarios nombres que dan la señal de que el municipio san francisco es un municipio que a pesar de todos los intentos de la derecha de acabar con la revolucion y el socialismo en el municipio san francisco pero los revolucionarios y los socialistas de san francisco han dado muestra de lealtad revolucionaria pero volvamos al tema entre los sectores que lleva nombres revolucionarios son por ej. el sector sierra maestra sector emblematico de san francisco que lleva ese nombre en homenaje al ejercito rebelde de cuba que junto a fidel castro ernesto "che" guevara camilo cienfuegos y raul castro comandaron la liberacion de la hermana y querida cuba que estaba en manos de las garras de batista en la cual cuentan uno de los pocos sobrevivientes que fueron los fundadores del sector sierra maestra que se llama asi por que al ver que en cuba estaba ocurriendo la batalla de liberacion contra batista al ver lo que estaba ocurriendo alla en la heroica cuba bautizaron el sector como "sierra maestra" en homenaje a la lucha de los barbudos de la sierra maestra que liberaron a cuba de las garras de batista o el 
sector "el manzanillo" o el sector adam sthomes quien fue asesinado por los esbirros de la digepol en los años 60 que fue adam sthomes uno de los mas destacados luchadores sociales que tuvo san francisco en la cual el municipio san francsico del zulia es uno de los municipios que ha dado la batalla a favor de la revolucion y del socialismo por ej. san francisco es uno de los municipios que cuenta con importantes cuadros revolucionarios que son la vanguardia de la revolucion en el estado zulia san francisco es uno de los municipios que lleva el segundo lugar en mas votaciones a favor de la revolucion en el zulia por ej. en el 2004 durante la epoca del referendum ratificatorio en el 2006 en las elecciones presidenciales donde el comandante chavez le dio una paliza al "filosofo" del zulia y en el 2007 durante el refendum de la reforma constitucional el si gana en cuatro parroquias de san francisco o sea en los cortijos el bajo domitila flores y marcial hernadez que es una muestra clara de que san francisco es un muncipio revolucionario un municipio que lleva la bandera de la revolucion socialista un municipo que a pesar de los ataques de la derecha contra los que hacemos la revolucion en san francisco seguimos adelante para transformarlo para el bien de los habitantes de san francisco en la cual san francisco ahora con la eleccion de parte de las bases del psuv a nuestro compañero y camarada omar prieto que es el candidato de la unidad que junto a giancarlo di martino lograremos en san francisco los cambios y las transformaciones revolucionarias necesarias para el bien de la comunidad de san francisco en la cual san francisco municipio que representa la lucha de los verdaderos revolucionarios para el bienestar del pueblo de san francisco en la cual san francisco que es la vanguardia de la revolucion en el estado zulia que a pesar de los ataques de la extrema derecha en el municipio contra nosotros que por eso la campaña de la derecha en el municipio san francisco ha sido costosa pero los que somos parte de la revolucion seguimos adelante y nunca desmayaremos hasta liberar a san francisco y al zulia de las garras de la derecha que gobierna en el estado zulia que estoy mas que seguro que dentro de muy poco tiempo la revolucion y el socialismo liberara al zulia y a san francisco de la derecha fascista que ha maltratado mucho al pueblo zuliano para despedirme les dejo una pequeña muestra de lo que es el municipo san francisco la plaza bolivar de san francisco como muestra de lo que tenemos en nuestro muncipio y el himno la internacional socialista como un homenaje a mi pueblo san francisco bastion de la revolucion y del socialismo se las dejo para la reflexion y para la concienciaviernes, 11 de julio de 2008
¡¡ Es contigo gloria cuenca !!
En realidad hay gente que no aprende y hago referencia a un peronaje llamado gloria cuenca un peronaje que trata de ser igualta que ese esperpento llamado marta colomina donde esta señora si es que tiene la dignidad de llamarse "señora" donde en el diario ultimas noticias insulta ofende de manera insolente al proceso revolucionario humanista del comandante hugo chavez y contra la revolucion bolivariana donde esta señora llamada gloria cuenca de manera grosera ofende contra un pueblo que esta haciendo revolucion como vemos esta señora que antes se consideraba de izquierda y hablaba de la etica del periodista hoy anda agarrada de la mano con los mercanchifles y ladrones de la informacion como vemos esta señora con un grave irrrespeto a la majestad del presidente de la republica lo llama "el inombrable" en la cual demuestra su odio irracional y hasta emocional en contra el presidente hugo chavez en la cual yo le digo claro y raspao a esta señora que mantiene una posicion hostil contra el presidente que fue elegido por la gran mayoria del pueblo venezolano y contra la revolucion bolivariana irrespetando a un pueblo que en 1998 le dijo basta a una oligarquia y a una elite que siempre excluyo a la gran mayoria del pueblo mire señora gloria cuenca con que moral viene usted a insultar al proceso revolucionario y al presidente hugo chavez ?? con que derecho viene usted señora cuenca a ofender con su falta de respeto a un proceso que representa a un pueblo que le dijo basta a una oligarquia que usted respresenta señora cuenca en la cual usted dice en su columna de ultimas noticias basura es lo que dice usted basura y lo que dice es un irrespeto a la gran mayoria que esta con la revolucion que esta con el proceso de cambios y transformaciones usted representa a esa venenosa oligarquia que perdieron la mamadera de la teta del estado y usted esta histerica por que hay un proceso revolucionario que representa a la inclusion a la igualdad y a la justicia social por que lo que esta defendiendo señora cuenca es el capitalismo el neoliberalismo y la exclusion social en la cua señora cuenca el pueblo no se cala mas sus mentiras y patrañas que siempre dice en los medios de la oligarquia señora cuenca o gloria cuenta pero mentiras en la cual señora cuenca ya basta de irrespetar al pueblo venezolano que decidio no bajar la cabeza a ningun oligarca ni bajarle la cabeza a ningun gringo en la cual señora cuenca deje de irrespetar al noble pueblo de venezuela señora cuenca y aunque mas le duela señora cuenca debe entender que aqui en venezuela llego un proceso revolucionario para quedarse que aqui llego un proyecto de pais a favor del pueblo en la cual señora cuenca deje de ofender a un pueblo que no se cala a una oligarquia que siempre miente cada rato en la cual señora cuenca le exigo respeto a la gran mayoria de el pueblo venezolano que decidio ser libre en la cual señora cuenca usted es un irrespeto a la gran mayoria del pueblo venezolano en la cual señora cuenca lleva el fascismo por dentro señora cuenca aunque no le guste pero esa es la verdad señora cuenca usted deberia refelxionar deberia pensarlo en la cual señora cuenca y le exigo señora cuenca que respete respete al pueblo venezolano en la cual yo no voy a perder el tiempo con gente tan mediocre como tu señora cuenca en la cual si tuviera un pote de baygon te lo echaria a ti en la cual para que no molestes tu gloria cuenca que en verdad eres una verguenza para el periodismo venezolano tu cuenca das pena ajena en la cual tu cuenca das hasta lastima y hasta horror das tu gloria cuenca para despedirme te dejo esta cancion "te va a doler" de maelo como muestra de que a ti te duele la revolucion y el socialismo en la cual te va a doler la revolucion socialista bolivariana ¡¡ ahi te dejo eso !!Medios: Los Medios de Comunicación y el negocio de la guerra : Por Mariló Hidalgo.
Estalla un conflicto en algún lugar del planeta. A continuación los medios de comunicación de todo el mundo muestran su rechazo, y nos hacen llegar las primeras imágenes de la tragedia. A partir de ese momento empieza para muchos medios un lucrativo negocio que se apoyará en un doble discurso: uno dirigido hacia el ciudadano y otro hacia los señores de la guerra.
Conozcamos algunas de las armas que utilizan.
La noticia saltó a los medios de comunicación de todo el mundo: Cuando Iraq invadió Kuwait en agosto de 1990, unos soldados sacaron 312 bebés de las incubadoras del hospital Al-Addam y los dejaron morir en el suelo. Un grupo de testigos declaró ante el Comité de Derechos Humanos del Congreso de EEUU sobre lo ocurrido. Entre ellos una joven de quince años que describió con todo detalle el suceso. El hecho impactó de tal forma en la opinión pública que influyó de manera determinante en el apoyo de los congresistas a la invasión. Incluso el presidente norteamericano Bush citó esta historia hasta seis veces en uno de sus discursos. Se trató en un foro internacional de la ONU y dos días después esta organización aprobó la intervención militar.
Cuando los iraquíes abandonan Kuwait, miembros de la Organización Mundial de la Salud llegan a dicho hospital y no observan apenas daños. Las incubadoras están en su sitio. Preguntan al personal y dicen que ese hecho no ha tenido lugar nunca. Son enviados observadores al lugar y llegan a la conclusión de que la cifra de niños muertos tras sacarlos de las incubadoras les parece excesiva. Nada parece encajar. Amnistía Internacional, que había realizado la denuncia, la retira y la niega. Médicos de distintas nacionalidades que estuvieron en Kuwait durante la ocupación también niegan que se hubiese producido un hecho así. Nadie confirma aquello. ¿Qué pasó realmente?.
Unos años después y como resultado de un impresionante trabajo de investigación realizado por la cadena canadiense CBC ve la luz el documental "Vender la guerra", que en nuestro país fue emitido por La 2 de TVE -pasando totalmente desapercibido-. En él se explica cómo se llevó a cabo paso a paso una de las muchas campañas que se pusieron en marcha en EEUU para inclinar a la opinión pública a favor de la guerra de Iraq.
En Francia dos grupos de comunicación han sido adquiridos por industrialescuyo capital procede de la fabricación de armas.
Analizan la noticia que saltó a las páginas de los periódicos de todo el mundo y también las "piezas" que no tenían encaje en aquella versión. En "Vender la guerra" se explica en sólo veintitrés minutos cómo se crea esta campaña previamente pagada por una ONG llamada "Ciudadanos por un Kuwait Libre" con diez millones de dólares y elaborada por una empresa de publicidad norteamericana. En el documental aparece el ejecutivo de la empresa y dice ante la cámara que como la ciudadanía de EEUU no reaccionaba se preguntaron: '¿Qué podemos hacer para convencerles de la necesidad de una intervención?. Había que hacerles ver que Sadam era un loco peligroso al que había que parar'. Casi sin inmutarse explica cómo se les ocurrió el montaje de las incubadoras y cómo llevan como testigo estrella a una adolescente a la que aleccionaron debidamente y que resultó ser la hija del embajador de Kuwait en EEUU -algo que desconocían los congresistas-.
Este es uno de los ejemplos -muy bien documentados- que recoge el periodista Pascual Serrano en su libro "Medios violentos". Todos ellos le sirven de base para explicar cómo se prepara mediáticamente el terreno para justificar una guerra. "Convencer a la ciudadanía de un país no debería ser tarea fácil. Para hacerlo, sin duda ayuda que los ejércitos no estén formados mediante reclutamiento forzoso y sean soldados profesionales y remunerados. Pero la política de comunicación, los razonamientos con los que se justifique la intervención y el grado de disposición a la causa que presenten los medios es fundamental. Todo ello requiere un período progresivo de trabajo ideológico previo al primer disparo"
"Sabía que ellos no nos llevaban a un determinado sitio para que diésemos una información objetiva, sino para utilizarnos como medio de propaganda."(Mercedes Gallego, periodista "empotrada" en la guerra de Iraq)…
En efecto, dicen que una guerra no empieza con la primera bala sino mucho antes, en la mente de las personas. Por eso es ahí donde justamente los medios afines trabajan sin descanso. ¿Cómo? Omitiendo informaciones relevantes para comprender un conflicto, ocultando datos, señalando rápidamente el enemigo a perseguir e incluso caricaturizándolo.
Más tarde, una vez que estalla el conflicto, llegan los "empotrados", periodistas incorporados en convoys militares dispuestos a informar de todo lo que acontece en primera línea de fuego. Por supuesto, desde la perspectiva del bando que les protege la vida. La periodista española Mercedes Gallego, corresponsal del Grupo Correo, estuvo "empotrada" durante cinco semanas en la Primera División de Marines de la guerra de Iraq. "Sabía que ellos no nos llevaban a un determinado sitio para que diésemos la información más objetiva posible, sino para utilizarnos como medio de propaganda. Creo que es una tentación en la que hubiera caído cualquier ejército.
Pero en cada uno está el ser crítico con la información que recibe, tomarla con pinzas, no darle toda la credibilidad que ellos piden, y no dejarse utilizar. Había muchos días en que el General venía a contarnos una historia que yo escuchaba atentamente. Hacía preguntas, tomaba notas, y luego a lo mejor no tenía nada que ver con lo que posteriormente escribía. Él me vendía su película, pero ésa no era la película que yo quería contar. Así que tomaba de ahí lo que me interesaba y a veces eso me daba pistas para 'rascar' otro tipo de información y poder completar un poco el puzzle. Cada vez que tenía oportunidad de hablar con civiles les preguntaba por las situaciones que nos habían descrito los militares y utilizaba mi propio sentido crítico. Si el General por ejemplo nos quería vender lo buenos que habían sido sus hombres atendiendo a los heridos civiles que se encontraban, yo me preguntaba quién había herido a esas personas. Normalmente resultaba que habían sido ellos mismos".
Dentro del contexto bélico es importante destacar la tarea de "cirugía estética" que llevan a cabo muchos medios.
Auténticos expertos en cambiar el sentido de las palabras, vaciarlas de contenido, restar importancia a lo que realmente la tiene y crear unos escenarios totalmente ficticios para desviar la atención. La Doctora en Sociología en la Universidad Complutense de Madrid, Ángeles Díez explica cómo podemos encontrarnos con "bombas que no matan ni destrozan cuerpos, cuerpos que no sangran, civiles que nunca mueren o si lo hacen se convierten en errores -sin mala intención- o daños colaterales. Cómo el paso del tiempo puede dar por concluida una guerra y la información se va trasladando hacia las últimas páginas de la sección, donde ya no hay grandes titulares, a veces ni siquiera pequeños, y si la fuerza de los hechos los hace llegar a las primeras páginas de nuevo, entonces todo queda descontextualizado: ¿qué sentido tiene ya, si la guerra se terminó?" §
¿Qué ganan los medios?
La violencia vende. Como dice el psiquiatra Luis Rojas Marcos, desde los principios de la civilización en casi todas las culturas, el hombre ha sentido fascinación por los relatos y escenas de violencia. Si a ello añadimos que detrás de un medio de comunicación hay un grupo empresarial que vende productos, tendremos la palabra "negocio". La mercancía es la noticia que consume una audiencia, que proporciona una publicidad que a su vez genera pingües ingresos. Pero además obtienen otro valor añadido muy importante a medio y largo plazo: crear opinión pública, calar en las mentes de las personas, conseguir "consumidores".
Por otro lado, el apoyo mediático a un gobierno en estos temas, también puede traducirse en otro tipo de beneficios como publicidad institucional, licencias de emisión, mejor régimen fiscal, o hasta la posibilidad de conseguir una legislación beneficiosa a los fines expansionistas de la empresa en cuestión. Todo es dinero.
"Las empresas de comunicación se han convertido en grandes holdings empresariales. Sus intereses no están relacionados con la información sino con la rentabilidad"(Pascual Serrano)…
Por último debemos añadir un caso que está resultando especialmente alarmante: medios de comunicación comprados directamente por empresas o industriales cuyo capital procede principalmente de la fabricación de armas. Hecho que ya se ha producido en Francia con dos grupos de comunicación.
"Vivimos en un estado de inseguridad informativa, alerta el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet. La información prolifera, pero sin ninguna garantía de fiabilidad. Asistimos al triunfo del periodismo de especulación y de espectáculo, en detrimento del periodismo de información. La puesta en escena -el embalaje- predomina sobre los hechos". §
¿Cómo lo hacen?
Existen muchas fórmulas. Una de ellas consiste simplemente en no informar. Las noticias internacionales cotizan a la baja. No interesan a los grandes medios, que han reducido el espacio y el tiempo dedicado a la sección internacional -en EEUU entre un 70 y 80% - en estos últimos quince o veinte años. Han decidido dar más importancia a la información local y nacional. A lo próximo, lo que ocurre cerca de nuestra casa. A veces las noticias se ofrecen fragmentadas, con lo cual pierden su contexto y sentido. El ejemplo más sorprendente de todo esto junto lo tenemos en Estados Unidos.
Allí estuvo viviendo durante muchos años el periodista Moncho Tamames, que además tuvo la oportunidad de recorrer más de veinticinco estados. En su libro "La Cultura del Mal" (Espejo de Tinta) nos explica que "allí los medios de comunicación son compañías de entretenimiento que no informan de nada. El ciudadano desconoce más allá de lo que ocurre en su condado y, salvo de los sucesos del país, no tiene conocimiento alguno de lo que pasa en el mundo. Sus preocupaciones se ciñen a cuestiones locales que les han inculcado con lenguaje y formatos sensacionalistas. De ahí que su visión de las cosas esté generalmente alienada por actitudes y 'tics' enfermizos que responden a sensaciones que retuvo al recibir el mensaje: paranoia, tragedia, miedo. EEUU es el único país de la historia de nuestro planeta que ha llegado a invadir o entrar en conflicto con otro del que tres días antes ni siquiera había oído hablar ni su presidente.
Es así de crudo, como inverosímil y alucinante. Elaboran juicios interesados que se basan en lo que les es cercano o lejano y esto sólo les lleva a tener una doble moral o una forma de medir las cosas tan simple como básica. Los medios han aislado a los estadounidenses en un provincianismo absoluto y sólo les hablan de lo que la masa quiere escuchar o mejor dicho de lo que más interés le despierta. Cuando una democracia obedece a la voz de la masa, termina en dictadura y entre otras cosas aniquila al ciudadano. Un 80% de estadounidenses está a favor de la pena de muerte, y ¿qué hacen sus políticos?, contentan a la masa y la implantan en la mayoría de sus Estados. Tras el 11-S más del 90% exigía las máximas represalias contra Afganistán y luego contra Iraq. Ahora que conocen lo que es un conflicto de ese tipo y saben ya algo sobre las personas a las que están bombardeando (inofensivos económica y militarmente), se empiezan a arrepentir de haber entrado en dichas guerras. El pueblo quiso guerra -en este caso por la tergiversación de los datos aportados por su presidente- y los políticos se la dan".
"EEUU es el único país de la historia de nuestro planeta que ha llegado a invadir a otro del que tres días antes ni siquiera había oído hablar ni su presidente" (Moncho Tamames, periodista)…
Pero hay más fórmulas para vender conflictos. Por ejemplo conseguir que sólo sea noticia una determinada imagen. O dicho de otro modo y como contrapartida, si hay una noticia que no tiene imagen no existe. "Mi experiencia en Telesur, nos comenta el periodista Pascual Serrano, me permitió comprobar la tragedia de intentar informar en televisión de acontecimientos que los grandes medios ignoraban. Mientras que en Internet podíamos informar de forma instantánea por ejemplo, del asesinato de un defensor de derechos humanos en Colombia, en televisión esta información era expulsada de la parrilla porque no disponíamos de imágenes para ilustrarlo. Recuerdo una charla con un grupo de fotógrafos en unas jornadas de fotoperiodismo en Barcelona, en la que me comentaron que para ellos no era económicamente viable cubrir conflictos como free-lance; siempre eran enviados por algún medio.
Es decir, las fotografías que hacían reflejaban la realidad que los directivos de los medios habían considerado merecedoras de cobertura. Como resultado, sólo llegan hasta nosotros los muertos del conflicto y bando que quieren que conozcamos, por muy honestos que los fotógrafos o cámaras quieran ser en su trabajo". Como denuncian periódicamente las ONG y grupos de defensa de derechos humanos, existe un listado de "conflictos olvidados" sin espacio en los medios de comunicación. Más de la mitad ocurren en África. Cada año Médicos sin Fronteras lo denuncia en su informe anual. "Día a día, los periódicos nos recuerdan grandes conflictos humanitarios: las guerras en las que participan las grandes potencias, o las luchas en lugares sensibles del planeta. Pero hay lugares que viven en permanente guerra y amenazas constantes para el ser humano a las que los medios de comunicación no prestan atención", dice el informe. §
¿Quiénes son los malos?
Depende. Van cambiando con los tiempos y EEUU sigue siendo el ejemplo que mejor lo ilustra. "Primero fueron los pieles rojas -recuerda Tamames-, luego surge el miedo a los negros, la "amenaza nipona", la "amenaza soviética", la "amenaza cubana", la "amenaza china", el "eje del mal", el "terrorismo internacional" y cuando la India se convierta definitivamente en nueva potencia económica se convertirá también en amenaza. También está la amenaza nuclear de Pakistán e Irán, a los que han aprovechado para imponer altas sanciones económicas. ¿Qué vendrá después? La maquinaria de propaganda que tienen en marcha junto con el fundamentalismo de sus dirigentes, ha creado una línea ideológica del bien y del mal y demoniza al resto del planeta. Así han conseguido dividir el mundo y generar odio entre los pueblos, destruyendo la convivencia", una fórmula que han conseguido exportar al resto del mundo.
"La maquinaria de propaganda de EEUU, junto con el fundamentalismo de sus dirigentes, ha creado una línea ideológica del bien y del mal, y demoniza al resto del planeta" (M. Tamales)…
"En este momento -advierte Pascual Serrano-, acaban de decidir que Hugo Chávez es terrorista porque dicen que aparece en los ordenadores de Raúl Reyes. Hace un tiempo decían que era dictador pero como ganaba elecciones, no coló. Luego dijeron que era un peligro para la región porque compraba muchas armas. Pero al final Chávez no ha pegado un sólo tiro mientras que Colombia sí y no se ha dicho nada. Iraq sigue estando en la lista negra, así como Cuba o Corea. El caso de Gadafi es revelador. Antes era un terrorista y un peligro para la humanidad, pero desde que empezó a comprar armas a Francia y otros países occidentales y bajó su discurso antiimperialista, ya no molesta, cuando en el fondo sigue siendo el mismo que era antes. El eje del mal sólo contempla coyunturas estratégicas o geopolíticas que interesan a los poderosos, no justicia social ni defensa de derechos humanos".
Aprender a informarse
Después de todo lo expuesto hasta aquí nos preguntamos cómo aprender a leer la información, cómo ser críticos con lo que llega hasta nosotros. El autor de "Medios violentos", Pascual Serrano, recomienda primero "desconfiar" de lo que nos llega envuelto en papel de regalo, en grandes titulares y con imágenes impactantes. Luego nos da algunas pistas muy interesantes.
•Cautela ante informaciones que denuncien a un determinado grupo político o gobierno. Si se le acusa de violar derechos humanos cotejemos ese caso concreto con otros de otros países para valorarlo en la justa medida. Interesante leer el informe detallado de Amnistía Internacional. Hay casos que no aparecen en las noticias y en cambio ocupan varias páginas de dicho informe.
•Cuando nos presenten como una cruzada ideológica la agresión contra un país, busquemos cuál es la situación de su entorno. A lo mejor comprobamos que los mismos gobiernos que ahora acusan, fueron cómplices en otros tiempos de esas mismas violaciones.
•Sospechemos siempre de los silencios hacia determinados gobiernos. Suelen tener como objetivo dejarlos tranquilos para que apliquen políticas impopulares sin ser molestados por la comunidad internacional.
•Por muy malvado que sea un grupo político, social o gobierno que hayan colocado en la picota informativa siempre es importante conocer su versión. Nunca se nos puede negar y si es así, despertemos nuestras sospechas.
•Por encima de lo que nos intentan colocar, recordemos que hay muchas formas de violencia. Las personas que mueren de hambre, frío, enfermedad, están sufriendo violencia.
"La primera reacción que debe generar el hecho comunicativode masas en el individo es la desconfianza" (P. Serrano)
•A veces cuando determinados grupos agotan las vías pacíficas para reclamar sus derechos o se han visto invadidos, pueden estar legitimados para recurrir a la violencia y exigir así su dignidad.
•Puede haber acciones comunicativas que trabajen en defensa de esos derechos y reivindiquen y justifiquen esas vías. Y puede haber acciones que bajo un discurso de paz, permitan la invasión y la injusticia. Aparentemente unos hablarán de violencia y otros de concordia pero siempre hay que lanzar una mirada a lo que hay detrás de las palabras.
•Estemos alerta ante las interpretaciones que nos hagan llegar los medios acerca de los términos "terrorismo", "violencia", "fuerzas de paz". Normalmente las cosas no son como nos las presentan. El poder tiene una gran capacidad para distorsionar la realidad de acuerdo a sus intereses.
Un último consejo: "Estamos en la era de la comunicación y los métodos se han desarrollado a una velocidad mucho mayor que nuestra capacidad de defendernos de ella. Y digo bien, defendernos. La primera reacción que debe generar el hecho comunicativo de masas en el individuo moderno es la desconfianza".
¿Otro periodismo es posible?
Es posible y además necesario, pero es algo que no se enseña en la universidad. De momento los periodistas que salen de ella y tienen la suerte de encontrar un trabajo saben que su primera cita son las ruedas de prensa y por lo general sin preguntas. Se graban las declaraciones que lee el personaje de turno y se entrega el material -sin digerir- a la redacción. Otros redactores son los encargados de cortar, pegar, extractar o sacar fuera de contexto lo que "interese" publicar. La mayor parte de las noticias que nos llegan a diario se elaboran resumiendo textos de las agencias, sin críticas ni reflexiones, o son producto de un rosario de ruedas de prensa que tienen lugar en la ciudad. Un estudio de la Universidad Camilo José Cela de Madrid apunta que de cada diez noticias televisivas de las principales cadenas españolas, ocho se elaboran con el contenido proporcionado por un informante cuyos intereses están afectados directamente por la noticia. Casi el 80% de las informaciones son fruto de actos declarativos. Es decir, son noticias "sugeridas".
Fuera de este circuito también surgen otras opciones, otra forma de comunicar. Aquí van algunas interesantes sugerencias y reflexiones de quienes están convencidos de que otro periodismo es posible y lo practican.
Quinto poder
“El siglo XXI será el siglo en que la comunicación y la información pertenecerán finalmente a los ciudadanos”. (Ignacio Ramonet, Director de Le Monde Diplomatique)
Para contrarrestar la distorsión de los medios de comunicación, el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet (*) propuso hace algún tiempo la creación de un quinto poder "para recuperar un espacio de lo público como eje de la labor que hoy cumple el periodismo". El que antes se denominaba "cuarto poder" hoy se ha convertido en instrumento de los grupos económicos planetarios, por ello Ramonet propone la creación de un Observatorio Internacional de Medios de Comunicación, propuesta realizada en el marco del Foro Social Mundial de Porto Alegre. Su fuerza es básicamente moral: cuestiona y reprende a los medios basándose en la ética y sanciona las faltas de honestidad mediática a través de informes, investigaciones y estudios que elabora periódicamente y distribuye.
No sanciona, pero sus informes crean dudas sobre la credibilidad de un determinado medio y le ofrecen la oportunidad de corregirse. Además pueden funcionar como asesores de un determinado medio. Existen ya varios observatorios de este tipo funcionando en algunos países y en ellos se reúnen: periodistas profesionales de distintos medios, universitarios e investigadores de todas las disciplinas -especialmente relacionados con la comunicación- y usuarios, ciudadanos de a pie y personalidades reconocidas a nivel social. "Los globalizadores han declarado que el siglo XXI sería el de las empresas globales; desde el Observatorio afirmamos que será el siglo en el que la comunicación y la información pertenecerán finalmente a todos los ciudadanos".
*Ignacio Ramonet es fundador de Media Watch Global (Observatorio Internacional de Medios)…
Periodismo premonitorio
“Se necesita un periodismo que sustituya al habitual. Que explique el origen de las crisis y traslade a la opinión pública la idea de que todas pueden ser controladas antes de que exploten si se les dedica la atención y medios necesarios”. (Alberto Piris, General de Artillería en la Reserva y analista del Centro de Investigación para la Paz)…
"Nos hemos acostumbrado a un periodismo de guerra que sólo busca impresionar al público con las imágenes pero que es incapaz de explicarle nada -reflexiona Alberto Piris General de Artillería en la Reserva y analista del Centro de Investigación para la Paz-. Se hace obligado pensar en la ineludible conveniencia de que vaya emergiendo otro periodismo, el llamado periodismo premonitorio. Un tipo de periodismo capaz de informar desde países donde no pasa nada. Su propósito esencial es ejercer de vigía, es decir, funcionar de modo preventivo, no llegar a los conflictos como hace la prensa, como los bomberos o ambulancias. Habría que aunar esfuerzos para desentrañar hoy los antecedentes de lo que mañana será una guerra evitable.
Poder explicar las situaciones conflictivas con claridad antes de que las balas empiecen a silbar. Habría que penetrar allí donde los conflictos están todavía latentes, donde no han sido aún manipulados por gobernantes sin escrúpulos y revelar a todo el mundo las situaciones complejas cuando todavía pueden tener solución. Se necesita un periodismo que complemente y con el tiempo sustituya al habitual. Se requiere un periodismo que permita comprender los orígenes de las crisis, situarlas en su verdadero ámbito y extender a la opinión pública la idea de que todas pueden ser controladas antes de que exploten si se les dedica la atención y medios necesarios". (Centro de Colaboraciones Solidarias)…
Dar voz a los sin voz
"En las universidades y en los grandes eventos de comunicación se habla mucho de imparcialidad, independencia y objetividad del periodismo -reflexiona el periodista Pascual Serrano, editor del digital rebelion.org-. La realidad es que la información es una guerra entre modelos sociales; entre apologetas de un mundo desigual, injusto, mandado por auténticos terroristas que imponen a sangre y fuego un modelo económico que condena a muerte cada día a miles de personas en todo el mundo y también a los que apostamos por estar al servicio de los grupos, movimientos e intelectuales que todos los días se juegan la vida por defender otro modelo de mundo posible.
No pretendo convertir el periodismo en un panfleto pero es necesario decir bien alta la verdad y la voz de los sin voz condenados al ostracismo por un modelo de comunicación al servicio del mercado. Creo que esta profesión noble y vocacional ha sido convertida en miserable por los dueños de las empresas que nos obligan a trabajar al dictado de sus intereses. Debemos de recuperar la dignidad y servir a la comunidad, a la justicia social, a la soberanía de los pueblos y las libertades. No será periodismo si no se vive así. Es necesario que todo periodista ponga al servicio de esos ideales sus conocimientos y su trabajo. Movimientos sociales, organizaciones comunitarias y precarios medios alternativos necesitan a profesionales comprometidos con otro modelo de periodismo, humanista, social, que apueste por otro orden social más justo. No se trata de militancia, se trata de tomar partido por los pobres, los sin voz, los indígenas, los trabajadores, los humillados, los olvidados, los que sufren, los que resisten, los que luchan, los que...."
Pascual Serrano, Periodista: Este periodista colabora habitualmente en una decena de publicaciones latinoamericanas sobre temas de comunicación y política internacional. Es editor del diario alternativo Rebelión (www.rebelion.org) y ha conseguido el Primer Premio del Concurso Internacional de Ensayo "Pensar a contracorriente" por su trabajo "Violencia y medios de comunicación", hoy convertido en el libro "Medios Violentos".
-Si los medios de comunicación analizaran con más profundidad el origen de la violencia y el terrorismo también podrían detectar cómo terminar con ello" aseguras en el libro. ¿Qué beneficios obtienen al no hacerlo?
-Los beneficios surgen desde distintos lados. Las empresas de comunicación se han convertido en grandes holdings empresariales, por tanto sus intereses no están relacionados con la información sino con el cuidado de su imagen y la rentabilidad de las empresas que están detrás. Un ejemplo lo tenemos en Francia, donde las fábricas de armamento están detrás de muchos medios de comunicación. Si a eso le añades el lobby norteamericano creado en torno a lo que denominan la reconstrucción -que luego no es tal- de los lugares asolados por las guerras, tenemos otro sector que también se enriquece directamente con los conflictos que genera EEUU. No es un secreto que además las guerras disparan las audiencias e incluso algunos profesionales se han consagrado y consolidado gracias a esto. Los gobiernos interesados en promover un conflicto siempre tienen a su lado grupos informativos fácilmente influenciables que se unen al clamor de la guerra.
-Quieres demostrar cómo detrás de ese papel pacifista y condenatorio de los medios, muchas veces se esconden grandes aliados de las guerras. ¿Cómo llevan a cabo ese doble discurso?
-En realidad los medios son dados a mantener ese doble discurso y normalmente alardean de lo que no son. Es como con el tema de la neutralidad o la objetividad, ambos son inversamente proporcionales a las veces que dicen serlo. Todos quieren presentarse ante la sociedad como defensores de la paz, pero en el fondo han jugado papeles muy importantes en la creación del odio y legitimación de conflictos.
-Entonces lo que nos venden como periodismo de investigación, ¿qué es?
-Habitualmente son dossiers que te da alguien interesado en atacar a otro. Cuando se descubrieron esos famosos casos de corrupción en tiempos del PSOE, todos sabíamos que -aunque era de agradecer que salieran a la luz- era porque alguien se había presentado con un dossier en el buzón de un periodista. Al final todas suelen ser informaciones inducidas, no trabajo de investigación de un determinado periodista. Personajes que en el transcurso de sus tropelías han hecho enemigos y esos acaban" cantando". Gracias a ellos nos enteramos.
"Los medios de comunicación quieren presentarse ante la sociedad como defensores de la paz, pero en el fondo han jugado papeles muy importantes en la creación de odio y violencia"
-La información internacional cada vez tiene menos espacio y en cambio aumentan las noticias locales. ¿Qué consecuencias puede tener este sesgo informativo?
-Cada vez se intenta provincializar más la información. Mira el caso de EEUU, donde no saben localizar en el mapa ningún país que no sea el suyo, porque cada vez se van sintiendo más egocéntricos. Esto es un error desde el punto de vista de la lógica de la globalización, ya que lo que ocurre fuera siempre tiene un reflejo en nuestra vida y es un mérito periodístico el saber reflejarlo.
-Propones que la primera reacción del ciudadano de a pie frente a la información de masas que recibe debería ser la desconfianza. ¿Cómo despertar el espíritu crítico?
-Creo que despertar el espíritu crítico es más fácil que crear un nuevo modelo informativo. Si les vas contando mentiras clamorosas a los ciudadanos, estos van a dudar cada vez más de los medios de comunicación y eso es bueno. Pretendo ayudar a que el ciudadano se dé cuenta de que no tiene por qué creérselo todo, que debe contrastar varios medios, buscar las fuentes originales de las noticias. Sé que es un proceso laborioso pero también lo es ser ciudadano en democracia ya que supone leerse los programas electorales antes de votar, participar en las asociaciones de vecinos de tu pueblo, de tu empresa, etc.
-Nadie debe resignarse a ser un mero espectador, otro sistema informativo es posible. ¿Qué sugieres?
-No tengo soluciones mágicas ni milagrosas. En el libro insinúo algunas propuestas y defiendo otras. Lo resumiría en dos líneas. Una, que las legislaciones protejan al ciudadano. Que se acabe con la impunidad de los medios de comunicación para mentir y engañar. Que se establezcan mecanismos que garanticen de alguna forma la veracidad y el rigor informativo.
Y que se acabe con la excusa de la libertad de expresión como escudo para mantener el privilegio del oligopolio informativo y la manipulación. Y dos, que exista un debate serio sobre la propiedad de los medios de comunicación que pasa por entender que desde coordenadas estrictamente mercantiles aquí no hay regeneración posible. Aunque he de reconocer que desde los medios estatales en muchas ocasiones se ha estado al servicio de intereses de gobiernos o partidos políticos, pienso que la esperanza de modernización sólo puede venir desde los medios públicos. Como ocurre en el caso de la sanidad o educación. El mercado no puede resolver unas condiciones justas e iguales para todos y el estado interviene. Con la información debería pasar lo mismo.
-Hablas del nacimiento de una nueva corriente, el denominado periodismo preventivo. ¿Qué aporta de nuevo?
"El lobby creado en torno a la reconstrucción de lugares asolados por las guerras, se enriquece directamente de todos los conflictos generados por EEUU"…
-Abordar los conflictos y las guerras desde una perspectiva informativa que contempla los antecedentes, el contexto para hacerlo comprensivo a los ciudadanos. Ponen especial acento en las posibles salidas al conflicto, recogen propuestas de las diferentes partes, de terceros mediadores, etc. El problema es que no sé en qué lugar de toda esta rutina informativa pueden caber cosas así cuando parece que lo que de verdad interesan son las explosiones, heridos, muertos. A lo largo de mi vida periodística he descubierto que puedes llegar a informar de todo sin recurrir al formato sensacionalista. Cuando ocurrió el desastre del Katrina, al principio piensas que la cosa no tiene más que lo que parece a primera vista: el agua ha matado a tantas personas. Pero luego miras en profundidad la noticia y ves que podrías decir mil cosas distintas. Siempre hay una información alternativa a la que dicen ellos. Algo que te hace pensar.
-En tu caso, ¿qué te ha supuesto el trabajar a contracorriente?
-Descubrir que he aportado luz a muchas personas. Me ha dado también la oportunidad de conocer a mucha gente que piensa como yo, que se pregunta por las mismas cosas, que le indignan las injusticias y la violencia. Eso me ha ayudado a quitarme de encima el síndrome del perro verde -pensar que eres el único-.He comprobado que no somos tan pocos y que a lo mejor tenemos razón.
-El filósofo y escritor Santiago Alba Rico comenta en el epílogo de tu libro que dentro del periodismo que se está viviendo no basta con ser un profesional, riguroso y objetivo sino que además hay que ser revolucionario. Y te pone de ejemplo.
-Hay una frase de Gabriel Celaya que dice "Maldigo al poeta que no toma partido". Yo un día escribí, "Maldigo al periodista que no toma partido" por los humildes, por la decencia, por la justicia, por los necesitados. Creo que esa es nuestra responsabilidad. El periodista tiene que ver si prefiere un dossier de prensa o informar sobre una huelga.
-Me gusta la frase con la que terminas el libro: Vivimos tiempos oscuros y de pesimismo pero también son tiempos para buscar la luz.
-Sí mira, tengo la sensación de que los primeros tiempos de fascinación tecnológica lo tenían más fácil para engañar a la gente, para manipular. Pero ahora los ciudadanos se van dando cuenta de que los espejos de la televisión dicen muchas mentiras. Cuando salen imágenes de una manifestación a lo mejor resulta que es de hace dos años o no corresponden a ese hecho que te están contando. El tiempo trabaja en su contra. Nosotros creamos anticuerpos con más rapidez con la que ellos mejoran sus técnicas de engaño.
Conozcamos algunas de las armas que utilizan.
La noticia saltó a los medios de comunicación de todo el mundo: Cuando Iraq invadió Kuwait en agosto de 1990, unos soldados sacaron 312 bebés de las incubadoras del hospital Al-Addam y los dejaron morir en el suelo. Un grupo de testigos declaró ante el Comité de Derechos Humanos del Congreso de EEUU sobre lo ocurrido. Entre ellos una joven de quince años que describió con todo detalle el suceso. El hecho impactó de tal forma en la opinión pública que influyó de manera determinante en el apoyo de los congresistas a la invasión. Incluso el presidente norteamericano Bush citó esta historia hasta seis veces en uno de sus discursos. Se trató en un foro internacional de la ONU y dos días después esta organización aprobó la intervención militar.
Cuando los iraquíes abandonan Kuwait, miembros de la Organización Mundial de la Salud llegan a dicho hospital y no observan apenas daños. Las incubadoras están en su sitio. Preguntan al personal y dicen que ese hecho no ha tenido lugar nunca. Son enviados observadores al lugar y llegan a la conclusión de que la cifra de niños muertos tras sacarlos de las incubadoras les parece excesiva. Nada parece encajar. Amnistía Internacional, que había realizado la denuncia, la retira y la niega. Médicos de distintas nacionalidades que estuvieron en Kuwait durante la ocupación también niegan que se hubiese producido un hecho así. Nadie confirma aquello. ¿Qué pasó realmente?.
Unos años después y como resultado de un impresionante trabajo de investigación realizado por la cadena canadiense CBC ve la luz el documental "Vender la guerra", que en nuestro país fue emitido por La 2 de TVE -pasando totalmente desapercibido-. En él se explica cómo se llevó a cabo paso a paso una de las muchas campañas que se pusieron en marcha en EEUU para inclinar a la opinión pública a favor de la guerra de Iraq.
En Francia dos grupos de comunicación han sido adquiridos por industrialescuyo capital procede de la fabricación de armas.
Analizan la noticia que saltó a las páginas de los periódicos de todo el mundo y también las "piezas" que no tenían encaje en aquella versión. En "Vender la guerra" se explica en sólo veintitrés minutos cómo se crea esta campaña previamente pagada por una ONG llamada "Ciudadanos por un Kuwait Libre" con diez millones de dólares y elaborada por una empresa de publicidad norteamericana. En el documental aparece el ejecutivo de la empresa y dice ante la cámara que como la ciudadanía de EEUU no reaccionaba se preguntaron: '¿Qué podemos hacer para convencerles de la necesidad de una intervención?. Había que hacerles ver que Sadam era un loco peligroso al que había que parar'. Casi sin inmutarse explica cómo se les ocurrió el montaje de las incubadoras y cómo llevan como testigo estrella a una adolescente a la que aleccionaron debidamente y que resultó ser la hija del embajador de Kuwait en EEUU -algo que desconocían los congresistas-.
Este es uno de los ejemplos -muy bien documentados- que recoge el periodista Pascual Serrano en su libro "Medios violentos". Todos ellos le sirven de base para explicar cómo se prepara mediáticamente el terreno para justificar una guerra. "Convencer a la ciudadanía de un país no debería ser tarea fácil. Para hacerlo, sin duda ayuda que los ejércitos no estén formados mediante reclutamiento forzoso y sean soldados profesionales y remunerados. Pero la política de comunicación, los razonamientos con los que se justifique la intervención y el grado de disposición a la causa que presenten los medios es fundamental. Todo ello requiere un período progresivo de trabajo ideológico previo al primer disparo"
"Sabía que ellos no nos llevaban a un determinado sitio para que diésemos una información objetiva, sino para utilizarnos como medio de propaganda."(Mercedes Gallego, periodista "empotrada" en la guerra de Iraq)…
En efecto, dicen que una guerra no empieza con la primera bala sino mucho antes, en la mente de las personas. Por eso es ahí donde justamente los medios afines trabajan sin descanso. ¿Cómo? Omitiendo informaciones relevantes para comprender un conflicto, ocultando datos, señalando rápidamente el enemigo a perseguir e incluso caricaturizándolo.
Más tarde, una vez que estalla el conflicto, llegan los "empotrados", periodistas incorporados en convoys militares dispuestos a informar de todo lo que acontece en primera línea de fuego. Por supuesto, desde la perspectiva del bando que les protege la vida. La periodista española Mercedes Gallego, corresponsal del Grupo Correo, estuvo "empotrada" durante cinco semanas en la Primera División de Marines de la guerra de Iraq. "Sabía que ellos no nos llevaban a un determinado sitio para que diésemos la información más objetiva posible, sino para utilizarnos como medio de propaganda. Creo que es una tentación en la que hubiera caído cualquier ejército.
Pero en cada uno está el ser crítico con la información que recibe, tomarla con pinzas, no darle toda la credibilidad que ellos piden, y no dejarse utilizar. Había muchos días en que el General venía a contarnos una historia que yo escuchaba atentamente. Hacía preguntas, tomaba notas, y luego a lo mejor no tenía nada que ver con lo que posteriormente escribía. Él me vendía su película, pero ésa no era la película que yo quería contar. Así que tomaba de ahí lo que me interesaba y a veces eso me daba pistas para 'rascar' otro tipo de información y poder completar un poco el puzzle. Cada vez que tenía oportunidad de hablar con civiles les preguntaba por las situaciones que nos habían descrito los militares y utilizaba mi propio sentido crítico. Si el General por ejemplo nos quería vender lo buenos que habían sido sus hombres atendiendo a los heridos civiles que se encontraban, yo me preguntaba quién había herido a esas personas. Normalmente resultaba que habían sido ellos mismos".
Dentro del contexto bélico es importante destacar la tarea de "cirugía estética" que llevan a cabo muchos medios.
Auténticos expertos en cambiar el sentido de las palabras, vaciarlas de contenido, restar importancia a lo que realmente la tiene y crear unos escenarios totalmente ficticios para desviar la atención. La Doctora en Sociología en la Universidad Complutense de Madrid, Ángeles Díez explica cómo podemos encontrarnos con "bombas que no matan ni destrozan cuerpos, cuerpos que no sangran, civiles que nunca mueren o si lo hacen se convierten en errores -sin mala intención- o daños colaterales. Cómo el paso del tiempo puede dar por concluida una guerra y la información se va trasladando hacia las últimas páginas de la sección, donde ya no hay grandes titulares, a veces ni siquiera pequeños, y si la fuerza de los hechos los hace llegar a las primeras páginas de nuevo, entonces todo queda descontextualizado: ¿qué sentido tiene ya, si la guerra se terminó?" §
¿Qué ganan los medios?
La violencia vende. Como dice el psiquiatra Luis Rojas Marcos, desde los principios de la civilización en casi todas las culturas, el hombre ha sentido fascinación por los relatos y escenas de violencia. Si a ello añadimos que detrás de un medio de comunicación hay un grupo empresarial que vende productos, tendremos la palabra "negocio". La mercancía es la noticia que consume una audiencia, que proporciona una publicidad que a su vez genera pingües ingresos. Pero además obtienen otro valor añadido muy importante a medio y largo plazo: crear opinión pública, calar en las mentes de las personas, conseguir "consumidores".
Por otro lado, el apoyo mediático a un gobierno en estos temas, también puede traducirse en otro tipo de beneficios como publicidad institucional, licencias de emisión, mejor régimen fiscal, o hasta la posibilidad de conseguir una legislación beneficiosa a los fines expansionistas de la empresa en cuestión. Todo es dinero.
"Las empresas de comunicación se han convertido en grandes holdings empresariales. Sus intereses no están relacionados con la información sino con la rentabilidad"(Pascual Serrano)…
Por último debemos añadir un caso que está resultando especialmente alarmante: medios de comunicación comprados directamente por empresas o industriales cuyo capital procede principalmente de la fabricación de armas. Hecho que ya se ha producido en Francia con dos grupos de comunicación.
"Vivimos en un estado de inseguridad informativa, alerta el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet. La información prolifera, pero sin ninguna garantía de fiabilidad. Asistimos al triunfo del periodismo de especulación y de espectáculo, en detrimento del periodismo de información. La puesta en escena -el embalaje- predomina sobre los hechos". §
¿Cómo lo hacen?
Existen muchas fórmulas. Una de ellas consiste simplemente en no informar. Las noticias internacionales cotizan a la baja. No interesan a los grandes medios, que han reducido el espacio y el tiempo dedicado a la sección internacional -en EEUU entre un 70 y 80% - en estos últimos quince o veinte años. Han decidido dar más importancia a la información local y nacional. A lo próximo, lo que ocurre cerca de nuestra casa. A veces las noticias se ofrecen fragmentadas, con lo cual pierden su contexto y sentido. El ejemplo más sorprendente de todo esto junto lo tenemos en Estados Unidos.
Allí estuvo viviendo durante muchos años el periodista Moncho Tamames, que además tuvo la oportunidad de recorrer más de veinticinco estados. En su libro "La Cultura del Mal" (Espejo de Tinta) nos explica que "allí los medios de comunicación son compañías de entretenimiento que no informan de nada. El ciudadano desconoce más allá de lo que ocurre en su condado y, salvo de los sucesos del país, no tiene conocimiento alguno de lo que pasa en el mundo. Sus preocupaciones se ciñen a cuestiones locales que les han inculcado con lenguaje y formatos sensacionalistas. De ahí que su visión de las cosas esté generalmente alienada por actitudes y 'tics' enfermizos que responden a sensaciones que retuvo al recibir el mensaje: paranoia, tragedia, miedo. EEUU es el único país de la historia de nuestro planeta que ha llegado a invadir o entrar en conflicto con otro del que tres días antes ni siquiera había oído hablar ni su presidente.
Es así de crudo, como inverosímil y alucinante. Elaboran juicios interesados que se basan en lo que les es cercano o lejano y esto sólo les lleva a tener una doble moral o una forma de medir las cosas tan simple como básica. Los medios han aislado a los estadounidenses en un provincianismo absoluto y sólo les hablan de lo que la masa quiere escuchar o mejor dicho de lo que más interés le despierta. Cuando una democracia obedece a la voz de la masa, termina en dictadura y entre otras cosas aniquila al ciudadano. Un 80% de estadounidenses está a favor de la pena de muerte, y ¿qué hacen sus políticos?, contentan a la masa y la implantan en la mayoría de sus Estados. Tras el 11-S más del 90% exigía las máximas represalias contra Afganistán y luego contra Iraq. Ahora que conocen lo que es un conflicto de ese tipo y saben ya algo sobre las personas a las que están bombardeando (inofensivos económica y militarmente), se empiezan a arrepentir de haber entrado en dichas guerras. El pueblo quiso guerra -en este caso por la tergiversación de los datos aportados por su presidente- y los políticos se la dan".
"EEUU es el único país de la historia de nuestro planeta que ha llegado a invadir a otro del que tres días antes ni siquiera había oído hablar ni su presidente" (Moncho Tamames, periodista)…
Pero hay más fórmulas para vender conflictos. Por ejemplo conseguir que sólo sea noticia una determinada imagen. O dicho de otro modo y como contrapartida, si hay una noticia que no tiene imagen no existe. "Mi experiencia en Telesur, nos comenta el periodista Pascual Serrano, me permitió comprobar la tragedia de intentar informar en televisión de acontecimientos que los grandes medios ignoraban. Mientras que en Internet podíamos informar de forma instantánea por ejemplo, del asesinato de un defensor de derechos humanos en Colombia, en televisión esta información era expulsada de la parrilla porque no disponíamos de imágenes para ilustrarlo. Recuerdo una charla con un grupo de fotógrafos en unas jornadas de fotoperiodismo en Barcelona, en la que me comentaron que para ellos no era económicamente viable cubrir conflictos como free-lance; siempre eran enviados por algún medio.
Es decir, las fotografías que hacían reflejaban la realidad que los directivos de los medios habían considerado merecedoras de cobertura. Como resultado, sólo llegan hasta nosotros los muertos del conflicto y bando que quieren que conozcamos, por muy honestos que los fotógrafos o cámaras quieran ser en su trabajo". Como denuncian periódicamente las ONG y grupos de defensa de derechos humanos, existe un listado de "conflictos olvidados" sin espacio en los medios de comunicación. Más de la mitad ocurren en África. Cada año Médicos sin Fronteras lo denuncia en su informe anual. "Día a día, los periódicos nos recuerdan grandes conflictos humanitarios: las guerras en las que participan las grandes potencias, o las luchas en lugares sensibles del planeta. Pero hay lugares que viven en permanente guerra y amenazas constantes para el ser humano a las que los medios de comunicación no prestan atención", dice el informe. §
¿Quiénes son los malos?
Depende. Van cambiando con los tiempos y EEUU sigue siendo el ejemplo que mejor lo ilustra. "Primero fueron los pieles rojas -recuerda Tamames-, luego surge el miedo a los negros, la "amenaza nipona", la "amenaza soviética", la "amenaza cubana", la "amenaza china", el "eje del mal", el "terrorismo internacional" y cuando la India se convierta definitivamente en nueva potencia económica se convertirá también en amenaza. También está la amenaza nuclear de Pakistán e Irán, a los que han aprovechado para imponer altas sanciones económicas. ¿Qué vendrá después? La maquinaria de propaganda que tienen en marcha junto con el fundamentalismo de sus dirigentes, ha creado una línea ideológica del bien y del mal y demoniza al resto del planeta. Así han conseguido dividir el mundo y generar odio entre los pueblos, destruyendo la convivencia", una fórmula que han conseguido exportar al resto del mundo.
"La maquinaria de propaganda de EEUU, junto con el fundamentalismo de sus dirigentes, ha creado una línea ideológica del bien y del mal, y demoniza al resto del planeta" (M. Tamales)…
"En este momento -advierte Pascual Serrano-, acaban de decidir que Hugo Chávez es terrorista porque dicen que aparece en los ordenadores de Raúl Reyes. Hace un tiempo decían que era dictador pero como ganaba elecciones, no coló. Luego dijeron que era un peligro para la región porque compraba muchas armas. Pero al final Chávez no ha pegado un sólo tiro mientras que Colombia sí y no se ha dicho nada. Iraq sigue estando en la lista negra, así como Cuba o Corea. El caso de Gadafi es revelador. Antes era un terrorista y un peligro para la humanidad, pero desde que empezó a comprar armas a Francia y otros países occidentales y bajó su discurso antiimperialista, ya no molesta, cuando en el fondo sigue siendo el mismo que era antes. El eje del mal sólo contempla coyunturas estratégicas o geopolíticas que interesan a los poderosos, no justicia social ni defensa de derechos humanos".
Aprender a informarse
Después de todo lo expuesto hasta aquí nos preguntamos cómo aprender a leer la información, cómo ser críticos con lo que llega hasta nosotros. El autor de "Medios violentos", Pascual Serrano, recomienda primero "desconfiar" de lo que nos llega envuelto en papel de regalo, en grandes titulares y con imágenes impactantes. Luego nos da algunas pistas muy interesantes.
•Cautela ante informaciones que denuncien a un determinado grupo político o gobierno. Si se le acusa de violar derechos humanos cotejemos ese caso concreto con otros de otros países para valorarlo en la justa medida. Interesante leer el informe detallado de Amnistía Internacional. Hay casos que no aparecen en las noticias y en cambio ocupan varias páginas de dicho informe.
•Cuando nos presenten como una cruzada ideológica la agresión contra un país, busquemos cuál es la situación de su entorno. A lo mejor comprobamos que los mismos gobiernos que ahora acusan, fueron cómplices en otros tiempos de esas mismas violaciones.
•Sospechemos siempre de los silencios hacia determinados gobiernos. Suelen tener como objetivo dejarlos tranquilos para que apliquen políticas impopulares sin ser molestados por la comunidad internacional.
•Por muy malvado que sea un grupo político, social o gobierno que hayan colocado en la picota informativa siempre es importante conocer su versión. Nunca se nos puede negar y si es así, despertemos nuestras sospechas.
•Por encima de lo que nos intentan colocar, recordemos que hay muchas formas de violencia. Las personas que mueren de hambre, frío, enfermedad, están sufriendo violencia.
"La primera reacción que debe generar el hecho comunicativode masas en el individo es la desconfianza" (P. Serrano)
•A veces cuando determinados grupos agotan las vías pacíficas para reclamar sus derechos o se han visto invadidos, pueden estar legitimados para recurrir a la violencia y exigir así su dignidad.
•Puede haber acciones comunicativas que trabajen en defensa de esos derechos y reivindiquen y justifiquen esas vías. Y puede haber acciones que bajo un discurso de paz, permitan la invasión y la injusticia. Aparentemente unos hablarán de violencia y otros de concordia pero siempre hay que lanzar una mirada a lo que hay detrás de las palabras.
•Estemos alerta ante las interpretaciones que nos hagan llegar los medios acerca de los términos "terrorismo", "violencia", "fuerzas de paz". Normalmente las cosas no son como nos las presentan. El poder tiene una gran capacidad para distorsionar la realidad de acuerdo a sus intereses.
Un último consejo: "Estamos en la era de la comunicación y los métodos se han desarrollado a una velocidad mucho mayor que nuestra capacidad de defendernos de ella. Y digo bien, defendernos. La primera reacción que debe generar el hecho comunicativo de masas en el individuo moderno es la desconfianza".
¿Otro periodismo es posible?
Es posible y además necesario, pero es algo que no se enseña en la universidad. De momento los periodistas que salen de ella y tienen la suerte de encontrar un trabajo saben que su primera cita son las ruedas de prensa y por lo general sin preguntas. Se graban las declaraciones que lee el personaje de turno y se entrega el material -sin digerir- a la redacción. Otros redactores son los encargados de cortar, pegar, extractar o sacar fuera de contexto lo que "interese" publicar. La mayor parte de las noticias que nos llegan a diario se elaboran resumiendo textos de las agencias, sin críticas ni reflexiones, o son producto de un rosario de ruedas de prensa que tienen lugar en la ciudad. Un estudio de la Universidad Camilo José Cela de Madrid apunta que de cada diez noticias televisivas de las principales cadenas españolas, ocho se elaboran con el contenido proporcionado por un informante cuyos intereses están afectados directamente por la noticia. Casi el 80% de las informaciones son fruto de actos declarativos. Es decir, son noticias "sugeridas".
Fuera de este circuito también surgen otras opciones, otra forma de comunicar. Aquí van algunas interesantes sugerencias y reflexiones de quienes están convencidos de que otro periodismo es posible y lo practican.
Quinto poder
“El siglo XXI será el siglo en que la comunicación y la información pertenecerán finalmente a los ciudadanos”. (Ignacio Ramonet, Director de Le Monde Diplomatique)
Para contrarrestar la distorsión de los medios de comunicación, el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet (*) propuso hace algún tiempo la creación de un quinto poder "para recuperar un espacio de lo público como eje de la labor que hoy cumple el periodismo". El que antes se denominaba "cuarto poder" hoy se ha convertido en instrumento de los grupos económicos planetarios, por ello Ramonet propone la creación de un Observatorio Internacional de Medios de Comunicación, propuesta realizada en el marco del Foro Social Mundial de Porto Alegre. Su fuerza es básicamente moral: cuestiona y reprende a los medios basándose en la ética y sanciona las faltas de honestidad mediática a través de informes, investigaciones y estudios que elabora periódicamente y distribuye.
No sanciona, pero sus informes crean dudas sobre la credibilidad de un determinado medio y le ofrecen la oportunidad de corregirse. Además pueden funcionar como asesores de un determinado medio. Existen ya varios observatorios de este tipo funcionando en algunos países y en ellos se reúnen: periodistas profesionales de distintos medios, universitarios e investigadores de todas las disciplinas -especialmente relacionados con la comunicación- y usuarios, ciudadanos de a pie y personalidades reconocidas a nivel social. "Los globalizadores han declarado que el siglo XXI sería el de las empresas globales; desde el Observatorio afirmamos que será el siglo en el que la comunicación y la información pertenecerán finalmente a todos los ciudadanos".
*Ignacio Ramonet es fundador de Media Watch Global (Observatorio Internacional de Medios)…
Periodismo premonitorio
“Se necesita un periodismo que sustituya al habitual. Que explique el origen de las crisis y traslade a la opinión pública la idea de que todas pueden ser controladas antes de que exploten si se les dedica la atención y medios necesarios”. (Alberto Piris, General de Artillería en la Reserva y analista del Centro de Investigación para la Paz)…
"Nos hemos acostumbrado a un periodismo de guerra que sólo busca impresionar al público con las imágenes pero que es incapaz de explicarle nada -reflexiona Alberto Piris General de Artillería en la Reserva y analista del Centro de Investigación para la Paz-. Se hace obligado pensar en la ineludible conveniencia de que vaya emergiendo otro periodismo, el llamado periodismo premonitorio. Un tipo de periodismo capaz de informar desde países donde no pasa nada. Su propósito esencial es ejercer de vigía, es decir, funcionar de modo preventivo, no llegar a los conflictos como hace la prensa, como los bomberos o ambulancias. Habría que aunar esfuerzos para desentrañar hoy los antecedentes de lo que mañana será una guerra evitable.
Poder explicar las situaciones conflictivas con claridad antes de que las balas empiecen a silbar. Habría que penetrar allí donde los conflictos están todavía latentes, donde no han sido aún manipulados por gobernantes sin escrúpulos y revelar a todo el mundo las situaciones complejas cuando todavía pueden tener solución. Se necesita un periodismo que complemente y con el tiempo sustituya al habitual. Se requiere un periodismo que permita comprender los orígenes de las crisis, situarlas en su verdadero ámbito y extender a la opinión pública la idea de que todas pueden ser controladas antes de que exploten si se les dedica la atención y medios necesarios". (Centro de Colaboraciones Solidarias)…
Dar voz a los sin voz
"En las universidades y en los grandes eventos de comunicación se habla mucho de imparcialidad, independencia y objetividad del periodismo -reflexiona el periodista Pascual Serrano, editor del digital rebelion.org-. La realidad es que la información es una guerra entre modelos sociales; entre apologetas de un mundo desigual, injusto, mandado por auténticos terroristas que imponen a sangre y fuego un modelo económico que condena a muerte cada día a miles de personas en todo el mundo y también a los que apostamos por estar al servicio de los grupos, movimientos e intelectuales que todos los días se juegan la vida por defender otro modelo de mundo posible.
No pretendo convertir el periodismo en un panfleto pero es necesario decir bien alta la verdad y la voz de los sin voz condenados al ostracismo por un modelo de comunicación al servicio del mercado. Creo que esta profesión noble y vocacional ha sido convertida en miserable por los dueños de las empresas que nos obligan a trabajar al dictado de sus intereses. Debemos de recuperar la dignidad y servir a la comunidad, a la justicia social, a la soberanía de los pueblos y las libertades. No será periodismo si no se vive así. Es necesario que todo periodista ponga al servicio de esos ideales sus conocimientos y su trabajo. Movimientos sociales, organizaciones comunitarias y precarios medios alternativos necesitan a profesionales comprometidos con otro modelo de periodismo, humanista, social, que apueste por otro orden social más justo. No se trata de militancia, se trata de tomar partido por los pobres, los sin voz, los indígenas, los trabajadores, los humillados, los olvidados, los que sufren, los que resisten, los que luchan, los que...."
Pascual Serrano, Periodista: Este periodista colabora habitualmente en una decena de publicaciones latinoamericanas sobre temas de comunicación y política internacional. Es editor del diario alternativo Rebelión (www.rebelion.org) y ha conseguido el Primer Premio del Concurso Internacional de Ensayo "Pensar a contracorriente" por su trabajo "Violencia y medios de comunicación", hoy convertido en el libro "Medios Violentos".
-Si los medios de comunicación analizaran con más profundidad el origen de la violencia y el terrorismo también podrían detectar cómo terminar con ello" aseguras en el libro. ¿Qué beneficios obtienen al no hacerlo?
-Los beneficios surgen desde distintos lados. Las empresas de comunicación se han convertido en grandes holdings empresariales, por tanto sus intereses no están relacionados con la información sino con el cuidado de su imagen y la rentabilidad de las empresas que están detrás. Un ejemplo lo tenemos en Francia, donde las fábricas de armamento están detrás de muchos medios de comunicación. Si a eso le añades el lobby norteamericano creado en torno a lo que denominan la reconstrucción -que luego no es tal- de los lugares asolados por las guerras, tenemos otro sector que también se enriquece directamente con los conflictos que genera EEUU. No es un secreto que además las guerras disparan las audiencias e incluso algunos profesionales se han consagrado y consolidado gracias a esto. Los gobiernos interesados en promover un conflicto siempre tienen a su lado grupos informativos fácilmente influenciables que se unen al clamor de la guerra.
-Quieres demostrar cómo detrás de ese papel pacifista y condenatorio de los medios, muchas veces se esconden grandes aliados de las guerras. ¿Cómo llevan a cabo ese doble discurso?
-En realidad los medios son dados a mantener ese doble discurso y normalmente alardean de lo que no son. Es como con el tema de la neutralidad o la objetividad, ambos son inversamente proporcionales a las veces que dicen serlo. Todos quieren presentarse ante la sociedad como defensores de la paz, pero en el fondo han jugado papeles muy importantes en la creación del odio y legitimación de conflictos.
-Entonces lo que nos venden como periodismo de investigación, ¿qué es?
-Habitualmente son dossiers que te da alguien interesado en atacar a otro. Cuando se descubrieron esos famosos casos de corrupción en tiempos del PSOE, todos sabíamos que -aunque era de agradecer que salieran a la luz- era porque alguien se había presentado con un dossier en el buzón de un periodista. Al final todas suelen ser informaciones inducidas, no trabajo de investigación de un determinado periodista. Personajes que en el transcurso de sus tropelías han hecho enemigos y esos acaban" cantando". Gracias a ellos nos enteramos.
"Los medios de comunicación quieren presentarse ante la sociedad como defensores de la paz, pero en el fondo han jugado papeles muy importantes en la creación de odio y violencia"
-La información internacional cada vez tiene menos espacio y en cambio aumentan las noticias locales. ¿Qué consecuencias puede tener este sesgo informativo?
-Cada vez se intenta provincializar más la información. Mira el caso de EEUU, donde no saben localizar en el mapa ningún país que no sea el suyo, porque cada vez se van sintiendo más egocéntricos. Esto es un error desde el punto de vista de la lógica de la globalización, ya que lo que ocurre fuera siempre tiene un reflejo en nuestra vida y es un mérito periodístico el saber reflejarlo.
-Propones que la primera reacción del ciudadano de a pie frente a la información de masas que recibe debería ser la desconfianza. ¿Cómo despertar el espíritu crítico?
-Creo que despertar el espíritu crítico es más fácil que crear un nuevo modelo informativo. Si les vas contando mentiras clamorosas a los ciudadanos, estos van a dudar cada vez más de los medios de comunicación y eso es bueno. Pretendo ayudar a que el ciudadano se dé cuenta de que no tiene por qué creérselo todo, que debe contrastar varios medios, buscar las fuentes originales de las noticias. Sé que es un proceso laborioso pero también lo es ser ciudadano en democracia ya que supone leerse los programas electorales antes de votar, participar en las asociaciones de vecinos de tu pueblo, de tu empresa, etc.
-Nadie debe resignarse a ser un mero espectador, otro sistema informativo es posible. ¿Qué sugieres?
-No tengo soluciones mágicas ni milagrosas. En el libro insinúo algunas propuestas y defiendo otras. Lo resumiría en dos líneas. Una, que las legislaciones protejan al ciudadano. Que se acabe con la impunidad de los medios de comunicación para mentir y engañar. Que se establezcan mecanismos que garanticen de alguna forma la veracidad y el rigor informativo.
Y que se acabe con la excusa de la libertad de expresión como escudo para mantener el privilegio del oligopolio informativo y la manipulación. Y dos, que exista un debate serio sobre la propiedad de los medios de comunicación que pasa por entender que desde coordenadas estrictamente mercantiles aquí no hay regeneración posible. Aunque he de reconocer que desde los medios estatales en muchas ocasiones se ha estado al servicio de intereses de gobiernos o partidos políticos, pienso que la esperanza de modernización sólo puede venir desde los medios públicos. Como ocurre en el caso de la sanidad o educación. El mercado no puede resolver unas condiciones justas e iguales para todos y el estado interviene. Con la información debería pasar lo mismo.
-Hablas del nacimiento de una nueva corriente, el denominado periodismo preventivo. ¿Qué aporta de nuevo?
"El lobby creado en torno a la reconstrucción de lugares asolados por las guerras, se enriquece directamente de todos los conflictos generados por EEUU"…
-Abordar los conflictos y las guerras desde una perspectiva informativa que contempla los antecedentes, el contexto para hacerlo comprensivo a los ciudadanos. Ponen especial acento en las posibles salidas al conflicto, recogen propuestas de las diferentes partes, de terceros mediadores, etc. El problema es que no sé en qué lugar de toda esta rutina informativa pueden caber cosas así cuando parece que lo que de verdad interesan son las explosiones, heridos, muertos. A lo largo de mi vida periodística he descubierto que puedes llegar a informar de todo sin recurrir al formato sensacionalista. Cuando ocurrió el desastre del Katrina, al principio piensas que la cosa no tiene más que lo que parece a primera vista: el agua ha matado a tantas personas. Pero luego miras en profundidad la noticia y ves que podrías decir mil cosas distintas. Siempre hay una información alternativa a la que dicen ellos. Algo que te hace pensar.
-En tu caso, ¿qué te ha supuesto el trabajar a contracorriente?
-Descubrir que he aportado luz a muchas personas. Me ha dado también la oportunidad de conocer a mucha gente que piensa como yo, que se pregunta por las mismas cosas, que le indignan las injusticias y la violencia. Eso me ha ayudado a quitarme de encima el síndrome del perro verde -pensar que eres el único-.He comprobado que no somos tan pocos y que a lo mejor tenemos razón.
-El filósofo y escritor Santiago Alba Rico comenta en el epílogo de tu libro que dentro del periodismo que se está viviendo no basta con ser un profesional, riguroso y objetivo sino que además hay que ser revolucionario. Y te pone de ejemplo.
-Hay una frase de Gabriel Celaya que dice "Maldigo al poeta que no toma partido". Yo un día escribí, "Maldigo al periodista que no toma partido" por los humildes, por la decencia, por la justicia, por los necesitados. Creo que esa es nuestra responsabilidad. El periodista tiene que ver si prefiere un dossier de prensa o informar sobre una huelga.
-Me gusta la frase con la que terminas el libro: Vivimos tiempos oscuros y de pesimismo pero también son tiempos para buscar la luz.
-Sí mira, tengo la sensación de que los primeros tiempos de fascinación tecnológica lo tenían más fácil para engañar a la gente, para manipular. Pero ahora los ciudadanos se van dando cuenta de que los espejos de la televisión dicen muchas mentiras. Cuando salen imágenes de una manifestación a lo mejor resulta que es de hace dos años o no corresponden a ese hecho que te están contando. El tiempo trabaja en su contra. Nosotros creamos anticuerpos con más rapidez con la que ellos mejoran sus técnicas de engaño.
Argos internacional
DIRECCION DE INFORMACION
2520 SW 22 St., Suite 2368, Miami, Fl. 33145 – USA
TELEF.- (786) 556-3519
@: argosisinternacional@yahoo.com – argosisinternacional@gmail.com
Web: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-ContraInformacion
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-MaterialesdeEstudio
NOSOTROS
‘Proyecto de Contrainformación Argos Is-Internacional en la Red’
(Actualización: Abril/302008*)
"La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"…
‘ARGOS IS-INTERNACIONAL’ es un PROYECTO de CONTRAINFORMACION en la ‘RED’ fundado en 1991 en el Estado de Florida de los Estados Unidos de Norteamérica, con sede en la Ciudad de Miami, Miembro de la ‘Cámara de Comercio Latina de los Estados Unidos de Norteamérica’ (CAMACOL) y de la ‘Federación Latinoamericana de Periodistas’ (FELAP)…
Somos un medio de información alternativo, que publica las noticias que no son consideradas importantes por los medios de comunicación tradicionales y comprometidos con los grandes intereses económicos. Le damos a la información un tratamiento diferente, más objetivo, en la línea de mostrar los intereses que los poderes económicos y políticos del mundo capitalista ocultan para mantener sus privilegios y su status actual…
Para los grandes medios, la información es un capital que tiene como objetivo vender productos y crear hábitos de consumo, mientras que para los medios alternativos es crear valores y generar una visión crítica de la realidad. Las corporaciones aplastan el derecho a la información y a la libre circulación de las ideas, poniéndose por encima de las leyes del Congreso y los Legisladores, ‘nombrados por el pueblo’, que no coincidan con sus intereses. Esto es lo que se llama, según ellos, ‘libertad de prensa’…
- Tenemos interés en vincularnos a la realidad dentro de las reglas del periodismo, que están necesariamente mezcladas con el sentido ético y con nuestra sensibilidad humana…
- Ejercemos por vocación en esta época que hay tantos medios de comunicación comprometidos con los grandes intereses económicos. Se torna entonces imprescindible estudiar para ir más allá de lo que a primera vista aparece en los medios de comunicación…
- Hace falta pasar de los efectos y las consecuencias de la crisis, a las causas y las razones…
Nuestro ‘PROYECTO ARGOS’ de CONTRAINFORMACION EN LA ‘RED’ se ha creado para ir más allá de la noticia, del sensacionalismo y de las manipulaciones del periodismo mercantil, con una mirada inteligente e intensa sobre la multiplicidad de fenómenos que a diario acontecen en el mundo, estimulando análisis desde los diferentes ángulos de la composición de nuestra diversa sociedad. Queremos ser un puente racional y sensible entre todos los pueblos del mundo…
El hecho de que nos comunicamos en lengua castellana, implica la variedad de culturas que se forjan en el interior de esta civilización. Cuando hablamos de cultura, no solo nos referimos a la literatura y al arte, sino también a la economía, la política, la ecología y a las ciencias…
El ‘PROYECTO ARGOS’ ha de mirar hacia todos los sitios que abarcan sus ‘OJOS NUMEROSOS’, y mirar con profundidad para descubrir las historias auténticas, que oculta el poderoso engranaje de la desinformación…
Trabajamos UNIDOS en las soluciones y no en las preocupaciones. Informar a nuestros pueblos será nuestra prioridad, porque estamos convencidos que nuestra batalla será en el campo de las IDEAS y nuestras armas serán los instrumentos y los mecanismos de los MEDIOS DE COMUNICACION…
La virtud, no es una herencia genética; las virtudes y los valores se transmiten, se crean e inculcan. Nadie nace con espíritu de generosidad, con amor a la verdad, al prójimo, debemos sembrarlos; esa es una de las razones por las cuales consideramos también a la información como un pilar fundamental en nuestro ‘PROYECTO ARGOS’…
Es nuestro propósito hacer reflexionar, e inculcar como única posibilidad de poder vivir con decoro, más plenamente, sin frenos ni cadenas, a tanta gente que a fuerza de AMOR y sacrificio tratan de cambiar una triste realidad de sentimientos, represiones y vivencias negativas como las que hoy vivimos: El hambre, la pobreza, la injusticia, el miedo, la desigualdad social, las muertes por enfermedades curables, la ignorancia, el terrorismo, la explotación infantil y de la mujer, etc., son y serán flagelos de lesa humanidad de los sistemas capitalistas, que unidos podemos erradicar…
Solo pueden salvar a nuestro mundo personas que amen y defiendan todo lo que huele a VIDA, luchando sin tregua, con paciencia, perseverancia y positivismo…
El MIEDO al futuro, los fracasos del pasado, el envejecimiento de nuestros sueños, pueden ir secando nuestro corazón y amortiguando o matando las ganas de VIVIR y de luchar. La LIBERTAD como la VIDA, solo la merece quien sabe conquistarla todos los días con perseverancia y mente positiva…
Un MUNDO MEJOR es posible, hoy estamos prohibidos callar libremente ante la injusticia, la marginación y la explotación del hombre por el hombre… Juntos luchemos por la eliminación de la pobreza, acabemos con las desigualdades sociales, protejamos nuestra agro-ecología, a la humanidad, y levantemos la dignidad del ser humano… Participa, tus aportes serán faro en la memoria, saeta y savia en el camino por un proyecto de dignidad, democracia y paz con justicia social para todos.... El Mundo demanda de hombres y mujeres íntegras, capaces de solucionar nuestros viejos problemas… Juntos encontraremos a personas que comparten nuestros mismos sueños… Juntos emprendamos LA OTRA VÍA, la de concienciar, sensibilizar y educar revolucionariamente a nuestros pueblos… Prepararnos todos, para una ardua lucha integral, JUNTOS PODEMOS MAS… NOS ESPERAN…
UNETE A NOSOTROS
Te exhorto a que te unas, AQUÍ y AHORA, a nuestro ‘PROYECTO ARGOS’ de CONTRAINFORMACION EN LA ‘RED’ desde tu localidad... No serás nuestro empleado ni socio comercial, y necesariamente no tienes que ser periodista, solo la voluntad de HACER ALGO POR LOS DEMAS…
Somos parte de la Red Internacional de Medios de Comunicación Virtual Independiente, dedicado a la producción y distribución de Contrainformación como una herramienta para promover la participación de la gente en la lucha por una sociedad justa, por un mundo mejor…
Más que de recursos técnicos, se trata de dotarnos de una cultura que no nos llegará por inspiración divina… Una cultura que puede convertir una simple computadora con un ‘MODEM’ en una espina clavada en la garganta del poder de la DESINFORMACION…
Queremos servir y ayudar a todas las personas que trabajan por cambiar este mundo en una perspectiva radicalmente diferente, más justa, igualitaria y equilibrada política, social, económica y ecológicamente….
Necesitamos contar con la participación y colaboración de todos cuantos coincidan con ‘NOSOTROS’ para que nuestro ‘PROYECTO ARGOS’ de CONTRAINFORMACION EN LA ‘RED’ sea un espacio serio y puesto al día en la generación de noticias…
¿Desearías recibir la ‘Acreditación’ de nuestro ‘PROYECTO ARGOS?
VISITA NUESTROS GRUPOS CENTRALES
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-MaterialesdeEstudio
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Contrainformacion
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional
Nuestra Agencia de Contrainformación Argos Is-Internacional mantienen el Lugar Nro. 7 en la Red más leído y publicado internacionalmente… Verifícalo:
http://es.search.yahoo.com/search?p=ArgosIs-Internacional&ei=UTF-8&xargs=0&pstart=1&b=1
Google: www.google.com
http://www.google.com/search?q=Argos+Is-Internacional&hl=es&lr=&start=0&sa=N
http://buscador.terra.com/Default.aspx?ca=s&query=ArgosIs-Internacional+en+la+Red&opcion=s&source=Search
http://search.netzero.net/search?action=search&source=accstartpage&query=ArgosIs-Internacional
DE INCOPORARTE A NUESTRO ‘PROYECTO ARGOS’ RECIBIRAS UNA CREDENCIAL COMO ESTA QUE TE MOSTRAMOS AQUÍ
Gracias por leernos…
Marcos Jesús Concepción Albala
Presidente
argosispresidente@yahoo.com
argosisinternacional@yahoo.com
*A nuestro Proyecto de Contrainformación Argos Is-Internacional en la Red, nos cancelan, nos censuran, cada cierto tiempo en la Red GRUPOS y/o CORREOS-E, pensamos que estas cancelaciones, estas censuras, provienen de Yahoo que es nuestro Proveedor, o por aquellos que no aceptan nuestra labor en la Red, lo que quiere decir, que cada vez que nos cancelen, censuren, Grupos y/o Correos-e, los sustituiremos por otros con similares nombres, porque el sistema no nos permite reconstruirlos con igual nombre al que nos eliminan, a los que nos censuran, por lo que recomendamos revisar la FECHA DE ACTUALIZACION que aparece en el encabezamiento de nuestros Documentos. Pedimos disculpas por los inconvenientes que esto nos causa a todos por igual, especialmente a aquellos que se nutren de nuestra información.
2520 SW 22 St., Suite 2368, Miami, Fl. 33145 – USA
TELEF.- (786) 556-3519
@: argosisinternacional@yahoo.com – argosisinternacional@gmail.com
Web: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-ContraInformacion
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-MaterialesdeEstudio
NOSOTROS
‘Proyecto de Contrainformación Argos Is-Internacional en la Red’
(Actualización: Abril/302008*)
"La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"…
‘ARGOS IS-INTERNACIONAL’ es un PROYECTO de CONTRAINFORMACION en la ‘RED’ fundado en 1991 en el Estado de Florida de los Estados Unidos de Norteamérica, con sede en la Ciudad de Miami, Miembro de la ‘Cámara de Comercio Latina de los Estados Unidos de Norteamérica’ (CAMACOL) y de la ‘Federación Latinoamericana de Periodistas’ (FELAP)…
Somos un medio de información alternativo, que publica las noticias que no son consideradas importantes por los medios de comunicación tradicionales y comprometidos con los grandes intereses económicos. Le damos a la información un tratamiento diferente, más objetivo, en la línea de mostrar los intereses que los poderes económicos y políticos del mundo capitalista ocultan para mantener sus privilegios y su status actual…
Para los grandes medios, la información es un capital que tiene como objetivo vender productos y crear hábitos de consumo, mientras que para los medios alternativos es crear valores y generar una visión crítica de la realidad. Las corporaciones aplastan el derecho a la información y a la libre circulación de las ideas, poniéndose por encima de las leyes del Congreso y los Legisladores, ‘nombrados por el pueblo’, que no coincidan con sus intereses. Esto es lo que se llama, según ellos, ‘libertad de prensa’…
- Tenemos interés en vincularnos a la realidad dentro de las reglas del periodismo, que están necesariamente mezcladas con el sentido ético y con nuestra sensibilidad humana…
- Ejercemos por vocación en esta época que hay tantos medios de comunicación comprometidos con los grandes intereses económicos. Se torna entonces imprescindible estudiar para ir más allá de lo que a primera vista aparece en los medios de comunicación…
- Hace falta pasar de los efectos y las consecuencias de la crisis, a las causas y las razones…
Nuestro ‘PROYECTO ARGOS’ de CONTRAINFORMACION EN LA ‘RED’ se ha creado para ir más allá de la noticia, del sensacionalismo y de las manipulaciones del periodismo mercantil, con una mirada inteligente e intensa sobre la multiplicidad de fenómenos que a diario acontecen en el mundo, estimulando análisis desde los diferentes ángulos de la composición de nuestra diversa sociedad. Queremos ser un puente racional y sensible entre todos los pueblos del mundo…
El hecho de que nos comunicamos en lengua castellana, implica la variedad de culturas que se forjan en el interior de esta civilización. Cuando hablamos de cultura, no solo nos referimos a la literatura y al arte, sino también a la economía, la política, la ecología y a las ciencias…
El ‘PROYECTO ARGOS’ ha de mirar hacia todos los sitios que abarcan sus ‘OJOS NUMEROSOS’, y mirar con profundidad para descubrir las historias auténticas, que oculta el poderoso engranaje de la desinformación…
Trabajamos UNIDOS en las soluciones y no en las preocupaciones. Informar a nuestros pueblos será nuestra prioridad, porque estamos convencidos que nuestra batalla será en el campo de las IDEAS y nuestras armas serán los instrumentos y los mecanismos de los MEDIOS DE COMUNICACION…
La virtud, no es una herencia genética; las virtudes y los valores se transmiten, se crean e inculcan. Nadie nace con espíritu de generosidad, con amor a la verdad, al prójimo, debemos sembrarlos; esa es una de las razones por las cuales consideramos también a la información como un pilar fundamental en nuestro ‘PROYECTO ARGOS’…
Es nuestro propósito hacer reflexionar, e inculcar como única posibilidad de poder vivir con decoro, más plenamente, sin frenos ni cadenas, a tanta gente que a fuerza de AMOR y sacrificio tratan de cambiar una triste realidad de sentimientos, represiones y vivencias negativas como las que hoy vivimos: El hambre, la pobreza, la injusticia, el miedo, la desigualdad social, las muertes por enfermedades curables, la ignorancia, el terrorismo, la explotación infantil y de la mujer, etc., son y serán flagelos de lesa humanidad de los sistemas capitalistas, que unidos podemos erradicar…
Solo pueden salvar a nuestro mundo personas que amen y defiendan todo lo que huele a VIDA, luchando sin tregua, con paciencia, perseverancia y positivismo…
El MIEDO al futuro, los fracasos del pasado, el envejecimiento de nuestros sueños, pueden ir secando nuestro corazón y amortiguando o matando las ganas de VIVIR y de luchar. La LIBERTAD como la VIDA, solo la merece quien sabe conquistarla todos los días con perseverancia y mente positiva…
Un MUNDO MEJOR es posible, hoy estamos prohibidos callar libremente ante la injusticia, la marginación y la explotación del hombre por el hombre… Juntos luchemos por la eliminación de la pobreza, acabemos con las desigualdades sociales, protejamos nuestra agro-ecología, a la humanidad, y levantemos la dignidad del ser humano… Participa, tus aportes serán faro en la memoria, saeta y savia en el camino por un proyecto de dignidad, democracia y paz con justicia social para todos.... El Mundo demanda de hombres y mujeres íntegras, capaces de solucionar nuestros viejos problemas… Juntos encontraremos a personas que comparten nuestros mismos sueños… Juntos emprendamos LA OTRA VÍA, la de concienciar, sensibilizar y educar revolucionariamente a nuestros pueblos… Prepararnos todos, para una ardua lucha integral, JUNTOS PODEMOS MAS… NOS ESPERAN…
UNETE A NOSOTROS
Te exhorto a que te unas, AQUÍ y AHORA, a nuestro ‘PROYECTO ARGOS’ de CONTRAINFORMACION EN LA ‘RED’ desde tu localidad... No serás nuestro empleado ni socio comercial, y necesariamente no tienes que ser periodista, solo la voluntad de HACER ALGO POR LOS DEMAS…
Somos parte de la Red Internacional de Medios de Comunicación Virtual Independiente, dedicado a la producción y distribución de Contrainformación como una herramienta para promover la participación de la gente en la lucha por una sociedad justa, por un mundo mejor…
Más que de recursos técnicos, se trata de dotarnos de una cultura que no nos llegará por inspiración divina… Una cultura que puede convertir una simple computadora con un ‘MODEM’ en una espina clavada en la garganta del poder de la DESINFORMACION…
Queremos servir y ayudar a todas las personas que trabajan por cambiar este mundo en una perspectiva radicalmente diferente, más justa, igualitaria y equilibrada política, social, económica y ecológicamente….
Necesitamos contar con la participación y colaboración de todos cuantos coincidan con ‘NOSOTROS’ para que nuestro ‘PROYECTO ARGOS’ de CONTRAINFORMACION EN LA ‘RED’ sea un espacio serio y puesto al día en la generación de noticias…
¿Desearías recibir la ‘Acreditación’ de nuestro ‘PROYECTO ARGOS?
VISITA NUESTROS GRUPOS CENTRALES
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-MaterialesdeEstudio
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Contrainformacion
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-Internacional
Nuestra Agencia de Contrainformación Argos Is-Internacional mantienen el Lugar Nro. 7 en la Red más leído y publicado internacionalmente… Verifícalo:
http://es.search.yahoo.com/search?p=ArgosIs-Internacional&ei=UTF-8&xargs=0&pstart=1&b=1
Google: www.google.com
http://www.google.com/search?q=Argos+Is-Internacional&hl=es&lr=&start=0&sa=N
http://buscador.terra.com/Default.aspx?ca=s&query=ArgosIs-Internacional+en+la+Red&opcion=s&source=Search
http://search.netzero.net/search?action=search&source=accstartpage&query=ArgosIs-Internacional
DE INCOPORARTE A NUESTRO ‘PROYECTO ARGOS’ RECIBIRAS UNA CREDENCIAL COMO ESTA QUE TE MOSTRAMOS AQUÍ
Gracias por leernos…
Marcos Jesús Concepción Albala
Presidente
argosispresidente@yahoo.com
argosisinternacional@yahoo.com
*A nuestro Proyecto de Contrainformación Argos Is-Internacional en la Red, nos cancelan, nos censuran, cada cierto tiempo en la Red GRUPOS y/o CORREOS-E, pensamos que estas cancelaciones, estas censuras, provienen de Yahoo que es nuestro Proveedor, o por aquellos que no aceptan nuestra labor en la Red, lo que quiere decir, que cada vez que nos cancelen, censuren, Grupos y/o Correos-e, los sustituiremos por otros con similares nombres, porque el sistema no nos permite reconstruirlos con igual nombre al que nos eliminan, a los que nos censuran, por lo que recomendamos revisar la FECHA DE ACTUALIZACION que aparece en el encabezamiento de nuestros Documentos. Pedimos disculpas por los inconvenientes que esto nos causa a todos por igual, especialmente a aquellos que se nutren de nuestra información.
miércoles, 9 de julio de 2008
¿¿Que libertad me ofreces oligarca??
Una de las tantas cosas que la oligarquia acusa al comandante hugo chavez y a los que los que lo apoyamos es que segun la oligarquia "son enemigos de la libertad" que son "enemigos de la democracia" y pare usted de contar de como la oligarquia con sus mentiras y patrañas acusan sin pruebas contra el proceso revolucionario que dirige nuestro comandante en jefe hugo chavez en la cual la oligarquia insiste de que supuestamente en venezuela no hay libertad de que segun ellos somos un peligro a sus intereses en la cual la oligarquia es un insulto y una insolencia contra nuestro pueblo en la cual yo me dirigo claro y directo a la oligarquia sobre esa cacareada libertad mira tu oligarca de que libertad me ofreces tu ?? de que libertad me ofreces tu que perteneces a la oligarquia ?? el derecho de seguir excluyendo a la gran mayoria del pueblo ?? de seguir con tu rascismo clasismo y odio contra un pueblo noble y humilde que le han dicho basta a una oligarquia que no representa a los intereses del pueblo ?? esa es la pregunta que clase de libertad me ofreces tu oligarca ?? de seguir robando y engañando al pueblo pues te digo oligarca tu no engañas a nadie con tus mentiras y engaños por que el pueblo venezolano cansado de ser engañado por ustedes señores de la oligarquia en la cual les digo la llamada libertad que ustedes defidenden es seguir explotando y humillando al pueblo en la cual nuestro pueblo que no cae en las mentiras de ustedes señores de la oligarquia que hablan de libertad mientras que siempre estan del lado de la opresion en la cual señores de la oligarquia su llamada "libertad" no es mas que el superfugio de querer acabar con la revolucion bolivariana y con el proceso de cambios y transformaciones pues les digo que la verdadera libertad es que el pueblo recupera todos sus derechos que fueron arrebatados por ustedes señores de la oligarquia como el derecho a la salud a la educacion a la alimentacion Etc. esa es la verdadera libertad y no el libertinaje que promueven señores de la oligarquia en la cual a ustedes señores de la oligarquia y parafrasenado al "che" guevara a ustedes señores de la oligarquia no se les puede creer asi ni tantico asi ¡¡ nada !! pues ustedes señores de la oligarquia mienten descaradamente cuando hablan de libertad al saber que su libertad no es mas que la propia opresion que pretenden imponer sobre el pais y sobre un pueblo que se canso de ustedes señores de la oligarquia no le sigan mintiendo al pueblo por que ya son unos bacalaos como diria nuestro camarada alberto nolia en la cual señores de la oligarquia nuestro proceso revolucionario no tiene vuelta atras nuestro proceso de cambio va irrevesiblemente hacia el socialismo en la cual tendran que pasar por nuestros cadaveres si intentan llegar al poder pues no nos asustas tu oligarca burgues nosotros seguimos adelante a pesar de tu odio contra el pueblo a pesar de tu maldad tu oligarca burgues vendepatria en la cual tu burgues no podras con la voluntad del pueblo con tus mentiras y con tus patrañas me despido con el video "el civico" para que respeten señores de la oligarquia para que entiendan que en venezuela hay una revolucion en marcha ¡¡ ahi les dejo eso !!domingo, 6 de julio de 2008
Miedo al socialismo y al poder popular
El dia 26 de junio la policia regional con brutalidad y con violencia arremetio contra la comunidad de ziruma ubicado en la ciudad de maracaibo venezuela que por el simple hecho de que la comunidad organizada en un consejo comunal ubicada en ziruma de haber restaurado y reparado una vieja casa y convertirla en sede del consejo comunal de ziruma llego como respuesta la agresion violenta de la policia regional y fueron agredidos gente indefensa entre ellos mujeres y niños que fueron agredidos sin piedad ni contemplacion como vemos esto lo que paso en el sector de ziruma demuestra que en el estado zulia esta enquistado la ultraderecha y el fascismo por parte del gobernador del estado zulia como vemos esto lo que vimos es parte de la intolerancia que pregona estos sectrores de la derecha en el zulia que no quieren los cambios y las transformaciones en el pais como vemos estos que siempre apuestan a que el estado nacional fracase a que el pueblo no se siga organizando a que el pueblo no este preparado para la organizacion popular como vemos esto lo que paso en el sector de ziruma es la muestra mas clara de como la represion hacia los movimientos populares sociales con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la poblacion como vemos esto lo que paso es un hecho grave en la cual demuestra que estos sectores que adversan al proceso de cambios y transformaciones
en el pais como vemos es la muestra mas clara de que estos sectores siempre buscaran excusas para seguir atacando al proceso de cambios que vive el pais esto lo que paso no debe quedarse asi esto lo que paso ese dia 26 no puede quedarse asi por que bien lo decia el "che" guevara cuando en la carta a sus hijos en 1966 dijo "hijitos sientan en su corazon cualquier injusticia contra cualquier ser humano es la cualidad mas hermosa y linda de un revolucionario" y es cierto por que lo que ocurrio fue sin duda un bochrono sobretodo para el gobernador del zulia que busco la violencia para detener por la via que sea en la cual que este suceso llegue a pasar por todas las instancias por que no puede quedarse en la impunidad que como vemos esto lo que paso en ziruma demuestra de como la extrema derecha en el zulia criminaliza a todo lo que representa a los cambios y a las transformaciones revolucionarias como vemos nsostros los que somos revolucionarios no debemos aceptar de que en el zulia se criminalice a los que hacemos el esfuerzo de hacer la revolucion y el socialismo en el zulia como vemos lo que paso demuestra la doble moral del gobernador del estado zulia por un lado habla de democracia y por el otro reprime con violencia a una comunidad organizada que esta haciendo revolucion y socialismo en el estado zulia como vemos esto lo que paso en ziruma nos recuerda aquellos tiempos de la cuarta republica donde los pobres eran reprimidos por la policia y por la guardia por el simple hecho de manifestar o de exigir revindicaciones por eso rechazo lo que paso en el sector de ziruma en maracaibo debe llamarnos a la refiexion y entender de lo que es capaz la extrema derecha en el zulia de seguir reprimiendo a todo aquel que levante las banderas de la revolucion por eso no debe intimidarnos mas bien debe incrementar nuestra lucha revolucionaria nuestra lucha socialista de enfrentar a los enemigos de la patria que quieren acabar con la revolucion bolivariana y con el socialismo en ziruma sector donde en su mayoria viven muchos indigenas wayuu desde hace muchos años fueron victimas de la represion mas salvaje hecha por la policia regional del estado zulia demostrando el rostro del fascismo demostrando que asi actuan estos que hablan de democracia social pero aplican la violencia y la represion desde el estado zulia a traves de la gobernacion que demuestra rosales y su pandilla que le tienen miedo al socialismo y al poder popular de que nuestro pueblo construya su destino en la cual ellos estos que gobiernan el zulia por ahora hasta noviembre la ultraderecha son los enemigos de un proceso que nadie lo detendra para despedirme les dejo a ali prmera y "basta de hipocresia" dirigido a la ultraderecha que gobierna el estado zulia se las dejo para la reflexion y la concienciamiércoles, 2 de julio de 2008
Hace un año
Un dia como hoy se cumplen el primer aniversario del sitio de internet "el pais segun dj soldado" que nacio un 2 de julio del año 2007 que nacio con el objetivo de defender la revolucion y el socialismo en venezuela en la cual este sitio de internet nacio en el municipio san francisco bastion de la revolucion bolivariana en el estado zulia venezuela como vemos ha pasado un año despues de la creacion de este portal que fue creado con el objetivo de enfrentar a la oligarquia mediatica que desde el comandante hugo chavez asumio la presidencia de la republica en 1999 no han parado estos medios de desinformacion de atacar el proceso revolucionario estos medios de comunicacion que obedecen a los mandatos del imperialismo a los mandatos de estos sectores que le han declarado la guerra a un proceso democratico pacifico a un proceso que viene de las raices del pueblo hoy en este primer año que cumple este sitio de internet "el pais segun dj soldado" quiero agradecer a todos los usuarios y usuarias que han visitado este portal que es para todos ustedes este sitio que nacio al calor de la revolucion bolivariana este sitio que nacio en medio cuando la rancia oligarquia enemiga a muerte del proceso revolucionario han arreciado despues del fin de la consesion a rctv como vemos este portal que nace con el objetivo de decir siempre la verdad y decirla de frente y sin miedo de no tenerle miedo a los que buscan destruir el proyecto socialista bolivariano en la cual en este portal nace con el objetivo de desmontar las matrices de opinion de los grandes medios de desinformacion de desmontar la mentira y la manipulacion de los sectores de la derecha que nace con el objetivo de informar lo que acontece en venezuela y en el mundo hoy en este primer año me siento feliz y orgulloso de luchar y combatir contra los enemigos del pueblo contra los que quieren matar la esperanza contra los asesinos de sueños y de patria hoy que este sitio de internet lleva un año al servicio del pueblo llevando las banderas de bolivar y de chavez las banderas de la revolucion y el socialismo y las banderas de la redencion de los mas humildes en la cual nuestro sitio de internet tiene la paricularidad de ser un sitio interactivo para que los usuarios y usuarias puedan tener mas familiaridad con este sitio de internet que es como diria el gran bolivar "la prensa es la artilleria del pensamiento" y nuestra pagina web es la artlleria del pueblo que esta haciendo la revolucion desde abajo desde las comunidades desde la gente que hace dia a dia la revolucion y el socialismo que como diria el eterno comandante ernesto "che" guevara cuando dijo "la revolucion se hace a traves del hombre pero el hombre debe forjar su espiritu revolucionario" y esa es la gran meta que hago yo para que el pueblo que tenga acceso a internet pueda forjar su espiritu revolucionario desde este portal "el pais segun dj soldado" en la cual inclusive este sitio de inernet es inclusive para que nos adversan para que el que no es afecto al proceso 
revolucionario tome conciencia de que esta es la via para tener patria como lo es el socialismo y la revolucion este sitio de internet se llama asi en honor al dramaturgo escritor y periodista venezolano jose ignacio cabrujas donde a comienzos de la decada de los ochenta en el diario de caracas tuvo su columna de opinion "el pais segun cabrujas" que desde su columna de opinion criticaba a la elite que gobernaba el pais al estatus quo que habia en la cuarta republica a ese sistema que mas nunca volvera al pais por eso un 2 de julio nace al calor de la revolucion y del socialismo el portal web "el pais segun dj soldado" ahora con nuevo logo que es una estrella roja sobre un campo rojo que siginfica que siempre los verdaderos revolucionarios brillara esa estrella roja que esta siempre en nuestro corazon que representa la lucha por la revolucion y por el socialismo en la cual como director y editor del sitio de internet "el pais segun dj soldado siempre trabajare por seguir defendiendo la revolucion trabajare para defender el socialismo seguire luchando para hacer realidad lo que nuestro cantor eterno ali primera visualizo como la patria buena la patria hermosa que es la patria socialista que es la patria de justos y de iguales como lo soño bolivar de ver como lo dijo "en las proximas edades" de hacer realidad la patria donde la igualdad y la libertad sea establecida y practicada como joven revolucionario que soy y apenas tengo 25 años y voy para 26 trabajo dia a dia noche a noche para seguir defendiendo la revolucion y el socialismo para seguir luchando por la patria que nuestros hijos y nietos se merecen una patria de todos en la cual podamos contstruir en este primer año del sitio de internet "el pais segun dj soldado" seguiremos combatiendo las mentiras de la derecha la oligarquia y el imperialismo por que recordemos que buena parte de los desmadres del imperio se debe a la mentira como la gran mentira de que supuestamente en irak habia armas de destruccion masiva pero despues de la invasion se busco las armas y no habia nada lo hicieron para apoderarse del petroleo de irak pero la resistencia iraqui no ha dejado que el 
imperio saque el petroleo de irak que hoy irak es una nacion destruida por los yankees ante eso y ante las mentiras de la derecha el imperio y la oligarquia nace este portal de internet "el pais segun dj soldado" como un medio al igual que los demas medios revolucionarios nace al calor de los cambios y las tranformaciones revolicionarias nace con el objetivo de decir la verdad de decir la realidad que en su mayoria estan escondidas por las corporaciones mediaticas pero en nuestro sitio en internet "el pais segun dj soldado" nace con el objetivo de informar al mundo lo que acontece en venezuela en la cual quiero agradecer a usetdes a esos millones de usuarios que visitan mi sitio de internet sobretodo a muchos de los camaradas que respaldan el trabajo revolucionario que hago sobretodo quiero agradecer a la gente de radio defensa venezuela desde miami estados unidos por publicar mi articulo "la conferencia episcopal un burdel de prostitutas" que demuestra mi caracter revolucionario de decir la verdad como diria nuestro camarada vladimir lenin "la verdad es siempre revolucionaria" en la cual hoy estoy enlazado con la gente maravillosa de radio defensa venezuela que desde miami hacen parte de la lucha por la revolucion y por el socialismo como yo lo hago desde esta humilde trinchera de lucha por la revolucion y por el socialismo hago para todos ustedes en la cual gracias por darme la fuerza a todos los camaradas que visitan este sitio que es para todos y por todos gracias y seguire en la batalla por la revolucion y por el socialismo en la cual nunca dejare mi lealtad con el pueblo nunca dejare mi lucha por hacer de venezuela una patria socialista y si tendre que perder la vida por hacer realidad la patria socialista lo hare como lo haria por mi vida dando el ejemplo noble del "che" guevara que dio su vida por la america del sur aquel 8 de octubre de 1967 y para despedirme mucho mas que un grito es un compromiso mucho mas que una consigna es el grito de batalla por la patria y por el pueblo ¡¡ PATRIA SOCIALISMO O MUERTE VENCEREMOS !! para despedirme les dejo el video de amilcar briceño "febreros y abriles" dedicado a mi pagina web y al pueblo heroico de venezuela ¡¡ que la disfruten !!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
